jueves, 29 de enero de 2009

El Principado deja la escuela de Minas fuera de las inversiones

El Ejecutivo quiere que la Universidad aproveche Bolonia y traslade el centro.
La Universidad de Oviedo trabaja en la reorganización de sus centros de cara a tener listo en abril el mapa definitivo que marcará el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). No hay nada cerrado pero sobre la mesa están ya propuestas de fusión de centros, movimientos entre campus y algunas cuestiones que el Principado cree necesarias.
En este capítulo entraría el traslado de la escuela de Minas de Oviedo. De entrada, el Gobierno regional asegura que el edificio de la calle Independencia queda fuera de cualquier plan de inversiones presente o futuro.
El Principado mantiene la idea de aprovechar la implantación del espacio europeo para llevar la escuela al campus de Mieres y crear así un centro de referencia nacional en la enseñanza minera. De esta forma se agruparía no sólo los títulos de grado sino también los máster. Parte del equipo rectoral está de acuerdo que por coherencia académica Minas debería estar en un mismo lugar, pero la dirección de la escuela, que en su día bloqueó cualquier posibilidad de traslado, ha advertido que si es necesario llegarían a encerrarse para evitar su marcha.
El rectorado trabaja en un mapa de centros que presentará al Principado y sobre el que aún no hay un acuerdo total. Algunos miembros del equipo son partidarios de ir paso a paso y diseñar únicamente las fusiones de centros, que ya generan suficientes tensiones; otros ven en Bolonia la oportunidad de dibujar un plan de futuro que incluso sobrepase este mandato y que deje diseñados todos los campus, al menos el escenario ideal. En esta opción más ambiciosa se recupera la vieja idea de subir al Cristo facultades, como Psicología, trasladar parte de Llamaquique --Geología, Matemáticas y Física-- e incluso crear un gran centro que agrupe las ingenierías, donde sí tendría cabida Minas, con Informática e Ingeniería Química. Sería un plan a medio o largo plazo, hoy por hoy inviable ya que requeriría la construcción de nuevos edificios, pero algunos lo ven como el escenario ideal, donde las ciencias estarían agrupadas, las ingenierías también y Psicología quedaría con Ciencias de la Salud, un área a la que ya ha sido adscrita a la hora de elaborar los estudios de grado.
Por el momento, lo primero será la definición de los centros, con las fusiones de escuelas universitarias con las superiores, como es el caso de Magisterio, Empresariales de Oviedo, o las técnicas de Gijón. Algunas como Enfermería y Fisioterapia pasarían a ser facultad.

lunes, 26 de enero de 2009

Campaña mundial multilingüe contra los crímenes de guerra de Israel‏

ENLACE PARA FIRMAR LA PETICIÓN INTERNACIONAL PARA JUZGARA A ISRAEL POR CRÍMENES DE GUERRA Y LESA-HUMANIDAD. http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=10 Campaña mundial multilingüe contra los crímenes de guerra de Israel. Israel debe ser juzgado por la Corte Penal Internacional - Petición universal Alrededor de 300 ONG y asociaciones van a solicitar que el Fiscal de la Corte Penal Internacional investigue los crímenes de guerra cometidos por Israel en Gaza. El apoyo de la ciudadanía es indispensable. Se ruega firmar y difundir esta «petición universal». Es urgente. Al Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI)El Derecho es la marca de la civilización humana. Cada progreso de la humanidad ha coincidido con la consolidación del Derecho. El desafío que nos impone la agresión de Israel contra Gaza consiste en afirmar, en medio del sufrimiento, que a la violencia debe responder la justicia.¿Crímenes de guerra? Únicamente los tribunales pueden condenar. Pero todos debemos dar testimonio, pues el ser humano sólo existe en su relación con los demás. Las circunstancias dan toda su dimensión al artículo 1º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: «Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros».La protección de los pueblos, no la de los Estados, es la razón de ser de la Corte Penal Internacional. Un pueblo sin Estado es el más indefenso de todos y, ante la Historia, se encuentra situado bajo la protección de las instancias internacionales. El pueblo más vulnerable debe ser el mejor protegido. Al asesinar a la población civil Palestina, los carros de combate israelíes hacen sangrar a la humanidad. Hemos militado para que el poder del Fiscal general esté al servicio de todas las víctimas y esta competencia debe permitir que el mundo entero reciba un mensaje de esperanza, el de la construcción de un Derecho Internacional basado en el derecho de las personas. Y, juntos, un día podremos rendir homenaje al pueblo palestino por todo lo que ha aportado a la defensa de las libertades humanas. * * * Hoy, 19 de enero de 2009, la red de traductores por la diversidad lingüística, tiene el placer de servir de mensajero multilingüe en una iniciativa mundial de asociaciones, ONG e individuos cuyo único fin es la búsqueda de la justicia, si es que justicia existe en este mundo. Por amor a la justicia, se solicita a la Corte Penal Internacional (CPI) que juzgue al Estado de Israel por los crímenes de guerra que está cometiendo en Gaza. La campaña está coordinada por el abogado francés Gilles Devers, a quien a nivel mundial se le rinde homenaje por su dedicación a la causa de la liberación del pueblo palestino.A LA VIOLENCIA DEBE RESPONDER LA JUSTICIA

nos estan destrozando y la patronal a sus anchas.

Hola compañer@s y camaradas: Mientras se determinan otras actuaciones por parte de la Comisión de Movimiento Obrero del PCA de Gijón, os informamos que en la ultima semana, además de los conflictos que tenemos en marcha han sido represaliad@s nuevamente la compañera y Delegada sindical Sandra Fernández de Alimerka estando ahora en situación de baja por acoso y, el compañero de Cogitrans Héctor Rodríguez que fue despedido este jueves pasado. Se repite una vez y otra la historia. Salud y estamos en comunicación

viernes, 23 de enero de 2009

Los comunistas israelies enviaron un mensaje al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez

Los comunistas israelies enviaron un mensaje al presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chavez Frias, por el cual le dan el agradecimiento, en nombre de los miembros del Partido Comunista de Israel, por su valiente postura frente a la asesina ofensiva desatada por el ejercito israeli contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, hace 12 dias atras.
En el mensaje enfatizan los comunistas de Israel "creemos que el vuestro es un ejemplo a imitar, no solamente por otros gobiernos latinoamericanos. Esta debe ser la postura de todos los estados en nuestra region, el Medio Oriente".
La misiva finaliza con las palabras: "queremos tambien expresar, una nueva vez, nuestra admiracion por la labor cumplida en vuestro pais y enviarle un saludo de soludaridad con el camino emprendido para garantizar la independencia y la justicia social".
El Partido Comunista de Israel condena los ataques mortales en Gaza y llama a la movilización internacional (comunicado de hace unos días; disculpen que no tengo la fecha exacta en este momento - DS)
El PC de Israel y Hadash (Frente Democrático por la Paz y la igualdad) condenaron los ataques criminales de la Fuerza Aérea Israelí en la Franja de Gaza, que resultó con la muerte de más de 150 Palestinos. El PCI llama a los comunistas, a los partidos de los trabajadores y a los movimientos sociales de todo el mundo para movilizarse en contra de estos crímenes de guerra israelíes y acusar a Tzipi Livni, Ehud Barak y otros líderes políticos y militares por estos flagrantes crímenes, cometidos como parte del proceso de elecciones en Israel-
El ataque militar de Israel es parte del continuo asedio hacia la Franja de Gaza. Israel está explotando los últimos momentos de la administración Bush para implementar la mortífera pero no efectiva política del imperialismo de utilizar la fuerza militar para efectuar cambios políticos. Las movilizaciones contra el ataque israelí serán en las principales ciudades de Israel, como Tel Aviv, Haifa y Nazareth. Estas son organizadas por la Coalición contra el asedio a Gaza y el Hadash.
“Sugiero que marchemos en otra dirección” dijo Don Khenin, miembro del Congreso por el Hadash y líder del PCI. “Ir en una dirección distinta significa reforzar la tregua, asegurar el cese del fuego y levantar el asedio militar que sólo sirve para unir a la población alrededor de Hamas.Entonces hay otra manera: un acuerdo real de tregua. No sólo se necesita el cese del fuego, sino que también aliviar el sufrimiento de un millón y medio de personas”

Mi mensaje a Occidente

Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.
Escribo este artículo a los lectores occidentales de todo el espectro político y social mientras la maquinaria de guerra israelí continúa la matanza de mi pueblo en Gaza. Hasta la fecha, más de 1.000 personas han sido asesinadas, la mitad de las cuales son mujeres y niños. La semana pasada el bombardeo a la escuela de la UNRWA (Agencia de ayuda a los refugiados de las Naciones Unidas) en el campamento de refugiados de Jabalya fue uno de los crímenes más despreciables que se puedan imaginar, mientras cientos de civiles debieron abandonar sus hogares en busca de refugio en la sede del organismo internacional sólo para resultar bombardeados sin piedad por Israel. Cuarenta y seis niños y mujeres fueron asesinados en ese odioso ataque y decenas de personas más resultaron heridas.
Evidentemente, la retirada de Israel de la Franja de Gaza en 2005 no puso fin a su ocupación ni, en consecuencia, a sus obligaciones internacionales como potencia ocupante. Siguió controlando y dominando nuestras fronteras por tierra, mar y aire. De hecho, las Naciones Unidas han confirmado que entre 2005 y 2008, el ejército israelí mató a casi 1.250 palestinos en Gaza, incluidos 222 niños. Durante la mayor parte de este período los cruces de frontera permanecieron cerrados, permitiendo sólo el acceso de una cantidad limitada de alimentos, combustible industrial, alimentos para animales y otros artículos esenciales.
A pesar de sus frenéticos esfuerzos por ocultarlo, la causa fundamental de la guerra criminal de Israel en Gaza es la elección de 2006, que dio la victoria a Hamás por una amplia mayoría. Lo que ocurrió después fue que Israel, junto con Estados Unidos y la Unión Europea, unieron sus fuerzas con el fin de anular la voluntad democrática del pueblo palestino. Decidieron, en primer lugar, revertir la decisión del pueblo a través de la obstrucción de la formación de un gobierno de unidad nacional, y a continuación convirtiendo en un infierno la vida del pueblo palestino por medio de la asfixia económica. El abyecto fracaso de todas estas maquinaciones, finalmente, ha conducido a esta guerra cruel. El objetivo de Israel es acallar todas las voces que expresan la voluntad de los palestinos para después imponer sus propios términos para una solución definitiva privándonos de nuestra tierra, nuestro derecho a Jerusalén como la capital de nuestro legítimo futuro Estado y del derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares.
En última instancia, el sitio completo en Gaza, que viola manifiestamente la Cuarta Convención de Ginebra, impide la entrada de la mayoría de los suministros médicos básicos para nuestros hospitales. Está prohibida la entrega de combustible y suministro de electricidad a nuestra población. Y encima de toda esta falta de humanidad, se nos niegan la comida y la libertad de movimientos, e incluso la posibilidad de acceder a tratamiento médico. Esto condujo a la muerte, que se podría haber evitado, de cientos de pacientes y a una espiral creciente de malnutrición entre los niños.
Los palestinos están horrorizados de que los miembros de la Unión Europea no vean este vergonzoso estado de sitio como una forma de agresión. A pesar de la abrumadora evidencia, afirman sin vergüenza que Hamás causó esta catástrofe al pueblo palestino al no renovar la tregua. Sin embargo, nos preguntamos, ¿Israel cumplió con los términos del alto al fuego mediado por Egipto en junio? No lo hizo. El acuerdo estipulaba un levantamiento del sitio y el fin de los ataques en Cisjordania y la Franja de Gaza. A pesar de todo nuestro respeto a los términos del acuerdo, los israelíes continuaron con el asesinato de palestinos en Gaza, así como en Cisjordania, durante lo que fue conocido como el año de la paz de Anápolis.
Ninguna de las atrocidades cometidas contra de nuestras escuelas, universidades, mezquitas, ministerios e infraestructura civil, nos disuaden de la reivindicación de nuestros derechos nacionales. No cabe duda de que Israel podría destruir todos los edificios en la Franja de Gaza, pero nunca destruirá nuestra determinación o resolución de vivir con dignidad en nuestra tierra. Si agrupar a los civiles en un edificio para después bombardearlos o utilizar bombas de fósforo y misiles no son crímenes de guerra, ¿qué son? ¿Cuántos tratados y convenios internacionales tiene que violar el Estado sionista de Israel antes de que le pidan cuentas? No hay ni una ciudad en el mundo donde las personas libres y decentes no expresen su indignación por esta brutal opresión. Ni Palestina ni el mundo serán los mismos después de estos crímenes.
Sólo hay un camino a seguir, no hay otro. Nuestras condiciones para un nuevo alto el fuego son claras y simples. Israel debe poner fin a su guerra criminal y a la masacre de nuestro pueblo, levantar completa e incondicionalmente su asedio en la Franja de Gaza, abrir todos los pasos fronterizos y retirarse completamente de Gaza. Después de esto podríamos considerar futuras opciones. En última instancia, los palestinos son un pueblo que lucha por librarse de la ocupación, por el establecimiento de un Estado independiente con Jerusalén como su capital y el retorno de los refugiados a sus pueblos de los que fueron expulsados. Sea cual sea el coste, la continuación de las masacres de Israel no quebrantará nuestra voluntad ni nuestra aspiración a la libertad y la independencia.
Fuente: http://www.palestinechronicle.com/view_article_details.php?id=14679 Ismail Haniyeh es el Primer Ministro del gobierno palestino en Gaza. (Este texto se publicó originalmente en el British Independient el 15 de enero de 2009)

ANTIFA

"JUICIO A LOS CRIMINALES SIONISTAS"ESTADO PALESTINO, YA!!CONCENTRACION ESTE SÁBADO 24 DE ENERO A LAS 20.00 H CONCHA DEL ESPOLON LOGROÑO ¡ESPERAMOS VUESTRA ASISTENCIA! -COORDINADRA DE APOYO A PALESTINA-

jueves, 8 de enero de 2009

Gaspar Llamazares y su futuro: la verdadera hipoteca de IU de Asturias

La encrucijada de IU en el gobierno de Asturias queda de manifiesto en el reportaje que publica La Nueva España, con un “análisis” previo de J.M.Piñeiro -el “politólogo” de LNE- en el que vincula la elección de Cayo Lara como coordinador general de esta fuerza política con la elección, a su vez, de Ignacio Fernández Toxo al frente del sindicato CCOO, algo que a mi juicio tiene muy poco que ver, por mucho que los mensajes de movilización de Toxo pudieran parecerse a los que lanzó Lara en un primer momento, puesto que Toxo, responsable del metal en este sindicato, al que vino a unirse minería, ha sido siempre un pragmático, que apoyó y firmó resoluciones muy discutidas por los sectores críticos del sindicalismo, como fueron la venta de Santa Bárbara o la liquidación de los astilleros públicos de Izar, sin remontarse ya al conflicto que protagonizó con los despedidos de Duro Felguera.
Publica LNE en su reportaje, además, declaraciones de Emilio Huerta ‘Triqui’, Jesús Iglesias, Manuel García Fonseca el Polesu, Roberto Sánchez Ramos y Francisco de Asís Fernández, que en estos momentos es secretario general del PCA, se supone que en íntima coincidencia con los postulados de Cayo Lara, por pertener a la misma organización política que ahora controla IU en el ámbito nacional, aunque debe recordarse que la a su vez coordinadora de IU en Asturias, consejera del Gobierno de Areces, y una de las promotoras principales del asalto a la sede de IU en la plaza de América de Oviedo, Noemí Martín, está expulsada del PCA, mientras que el propio de Asís o Roberto Sánchez Ramos, están a su vez expulsados de IU.
Para completar el coro disonante que nos presenta LNE, se recuerda la vieja pretensión de crear una nueva fuerza política de Francisco Javier García Valledor, hoy excluído del sanedrín llamazarista, al que estos dejaron fuera del gobierno y ni siquiera invitaron a formar parte de la fundación creada por los seguidores de Gaspar Llamazares para preparar una posible opción al margen del PCE e incluso de IU. Dífícil camino el de crear un nuevo grupo político, incluyendo las testimoniales aportaciones del Bloque por Asturies y Los Verdes, grupos residuales de anecdótica militancia, y es tan difícil ese camino para Valledor, como para los afines a Llamazares, pues se colocarían en ese espacio del nacionalismo asturiano que a duras penas consiguió un diputado regional, cuando se produjo una convergencia entre la mayoría de los pequeños partidos que luchan por él.
El esfuerzo que realizó el más influyente periódico asturiano con este pequeño despliegue en el que se combina el análisis de Piñeiro con las declaraciones de los líderes de las diversas corrientes, presenta una interesante novedad, y es que por primera vez se tiene en cuenta la presencia en el escenario de los líderes asturianos del PCA, que con su elección al frente de IU en España, les otorga un papel protagonista en uno más -Asturias no es el único problema de IU que deja Llamazares-, de los enormes retos que Llamazares colocó a su sucesor, con un endeudamiento astronómico, con una representación parlamentaria testimonial, y con su perfil político totalmente desdibujado al ser hoy en día, no una fuerza política autónoma, sino la muleta con la que el PSOE gobierna en los ayuntamientos y comunidades autónomas en las que participa, salvo el inconcebible caso vasco, en donde el distanciamiento entre la IU local y la nacional es tal, que allí los seguidores de Madrazo gobiernan con la “derecha” nacionalista del PNV.
La sensación es que lo que se presenta como un problema para el PSOE asturiano, o para ser más exactos, para el gobierno de Asturias, no es tal problema, pues incorporando a los Martín, Aurelio y Noemí, al frente de dos consejerías, y situando a Los Verdes en un puesto corcho, como es el caso de Joaquín Arce, con lo que se tapan bocas ecologistas, los socialistas lo tienen muy sencillo en el caso de que Cayo Lara agarre el toro por los cuernos y se decida a dar un golpe de mano en Asturias, pues entonces se produciría un problema jurídico que necesitaría suficiente tiempo para elucidarse, como para que termine el mandato, en la discusión del papel de Iglesias, Vallledor, los Martín y compañía, como tránsfugas, dado que en estos momentos IU de Asturias ya modificó su propio estatus político al margen de los órganos nacionales, para convertirse en Izquierda Xunida, lo que la convierte ya en un grupo tránsfuga, cuya declaración como tal supondría enredo tan grueso que difícilmente podría solventarse en el tiempo que resta, y más, con la experiencia acumulada en el caso de Sergio Marqués, al que no se declaró tránsfuga en ningún momento, a pesar de la evidencia, gracias a las habilidades de Vicente Álvarez Areces, que dado el peculiar enredo que viven hoy los seguidores de Llamazares, no tendría ningún problema para repetir la jugada, aunque de otra manera y con otros protagonistas.
Pero al final, como siempre, se evita penetrar en el núcleo del problema, que es el que presenta el inmediato futuro de quien por si acaso ya se negó a dimitir como diputado, el propio Gaspar Llamazares, que a pesar de su clamoroso fracaso electoral, y de su derrota interna después, demuestra con su desesperada resistencia agarrado al escaño, que tiene planes personales para no incorporse en ningún caso a la vida laboral, y para el que cuando concluya esta legislatura, le quedará sólo Asturias para sobrevivir en política , por muchos equilibrios que haga en Madrid a partir de ahora. La situación del PCA y las expectativas de Sánchez Ramos y de Asís, pasan en buena medida para Cayo Lara por una solución para quitarse a Llamazares de encima, y si algo tiene hoy Llamazares para negociar, es la impresionante jaula de grillos que creó en Asturias.
JUAN VEGA " EL COMENTARIO TV"