SI NO LO LEO, NO LO CREO

Hoy me levanto con un titular en LNE que dice "IU admitirá de nuevo a "históricos" que acababan de echar en esta semana porque fueron al VIII congreso y no estaban en su línea, como Laso o Nebot, pero si " lo piden voluntariamente".

Esto es para jartarse de reír...es más dicen que no los han borrado, " si a borrar se entiende que es tachar de las listas en el Regional y en el Federal claro". Supongo que se les cayeron jaaaaaaaaaaajaja, y al descubrírseles el pastel dicen que es que " en Oviedo empezaron de cero y dieron el alta a todo el mundo que vino", a todo el mundo que fue? pero como iban a ir si nadie les dijo que no estaban. Mira Suarman, Coordinador General de IU desunida, porque perdona que te diga el de IU es Francisco de Asís. Tu te crees que nosotros somos tan memos como para aceptar esa ridícula excusa?. Porqué no tienes huevos a decir, ya que eres " LA VOZ DE LA CONCIENCIA DE GASPAR", Que lo único que intentáis es dar el pelotazo electoral, barriendo a todos los que os molestan de las listas de IU. A que viene tanto miedo?, decís que queréis partir de cero por dar garantías para que no os tumben el proceso electoral, mira panoyu, solo os falta la Cruz Gamada, porque el chiquitín medio chiflau de bigote ya lu tenéis, y esa depuración sólo se hacía en tiempos de Hitler y mirar como acabó. "Si queréis os consigo yo la pistola." Dice también el Suarman que el PCA no les entregó los censos reales, que estaban adulterados, que quiere decir que Laso, Nebot; Maria la de Avilés, Borja el de Llanes, Luis el de Mieres, Isabel la de Lena etc. por nombrar algunos casos, no estaban en el PCA? Porque compañeru que yo sepa, todos los del PCA, y a mi pesar estamos por "cojones y por política" más por cojones que por política en IU. Por lo tanto me parece una burla los comentarios hechos en LNE y lo de pedir voluntariamente el alta en IU, es imposible porque nunca se fueron.

la tristeza de ser de iu

Allá por los años 80 a un iluminado se le ocurrió la feliz idea de constituir un movimiento político y social, con la infantilidad política de creer que ese proyecto era algo aglutinador para la izquierda, que por aquel entonces y por un quítame de aquí estas pajas, se fueron diluyendo en varios partidos políticos, unos de nueva formación y otros en los que se apoltronaron gente como Santiago Carrillo, y los demás intelectuales de medio pelo, que como se les había acabado el " sillón " por cedérselo a Gerardo Iglesias, un chaval de mi pueblo, pensando que iba a tener en el una marioneta para poder manejarla, le salió el tiro por la culata. Viendo todo esto desde la lejanía, me temo que el PCE está pasando otra vez por la misma situación pero con distintos fantoches.

Y la creación de IU por aquel iluminado que ahora no está ni siquiera asomando la cabeza, nos está llevando a la misma debacle que en los 80, pero esta vez aunque se nos tache de los censos, se nos expulse de IU, se nos insulte y se nos menosprecie, como dice la canción que cantaban los chicos "del barco de Chanquete" NO NOS MOVERÁN.

VEAMOS LO AUTODISCIPLINADA Y AGRADECIDA QUE ES LAURITA CON LOS CAMARADAS DEL PCA

La breve jubilación que ha tenido esta Señora, nos da que pensar que los cuadros de IU no dan para mas, de hecho son siempre los mismos perros los que se reparten la comida. Seguramente ella, en consorcio con sus secuaces, ha decidido que es la mejor opción como candidata para Diputada (carcajada) después de las prácticas políticas que llevan haciendo durante todos estos años, y en concreto en este último donde la Señora en cuestión no acaba de querer reconocer que a IU no la han votado 16.000 personas, y que se han quedado sin diputado, gracias a su gestión y a las barrabasadas, atentados contra personas que no hacen otra cosa que luchar por la reconstrucción del PCA, y no por formar parte de el partido político que quieren hacer estos de IU. Aquí os dejo un video y otro mas y alguna foto para que veáis como se las gastan esta pandilla de gansters.

Hoy voy a hablarles de un hombre...........

Bolivia volvió a su rencor, a sus oxidados gorilas, a su miseria intransigente, y como brujos asustados los sargentos de la deshonra, los generalitos del crimen, escondieron con eficiencia el cadáver del guerrillero como si el muerto los quemara Pablo Neruda No porque hayas caído tu luz es menos alta. Un caballo de fuego sostiene tu escultura guerrillera entre el viento y las nubes de la Sierra. No por callado eres silencio. Y no porque te quemen, porque te disimulen bajo tierra, porque te escondan en cementerio, bosques, páramos, van a impedir que te encontremos Che Comandante, amigo. Nicolás Guillén

¿Alguien duda que esto es una represion sindical pura y dura?

En asamblea promovida en fraude de ley por el empresario Jorge F. Gumiel, las miembros del Comite de Empresa son revocadas incumpliendo toda legalidad laboral y sindical. Lavachel, SESPA y las hermanas de la Magdalena Mientras unas lavan la ropa, otros blanquean el dinero En el año 2002 se dio a conocer la película de Peter Mullan "Las hermanas de la Magdalena" donde se narraba la historia de los conventos de la Magdalena, gestionados por las hermanas de la Misericordia en nombre de la Iglesia católica en Irlanda. Desde el s.XIX estas instituciones encerraban a muchachas enviadas por sus familias o por los orfanatos, forzándolas a trabajar en las lavanderías para expiar sus pecados (ser madre soltera, víctima de una violación, demasiado bella o demasiado fea…). Además de trabajar durante 364 días al año y de no percibir ninguna retribución, sufrían toda clase de maltratos: hambre, castigos físicos, humillaciones, separación de sus hijos. Las penas que tenían que cumplir eran ilimitadas por lo que miles de mujeres vivieron y murieron allí. El último convento de la Magdalena en Irlanda cerró sus puertas en 1996. Cuando la realidad supera a la ficción La historia de las trabajadoras de Lavachel no es tampoco ninguna película. No importa lo que se diga, resulta difícil dar cuenta de la situación en la que se encuentran las trabajadoras. La mayor parte de las personas que comienzan a trabajar en la empresa abandonan su puesto en menos de dos horas, no hablemos ya de aguantar más de una semana (menos de un 10%). A cambio del salario mínimo (570 €) y de un plus de asistencia de 40 € han de trabajar, como mínimo, 40 horas semanalmente en condiciones de penosidad: a un ritmo de producción atroz y a las constantes presiones para mantenerlo, hay que añadir el desproporcionado volumen de ropa que deben manejar ( 50 Kg cada 2 min.), el contraste de temperaturas (sobre todo en invierno con la constante entrada y salida de camiones), la humedad, el ruido incesante de la maquinaria y el trato degradante recibido por las trabajadoras. La mutua a la que la empresa encarga de la prevención de riesgos laborales elaboró un informe en el que considera que hacen falta 45 trabajadores por turno para atender las máquinas, mientras que en la actualidad hay 30 por turno. En una plantilla de aproximadamente 130 personas, hay permanentemente entre 20 y 30 que están de baja por estrés y agotamiento, es decir, casi el 25 % de las trabajadoras. De hecho, cuando se produce una baja no hay ningún reemplazo: la carga simplemente se redistribuye entre las demás, por lo que, en muchas ocasiones, las propias trabajadoras renuncian a pedir la baja para no empeorar la situación de sus compañeras. Y todo esto en el corto plazo: las secuelas físicas y psicológicas se prolongan incluso después de abandonar la empresa. Habitualmente se dice que, en cualquier sistema penal, las condiciones de las personas encarceladas tienen un límite objetivo: no pueden estar mejor que quien peor esté fuera; en caso contrario, la cárcel perdería su supuesto carácter disuasor. En el caso de Lavachel esta hipótesis de la economía política de la pena es violada: sólo uno de los integrantes de programa de reinserción contratados en 2006 logró soportar semejante explotación. El resto prefirió abandonar el régimen de semi-libertad: «nos trataban con más respeto en Villabona». Historia reciente del conflicto Si bien las condiciones de trabajo en esta empresa vuelven a ser noticia a partir de la convocatoria de una huelga indefinida por parte de la asamblea de trabajadoras, es necesario remontarse mucho antes para comprender las raíces del conflicto. La empresa, ubicada actualmente en el polígono de Mora Garay de Tremañes (Xixón), es fundada en los años 50', pero la llegada del actual propietario y gerente, Jorge Francisco Gumiel Díaz, no se producirá hasta finales de los años 80'. Tal y como han explicado reiteradamente las trabajadoras más veteranas, hasta hace bien poco las jornadas alcanzaban no menos de 12 horas diarias, incluidos los sábados; las horas extraordinarias, que nada tenían de "voluntarias", se retribuían a 3€/hora; y el trabajo se organizaba en tres turnos, sin recibir a cambio ningún tipo de complemento por nocturnidad. i) Inicios del conflicto y elecciones sindicales En 2002, un grupo de trabajadoras decidió presentar diversas denuncias ante la Inspección de trabajo. La respuesta de la empresa no se hizo esperar y obligó a las trabajadoras, bajo amenaza de despido, a firmar un escrito en el que aseguraban que no se realizaban horas extras, haciendo prácticamente inútiles las inspecciones realizadas. Con todo, lograron arrancar a la gerencia la planificación de los turnos, aunque la mayor parte de las veces no será respetada. La misma estrategia represiva fue aplicada cuando las trabajadoras presentaron un escrito en el que demandaban respetar los días festivos: las diez primeras firmantes fueron despedidas de inmediato. Enfrentándose a su propio desconocimiento de sus derechos sindicales [1], un grupo de trabajadoras logra convocar las primeras elecciones sindicales en más de 50 años de historia de la empresa, tras recoger, de manera casi clandestina, las 66 firmas necesarias. La gerencia interviene rápidamente y organiza una candidatura "alternativa" gracias a UGT, que elabora una lista con el personal de oficina; de hecho quienes se negaron a colaborar fueron despedidos. Por otro lado, la empresa presiona a las trabajadoras que habían impulsado el proceso: de las 15 personas de la candidatura de USO, tres fueron despedidas y dos pidieron la baja "voluntaria". No deja de ser significativo que la mayor parte de quienes apoyaron la convocatoria ya no continúan en la empresa a fuerza de presiones y despidos "improcedentes". ii) Negociación bloqueada A pesar de las maniobras de la empresa, la candidatura de las trabajadoras gana las elecciones, dando paso a un proceso de negociación, caracterizado por las irregularidades y presiones por parte de la empresa. Las prioridades del comité de empresa pasan no sólo por mejorar los salarios, por más que ésta sea la versión difundida por los medios: el establecimiento de un convenio colectivo, la elaboración de un calendario de trabajo y la creación de un comité de seguridad y salud laboral se encuentran entre las exigencias de las trabajadoras. No se trata simplemente de ganar más dinero, como sucede en otros conflictos, sino de poder disfrutar de una vida propia fuera de la empresa. Cuatro meses después y a pesar de que el comité sólo exige que se cumpla la legalidad, las negociaciones resultan infructuosas, por lo que la asamblea de trabajadoras decide denunciar las irregularidades ante la Inspección de trabajo. La empresa apuesta por deslegitimar al comité ("no saben negociar", "no son representativas", etc.) y tratar de contrarrestar las denuncias con escritos, firmados por algunas trabajadoras bajo coacción, en los que se niega lo denunciado. Al mismo tiempo niega cualquier posibilidad de mejora en los salarios porque "no le salen las cuentas", a pesar de que, aún aceptando la subida propuesta por los sindicatos, los beneficios de Lavachel continuarían sobrepasando los 6 millones de euros al año [2]. Finalmente, la gerencia incumple el compromiso de suplir las bajas debido a "las dificultades en la contratación de personal"; "dificultades" que desaparecerán nada más comenzar la huelga indefinida. iii) Convocatoria de huelga indefinida Cronología 1953 Fundación de Lavachel 1987 Jorge Gumiel adquiere la empresa Lavachel. 1999 El empresario es candidato al premio emprendedor. 2002 Denuncias ante la inspección de trabajo. 2006 Julio - Primeras elecciones sindicales. La candidatura de la USO (68 votos) se impone a la de UGT (46 votos), promovida por la empresa. Tres trabajadoras son despedidas a lo largo del proceso y dos piden la baja a causa de las presiones. 2007 Febrero – Conflicto en torno al calendario laboral. 11 de julio – La asamblea de trabajadoras aprueba la convocatoria de huelga. 16 de julio – Reunión en el SASEC (Sevicio Asturiano de Solución Extrajudicial de Conflictos) 18 de julio – La asamblea de trabajadoras mantiene la convocatoria. 23 de julio – El comité de empresa aprueba la declaración oficial de huelga indefinida (5 votos contra 2). UGT y USO se desvinculan del Comité de empresa. 11 de agosto – Inicio de la huelga indefinida 12 de agosto – Primeras concentraciones a las puertas de la empresa. 15 de agosto – Reparto de información durante la celebración de la "danza Prima" y protesta en la Feria internacional de muestras. 26 de agosto – Concentración ante los juzgados de poniente y pasacalles hasta la plaza del ayuntamiento. 1 de septiembre – Concentración ante las puertas de la empresa. 12 de septiembre – UGT y USO firman un acuerdo a espaldas de las huelguistas. Final del paro indefinido Vistas así las cosas, no es de extrañar que en la asamblea de trabajadoras del 11 de julio se aprobase, por amplia mayoría, la convocatoria de una huelga indefinida, así con un borrador del convenio elaborado por las propias trabajadoras. Antes de que se convoque oficialmente la huelga, la empresa convoca a las trabajadoras para una reunión el día 16 de julio en el SASEC (Sevicio Asturiano de Solución Extrajudicial de Conflictos) con el fin de negociar una salida al conflicto. En términos salariales el Comité de empresa no sólo propone aumentar progresivamente del salario base de toda la plantilla (en 2008 alcanzaría los 780 €, que con el prorrateo de las pagas supondrían unos 910 € más posibles complementos) y mejoras importantes en las condiciones de trabajo. La empresa rebaja, en su contrapropuesta, las mejoras salariales (en 2009 el salario base sería de poco más de 770 €) y se niega a extenderlas a toda de la plantilla, buscando así dividir a las trabajadoras y reducir el seguimiento de la posible huelga. Además, aplaza todas las demás cuestiones para una negociación futura. Dado que las trabajadoras consideran a todas luces insuficientes las propuestas de la empresa, el comité aprueba la convocatoria de huelga el 23 de julio, a pesar de que dos de los nueve integrantes del comité votaron en contra de la posición mayoritaria adoptada en la asamblea. iv) Final de la huelga indefinida Tras un mes de protestas y actividades de denuncia, las trabajadoras vuelven al trabajo el miércoles 12 de septiembre, tras la celebración de una asamblea convocada el pasado lunes por los sindicatos USO y UGT y en la que 67 personas (un 59% de las 113 trabajadoras presentes en la votación) se mostraron partidarias de desconvocar la huelga (frente a 28 votos en contra y uno en blanco). Esta asamblea fue precedida por una reunión a la que no pudieron asistir las componentes del comité de huelga, y en el que los sindicatos alcanzaron un acuerdo con la empresa. El acuerdo contempla una subida salarial de 90 €/mes para toda la plantilla durante el primer año, además de nuevas subidas salariales en los dos años siguientes; muy lejos todo ello de las reivindicaciones del comité de huelga, que probablemente impugne lo acordado. 2. Claves del conflicto Como sucede con el resto de las empresas, no existe ninguna mano invisible que pueda mantener esta situación, mucho menos durante 50 años. Así, en la última década, las estrategias empleadas por su propietario, Jorge F. Gumiel, constituyen un catálogo de las prácticas del empresariado asturiano. Pero no sólo hay que prestar atención a la actuación del empresario y el apoyo de la administración a sus prácticas. El caso de Lavachel pone sobre la mesa algunos de los retos a los que nos tendremos que enfrentar en los conflictos que están por venir. i) Jerarquía laboral A pesar de que el salario base es el mismo para toda la plantilla (todas tienen la misma categoría laboral), el sueldo mensual varía en función de complementos arbitrarios que segmentan la plantilla. Ser hombre o tener buenas relaciones con la gerencia abre la puerta a puestos mejor retribuidos y menos agotadores. Tal es el caso de las supervisoras y vigilantes [3]. Las "ofertas" realizadas por la empresa en respuesta a las reivindicaciones de las trabajadoras apuntaban en la misma dirección: mejoras salariales de unos a cambio de recorte del sueldo de otros. Todo esto ha facilitado la desunión dentro del colectivo de trabajadoras y la prolongación del conflicto. Nos encontramos ante plantillas que no comparten una experiencia laboral dilatada, por lo que los lazos establecidos son mucho más endebles que los forjados en períodos anteriores. Por más que nos cueste asumirlo y de que la mitología obrera diga lo contrario, el espacio de la fábrica ya no es suficiente para tejer complicidades que puedan emerger cuando surjan los conflictos. ii) La empresa total: aislamiento programado Las inversiones y la tecnología que los sindicatos piden a voces ni crean empleo ni reducen la penosidad del trabajo una vez que se insertan en la lógica de la empresa. Las máquinas no reducen el esfuerzo sino que aumentan la productividad, al tiempo que se convierten en herramientas de disciplina. Y es que, más allá de la "necesidades" de la producción, el infernal ritmo de trabajo constituye una herramienta para la desmovilización. A lo largo de toda la huelga, se impusieron jornadas de 12 h, días de descanso incluidos, para mermar la capacidad de resistencia en el interior de la empresa. A esto se le sumó el que la empresa incrementase las ya habituales presiones y coacciones contra quienes secundaban el paro, lo que llevó a que no pocas trabajadoras decidiesen abandonar la empresa. Pero los obstáculos no se reducen a los momentos de conflicto. El diseño y la disciplina en estas fábricas contribuyen de forma estructural a una incomunicación programada. Las trabajadoras, sobremanera aquellas que quieren organizarse, se encuentran con que les resulta imposible comunicarse entre ellas para socializar su experiencia laboral: de ello se encargan el ruido o las supervisoras. Por si fuera poco, el aislamiento social derivado de un trabajo extenuante y de una planificación laboral que se incumple sistemáticamente se profundiza mediante la dependencia de un empleo precario. La concatenación de contratos temporales se convierte en la práctica habitual de estas empresas y se muestra como algo más que una herramienta para "acomodarse" a las variaciones del mercado: la temporalidad permite aumentar la productividad, reduce la importancia de los descansos para reponer la fuerza de trabajo, minimiza el absentismo y amordaza a las trabajadoras. iii) Recorte de derechos sindicales Si las trabajadoras superan estos obstáculos, se encuentran de bruces con la imposibilidad de ejercer sus derechos sindicales, comenzando por los más elementales. Las trabajadoras son acompañadas al baño para que no puedan hablar más de la cuenta con las delegadas, allá donde el ruido ensordecedor y el ritmo de producción no se lo impide. Los paneles informativos únicamente están a disposición de la empresa que convoca las asambleas que han de aceptar sus propuestas… Desde el inicio de la huelga, la empresa trató de impedir a las integrantes del comité de huelga entrar en la empresa, bloqueando toda posible comunicación con el resto de las trabajadoras. Sólo la visita de la inspección de trabajo y el recurso la Policía permitió a las delegadas dialogar con sus compañeras en el interior de la empresa. Tanto es así, que la empresa cerró con cadenas los accesos a su interior e impidió la salida de las trabajadoras a la hora del bocadillo. A parte de recurrir a guardias de seguridad, la empresa contrató a matones para impedir el derecho de información de las trabajadoras. iv) El papel de los sindicatos Una vez iniciada la protesta y con el fin de deslegitimar al comité de huelga, la empresa "convoca" una asamblea para que UGT y USO expliquen ante toda la plantilla –las máquinas fueron paradas por orden de la dirección– las bondades de la propuesta de la empresa y los posibles despidos si continuaba la huelga. Hasta el momento ninguno de los representantes de estas fuerzas sindicales se habían pronunciado sobre los abusos en el interior de la empresa. Como en tantas otras ocasiones, estas dos organizaciones sindicales no sólo no han prestado un verdadero apoyo a las trabajadoras, sino que no han faltado declaraciones en los medios de comunicación que descalificaban su labor. Las integrantes del comité de huelga realizan demandas "irreales" desde el punto de vista de UGT y USO, que lo único que han ofrecido es una paupérrima mejora de los salarios, nada más. El final de la huelga indefinida ha sido ejemplar del papel que juegan los "mayoritarios": negociación al margen del comité y compromiso "verbal": todo un balón de oxígeno para que la empresa pueda laminar a la plantilla comenzado por los sectores más combativos. No por sabido debemos dejar de denunciar el papel de estas organizaciones en el día a día de los conflictos laborales. Por un lado, darlo a conocer es la única forma de mostrar lo que, hoy por hoy, significa la unidad de acción y cuáles son los resultados de los acuerdos de altos vuelos. Podremos organizar una huelga general, pero de nada servirá si al día siguiente todo sigue como está. Bueno, todo no: la capacidad de negociación de los mayoritarios se habrá incrementado y podrán arrancar mayor prebendas para poder seguir con lo mismo que venían haciendo durante otra buena temporada. Por otra parte, debemos evitar que se naturalice que la acción sindical se reduce a colaborar con la buena marcha de la empresa. Los empresarios no crean puestos de trabajo, somos nosotras las que creamos puestos de empresario. Debemos también reflexionar sobre las debilidades de quienes defendemos un planteamiento sociopolítico de los conflictos laborales. Los conflictos desarrollados en determinados sectores pueden ser una importante referencia simbólica, pero sus características y estrategias de confrontación no siempre pueden extenderse al resto. Agosto puede ser un "mal mes" para los obreros fijos con derecho a vacaciones, pero es el momento de mayor actividad en el sector servicios y cuando los conflictos suelen agudizarse (bien porque aumenten las necesidades productivas, bien porque se reducen temporalmente las plantillas sin que lo hagan las exigencias de producción). Además, la importancia del turismo y el papel propagandístico de las fiestas municipales, convierten los eventos festivos en oportunidades para visibilizar los conflictos. Colectivos numéricamente significativos (como el de trabajadoras de Lavachel) pero con escasa capacidad de movilización deben aprovechar estas oportunidades, no pueden esperar a que obreros y activistas vuelvan de las vacaciones. Por último, la falta de experiencia sindical no debe asumirse como algo inevitable. Tampoco la solución pasa por tener "más liberados", expresión que sirve de muletilla a quienes habiendo cambiado de carné siguen pensando dentro de los esquemas del sindicalismo tradicional. Las trabajadoras de Lavachel demostraron que todavía hay gente con ganas de luchar y de protagonizar su conflicto, incluso en las peores condiciones, sin esperar a que nadie lo venga a hacer en su lugar. Lo que sí es necesario es el apoyo y el asesoramiento para ampliar el abanico de opciones y respaldar a quienes más vulnerables se sienten. v) El SESPA y el papel de la administración Sin el apoyo del Estado, no hay empresario que soporte la presión de las trabajadoras. Así, con la ayuda del Servicio de Salud asturiano (SESPA), la gerencia logró imponer unos servicios mínimos que suponen, de facto, el que la mayor parte de la plantilla tenga que continuar trabajando [4]. Este punto es fundamental para comprender la situación, porque visibiliza el apoyo otorgado por la administración a la empresa. Además de trabajar para los principales hoteles y restaurantes asturianos, Lavachel realiza la colada de los hospitales asturianos de Jarrio, Cangas del Narcea, Mieres, Arriondas, Avilés y en Oviedo el del Monte Naranco, a los que se suman el hospital de Burela (Lugo) y centros de salud de León. Sin embargo, al dedicarse al lavado de ropa no tendría que tener servicios mínimos: su labor podría ser realizada por otras empresas o en las instalaciones del Hospital central o el de Cabueñes. Si la administración renuncia a utilizar sus propias instalaciones es porque las condiciones de sus propias trabajadoras son considerablemente mejores que las de Lavachel: mayor salario, menor duración de la jornada laboral, ropa adecuada para prevenir los riesgos laborales... Claves del conflicto - Ritmo de trabajo excesivo: 50 Kg/ 2 min. - Alta tasa de bajas laborales: 23 %. - Incumplimiento sistemático del calendario laboral. - Imposibilidad del ejercicio de los derechos laborales. - Ausencia de un convenio colectivo en el sector. - Complicidad de los sindicatos con representación en la empresa, UGT y USO. - Dejación de funciones por parte de la Inspección de trabajo. - Papel de la administración pública a través del Servicio de Salud asturiano (SESPA). - Vínculos entre Lavachel y las campañas del PSOE. - Segmentación de la plantilla y lógica de control de la mano de los cargos intermedios. - Presiones de la empresa para dividir a las huelguistas del resto. - Falta de experiencia sindical. - Escasos apoyos por parte de los sindicatos más combativos y de los colectivos sociales. Aquí no se acaban los vínculos con la administración. La empresa privada, que se dice más eficaz que el sector público, no sólo depende de su trato preferencial en la asignación de carga de trabajo. Paradójicamente las subvenciones a la contratación de los sectores más vulnerables (jóvenes, mujeres mayores de 45 años, etc.) son el complemento perfecto a las presiones realizadas por la gerencia: por un lado reducen los costes laborales; por otro, acceden a colectivos que, a sabiendas de las dificultades para encontrar otro empleo, se convierten en una mano de obra dócil. Añadamos a la anterior los vínculos entre el dueño de la empresa y el partido al que se encuentra afiliado –y cuyas campañas electoras contribuye a financiar– para comprender el escaso eco encontrado por las demandas de las trabajadoras y la ausencia de intervención por parte de la inspección de trabajo ante tal rosario de irregularidades. La imagen de "Paraíso natural" y de los hoteles para los que Lavachel limpia la ropa contrasta con los trapos sucios de la explotación laboral y la vulneración de los derechos fundamentales de las trabajadoras. Esto que se presenta como un obstáculo puede transformarse, de nuevo, en una oportunidad. El hecho de presionar a la administración puede ayudar a descongestionar un conflicto reducido al interior de la empresa. Claro que, esto no puede traducirse, como en tantas ocasiones, en demandar más subvenciones para el empresario (algo a lo que está más que dispuestos los gobiernos neoliberales como el asturiano). vi) Empresas de Trabajo Temporal Por si todo esto fuera poco, la empresa realizó nuevas contrataciones a través de la empresa de trabajo temporal Bricolan, con el fin de sustituir a las trabajadoras en huelga y mantener la producción, algo a todas luces ilegal. De nuevo, sin el apoyo de las reformas laborales emprendidas por los diferentes gobiernos españoles, no sería comprensible esta situación. Con el tiempo hemos comprobado que el papel de estas empresas no se dirigía simplemente a contener los salarios, ni mucho menos. Su verdadera finalidad es la de incrementar el control reduciendo a las trabajadores a mera fuerza de trabajo intercambiable. Si hasta hace poco, las empresas debían contemplar otras dimensiones de la vida de sus empleadas, empezando porque debían descansar, ahora utilizan la temporalidad como mecanismo para reemplazar la mano de obra en el momento desentendiéndose de los costes sociales. Pasamos de la producción flexible a la gestión just in time de la fuerza de trabajo. Estas empresas deberían sufrir los costes de los conflictos que contribuyen a acallar, por más que su labor pase inadvertida. vii) Discriminación de las mujeres Este conflicto no puede ser comprendido si se olvida que la casi totalidad de la plantilla son mujeres. En estas situaciones es donde las políticas de igualdad al servicio del mercado muestran su verdadero rostro: las mujeres no sólo cobran menos por realizar las mismas tareas sino que además las humillaciones y la invisibilización se acentúan considerablemente. La resistencia de las trabajadoras también se ha de leer a la luz de su condición de mujeres: reivindicaciones centradas no sólo en el salario sino también en la calidad de vida fuera del trabajo, escaso apoyo de sus compañeros, deslegitimación por parte de sus propias compañeras, ninguneo por parte de los sindicatos, incomprensión de las personas más cercanas… En los últimos meses nos hemos encontrado con conflictos protagonizados por mujeres (Autotex, Lavachel, Obrerol…) y, desgraciadamente, se están repitiendo una y otra vez las mismas pautas. Y estaremos condenadas a seguir haciéndolo mientras no abordemos una reflexión de mayor calado acerca de lo que supone la intervención en conflictos laborales fuera de los esquemas androcéntricos y la inmolación al trabajo asalariado del sindicalismo tradicional, sea mayoritario o no. [1] Las mismas integrantes de comité de huelga explican que, en su momento, decidieron afiliarse a la USO porque era el único sindicato que no conocían de los que aparecían en la guía telefónica. [2] Según los cálculos realizados por las trabajadoras, la facturación real de Lavachel supera los 9 millones de euros anuales, mientras que los costes salariales (incluidos los 7.200 € que se embolsa mensualmente Jorge Gumiel) no superarían los 2,3 millones de euros aún cuando se aceptasen las reivindicaciones de las trabajadoras. [3] Sólo cuando un hombre ha pasado a desempeñar las labores que venían realizando trabajadoras, el salario y las condiciones se han revisado, tal y como sucedió con los integrantes del programa de reinserción de Villabona. [4] Habitualmente, la empresa utiliza a 16 personas para cumplir sus compromisos con el servicio de Hospitales de Asturies. A partir del inicio de la huelga, la gerencia y el SESPA establecen que sean 87 trabajadoras las que cumplan esta función (el comité estimaba que 23 eran más que suficientes para que el ritmo de trabajo no fuese excesivo).

NO AL NACIONAL-LLAMAZARISMO NI A LOS CONSPIRADORES DENTRO DEL PCE

¡Joder con los asturianos de Dios¡, nun los puedo dejar de la mano siempre me meten en líos, ya me jodieron la candidatura a Coodinador General ... GRRRRRR¡ ineptos¡

Son peor que los de la T. I . A, y ahora pa que se joroben voy y les quito las caretas y me llevo yo el money money money jijijijij... ¡Viva el PCA ! coño, a ver si cuela otra vez....jijji, ufff, me duele la cabeza.

Llamazares ha decidido que va a ser el próximo candidato a las Elecciones Generales por Izquierda Unida. Lo ha decidido él solo, junto a su camarilla, sus incondicionales adeptos, que cada vez son menos, pero que estan provocando una situación en la coalición que acabará partiendola en dos, casi irremediablamente. Las expulsiones de comunistas se dan, ya no por cientos, sino por miles, de las filas de Izquierda Unida, en aquellas federaciones donde el llamazarismo se ha hecho fuerte a costa de éstas purgas.Llamazares, "el ministro sin cartera" del Gobierno, el traidor anticomunista que en privado asegura que hay que acabar con el PCE, pero cuyo carné aún guarda en el bolsillo, no puede tener mejor destino que el PSOE, con Garrido y Rubalcaba. Es donde acabará, no sin antes destrozar lo poco que queda de unidad en la izquierda transformadora. Será el culpable de que en varias federaciones haya dos candidaturas de la dividida IU, la nacional-llamazarista, y la anticapitalista y republicana.Desde que en el XVII Congreso del PCE éste decidiera volver a asumir sus tareas, a fortalecerse y organizarse, los militantes comunistas, aquellos que creen en su Partido, con sus luces y sus miserias, pero quienes llevamos con orgullo nuestra condición de militantes, ajenos a vendettas e intereses personales, estamos afrontando de nuevo un camino que estamos destinados a abrir. El camino de la transformación, de la unidad anticapitalista y de la República.No dudamos que el PCE, impulsor en 1986 de Izquierda Unida, sigue creyendo en la necesidad de un movimiento político y social transformador y republicano, un proyecto del que no queda casi nada y que habrá que reconstruir o reinventar.Los comunistas afrontamos el futuro cargados de optimismo, con la tarea ineludible de reconstruir nuestro Partido.Hoy ciertos sectores, los que un día se vendieron a Llamazares, los que pensaban que sería un buen aliado para acabar con la actual dirección del PCE, los que llaman casposos a Paco Frutos, a Alcaraz o a Antonio Romero, pasan más tiempo conspirando que trabajando. Algunos jóvenes casposos y burócratas aún imberbes, Enriques y Virginias que piensan que "ha llegado su hora" pero que no se dan cuenta que el PCE ha enfilado la senda de la transformación y no es hora de nombres sino de trabajo. No echarán a Frutos, él se irá solo. Quienes, buscando un sillón o un cargo, arremeten contra la actual dirección del PCE no habrían sido capaces de dar la batalla contra Llamazares; lo demostraron cuando se vendieron a él. Conspiraciones y vendettas en la sombra, "planes" contra la dirección del PCE, boicoteo del trabajo y las iniciativas del Partido. ¿Dónde estaban los conspiradores durante las Jornadas que el PCE organizó sobre Vivienda? ¿Dónde están participando en el Manifiesto Programa? ¿Dónde están en los trabajos de la Plataforma Juicio a Aznar? ¿Dónde están apoyando el proceso constituyente republicano impulsado desde Andalucía? ¿Dónde están dando la batalla contra las expulsiones de comunistas? ¿Dónde están? Están dando la batalla a otros jóvenes que aún no se han hecho viejos. Están también bramando desde el organo de propaganda de una corriente interna del própio PCE creado "para dar la batalla a Frutos", afirmando que su Presidente Ejecutivo y su Secretario General prefieren cualquier opción antes que "abrir un proceso de transformación de la izquierda en España para construir la tercera república es otra que podría llevárselos a ellos también por delante". Lo que no dicen es que son quienes han impulsado el proceso constituyente en Andalucía. Lo dicen los que pactaron con Llamazares, los que ahora, perdidos, no saben qué senda tomar. Los que hoy se alían con la izquierda anti-PCE.El Partido se reconstruirá, con trabajo militante, con esfuerzo, pero se reconstruirá, y se llevará por delante a quienes ven al Partido sólo como herramienta para ocupar un cargo. Esos no nos valen.Militantes del PCE

LLAMAZARES CONTINÚA LA PURGA DE MILITANTES DEL PCE Y PODRÍA ESTAR PREPARANDO SU " SALTO AL PSOE" PUBLICADO EN LA REPUBLICA.ES

"Nunca olvido una cara. Pero en su caso, hare gustoso una excepcion"(Groucho Marx)

Llamazares continúa la purga de militantes del PCE y podría estar preparando su "salto" al PSOE Ayer a las 19:00 horas cuatro diputados electos por la coalición “Compromis pel País Valencià” presentaron ante la Mesa de las Cortes Valencianas un escrito por el que se solicitaba el cambio del portavoz del grupo. "Compromis" es una coalición que se presentó a las últimas elecciones autonómicas, de la cual formaban parte Esquerra Unida, el Bloc, Izquierda Républicana y dos partidos ecologístas.En el escrito presentado se solicita cesar a Gloria Marcos como portavoz del grupo, la anterior se presentó como candidata a la presidenta de la Generalitat y es la actual líder de Esquerra Unida. Según los acuerdos por el que se constituyó la coalición "Compromis", el cargo de protavoz del grupo correspondería a Gloria Marxos. Los diputados que han solicitado su cese rompiendo los acuerdos previos son dos de "Esquerra i País" y otros dos del partido nacionalista "El Bloc". Los tránsfugas han solicitado que la nueva portavoz sea Monica Oltrá, de la corriente "Esquerra i País", referentes de Llamazares en Valencia formando parte de las posturas más a la derecha dentro de Esquerra Unida.A los Llamazaristas se les ha unido en la traición los dos diputados del Bloc, actitud que no ha sorprendido pues han reeditado su ruptura al igual que tras las elecciones autonómicas de 1987 hiciera su antecesor la Unitat del Poble Valencià. El Bloc es un partido de corte nacionalista que se presenta a las elecciones europeas junto con la coalición conservadora Convergencia i Unió. Esta coalición contra natura se gestó desde las páginas de los diarios “El País” y “Levante EMV” que apoyaron al “Comprómís” como única forma de desbancar al PP, pues de otra forma los votos al Bloc se perderían al no llegar al 5%, mínimo para conseguir representación en las Cortes Valencianas.Este exceso de optimismo inducido desde medios afines al PSOE ha sido uno de los motivos de esta temprana crisis, unido a las previsiones estatutarias que han otorgado a la corriente interna “Esquerra i País” liderada por Pascual Mollá, padre de una de las diputadas tránsfugas, que representa el 30% de la afiliación tenga dos diputadas, que se suman al Bloc frente a los tres de la actual mayoría en la coalición. Esta actuación ha roto por dos el actual grupo parlamentario antes si quiera que hubiera comenzado la legislatura con la dificultad añadida que el actual Reglamento de las Cortes pone todo tipo de obstáculos para el pase de los diputados al grupo mixto.Nueva nueva izquierdaTras los últimos movimientos ocurridos en Asturias o ahora en Valencia, podría estar un intento del sector de Gaspar Llamazares de acercarse al PSOE, bien para integrarse en éste, o bien para conformar un apéndice electoral que incluyese a los ecosocialistas y los nacionalistas, para lo cual los comunistas serían un lastre demasiado grande.IU se deshizo de cientos de militantes del PCE en Asturias hace apenas unas semanas, aunque las expulsiones han sido numerosas durante los últimos meses. La intención de la actual dirección Federal de IU sería llegar a una próxima Asamblea Federal de IU "limpia" de comunistas para poder hacer y deshacer a su antojo.Publicado en: laRepublica.es

MILITANTES DEL PCE

Camaradas,en estos días conmemoramos treinta años desde que las banderas rojas abandonaron los escondites, los sótanos y los recuerdos y volvieron a ondear por los pueblos, ciudades y campos de España. Treinta años de luchas y sacrificios. Treinta años después de que las ansias de libertad nos llevasen a aceptar decisiones inaceptables; a cometer tristes y lamentables errores.Camaradas, militantes de acero forjado en la clandestinidad, en la persecución, en las luchas, símbolos y embajadores de la libertad durante la larga noche del franquismo y héroes de la transición a pesar de las imperdonables concesiones de dirigentes que acabaron bajo las faldas socialdemócratas. Impulsores de esa Izquierda Unida que fue pero ya no es y que cae en los mismos discursos que las formaciones derechistas, socialdemócratas, e incluso algunas anticapitalistas, que centran el debate político en la cuestión nacionalista, española, vasca o catalana, para regocijo de las distintas burguesías nacionales, mientras millones de hombres, mujeres y niños ven como sus condiciones de vida, laborales o educativas, empeoran día a día,Militantes del Partido Comunista de España, mil veces vanguardia en las luchas y mil veces ejemplo para sus propios dirigentes. Forjados en la lucha y el sacrificio, herederos e hijos de Dolores Ibarruri, hijos de la España que ni muere ni mata por fronteras. La misma España por la que aquellos hombres y mujeres de las Brigadas Internacionales lo dieron todo, “su juventud o su madurez; su ciencia o su experiencia; su sangre y su vida; sus esperanzas y sus anhelos”.Militantes comunistas de ayer, de hoy y de mañana...Camaradas que os fuisteis, hastiados y aterrados por el frío aliento de la derrota, ¡VOLVED! porque comienza un nuevo tiempo y vuestro puesto en la lucha os aguarda.Compañeros y compañeras obreros, intelectuales y estudiantes, ¡REFORZAD LAS FILAS DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA !, porque la empresa es grande y vuestra participación es vital.Camaradas militantes, el Partido vive su segundo nacimiento histórico, abandona una nueva clandestinidad y necesita de todo nuestro esfuerzo, capacidad de organización y entusiasmo. Reforcemos el trabajo de nuestras agrupaciones, acerquemos el Partido a nuestros barrios, asociaciones, sindicatos, escuelas y universidades. Sigamos tendiendo la mano a otros compañeros y organizaciones, con la misma decisión y contundencia con la que deberemos golpear a quienes nos ataquen, incluso a aquellos que lo hagan bajo un manto de un inútil y destructor izquierdismo.Militantes del PCE; impulsores del Frente Popular, heroicos defensores de la Segunda República, hombres y mujeres símbolos de resistencia antifranquista, mártires de la transición y padres del NO A LA OTAN: ¡Nuevos retos y luchas requieren de nuestro ineludible concurso!. Reforcemos el Partido a través del trabajo y del debate interno ya en marcha. Preparémonos para la batalla que nuestro Partido está a punto de dar en la persecución de los criminales de guerra. Profundicemos la batalla en los frentes obreros y avancemos alerta, con paso firme, porque la lucha por la 3ª República ya ha comenzado.¡Viva el Partido Comunista de España! Publicado por Militantes del PCE

El campus universitario de Mieres, como nació

En el año 1996, se reunieron en el local del PCA de Mieres, una plataforma ciudadana, donde había personas de diferentes partidos y también personas independientes, encabezados por el que era en aquellos momentos el Secretario General del PCA de Mieres, Agustín Casado Ballesteros, dónde después de un amplio debate se acordó por esta plataforma para el desarrollo pro-campus de Mieres, el elaborar un proyecto dónde después de analizar en profundidad sus lineas generales, por unanimidad de todos los presentes, decidieron que lo diese forma el profesor de la Universidad de Mieres, Roberto Zápico, que una vez terminado lo sometió a la consideración de la plataforma pro-campus de Mieres, siendo aprobado unanimemente, donde se presento a los medios este proyecto y que acontinuación se presentó por una delegación, entre ellas Roberto Zápico, y Agustín Casado al Secretario General de la minería de Asturias, Antonio Hevia. Despues de estudiar el proyecto el Secretario de CCOO de la minería estuvo totalmente de acuerdo con el y manifestó que lo defendería en la mesa de los fondos mineros recién constituida en Madrid. El miércoles 11 de diciembre de 1996, el Secretario General de la minería y metalurgia Antonio Hevia, en el periodico NUEVA ESPAÑA, y otros medios de información y difusión, se hicieron eco de la entrega del proyecto del Campus de Mieres, al Ministro de Industria, por aquel entonces Josep Piquet, donde la plataforma pro-campus pretende conseguir los fondos de ayuda a las comarcas mineras. El Ministro se comprometió a recabar en el menor tiempo el apoyo económico y moral del gobierno del Estado a este proyecto. Las repercusiones que tuvo internas el proyecto en IU en ese momento, fueron de repulsa, mofandose del proyecto y considerando "autista político" al propio Secretario General del PCA de Mieres Agustín Casado, habiendo publicado dichas palabras en la prensa, EL Secretario del PCA, contestó que los primeros que tuvieron las fotocopias del proyecto original fueron IU y su Coodinador General Luis Álvarez Payo, al que se le interpeló por el Secretario General Agustín Casado en esa asamblea,¿ que se había hecho de ese proyecto?, a lo que de una forma crispada Luis A. Payo contextó textualmente " EL PROYECTO ESTÁ EN EL CAJÓN DE ABAJO DE MI DESPACHO", siendo contestado por el S. General "COJONUDO"..."En vez de ponerlo encima de la mesa para que la asamblea lo debatiese, ¿está en un cajón del despacho de Luis Payo? , "sobran las palabras" contestó el secretario General del PCA de Mieres.

Concretamente, el 4 de diciembre, día de Santa Bárbara, la sociedad civil hace entrega al secretario general de Comisiones Obreras de la Minería, Antonio Hevia, del proyecto original de la ampliación del campus de Mieres (ACM), para que lo traslade a Madrid y lo ponga encima de la mesa de los fondos de la minería. El proyecto presentado es apoyado sin fisuras por el secretario general del SOMA-UGT, José Ángel Villa, y es aprobado por unanimidad por los restantes miembros de la mesa. 1997La mesa de los fondos mineros hace entrega del acuerdo al Gobierno de la nación y éste lo aprueba con una sola objeción: que sus técnicos valoren el coste de todas las infraestructuras y elementos auxiliares que conlleva el proyecto para realizar. Así se hace, y se determina o valora que el coste total que se asumirá será de 22.050 millones de pesetas (132,5 millones de los «nuevos» euros). 1998Se pide al Gobierno de la nación que el presupuesto del proyecto se apruebe en el Parlamento nacional, dentro de los Presupuestos Generales del Estado; se acepta la propuesta y, sometido a votación, es aprobado. De inmediato, el excelentísimo rector, señor don Julio Rodríguez -ya fallecido y al que agradecemos su particular empeño-, puso en movimiento la maquinaria legal para generar los proyectos constructivos pertinentes y pasar a licitarlos públicamente, como es preceptivo desde el punto de vista legal. 2002Transcurrido el tiempo, el «macroedificio» del campus de Mieres fue creciendo -en todas sus dimensiones- y se ultimó en tiempo y forma, siendo presentado a la sociedad civil mierense y a un gran número de autoridades nacionales, regionales y municipales, con don Felipe a la cabeza, en el acto inaugural de junio de 2002. En septiembre de ese año, siendo ya rector el actual, excelentísimo y magnífico señor don Juan Vázquez, se empieza el curso en el nuevo edificio del campus de Mieres, dotado en las aulas, impotente en los laboratorios (decían y dicen que iba a tener o tiene 69) y deteriorado en el entorno urbanístico norte y este. Surge, en ese momento, una petición universitaria -con el nuevo rector- de 12 millones de euros para ir «tirando». Después de la «presión» de todos, el Instituto del Carbón salió a los medios de comunicación y afirmó: «Señor presidente del Gobierno del Principado, le enviamos 12 millones de euros (2.000 millones de pesetas) para que haga usted con ellos lo que considere más oportuno». Y al día siguiente le contestó el señor presidente a través de los medios de comunicación: «Esos 2.000 millones de pesetas se destinarán íntegramente a la financiación de los laboratorios del campus de Mieres y a la remodelación de su entorno urbanístico». Como se demoró un tiempo el envío de los tan traídos y llevados «dineros» (12.000.000 euros), el señor presidente hizo público que, en tanto llegaban, los ponía sobre la mesa el Gobierno del Principado. En este contexto se ha producido una situación de «hechos consumados» desde el Gobierno del Principado que tomó el control de los fondos mineros asignados a la ACM y «retiró» la potestad de «gastar» los mencionados fondos a la Universidad de Oviedo, depositaria de la autonomía docente y de infraestructuras adjuntas a la misma. Desde el Gobierno del Principado se empieza a presionar al Gobierno nacional para que envíe el dinero para hacer las infraestructuras del campus. A estas demandas, el señor Rato contesta, desde Madrid, diciendo: «Ustedes mándenme los proyectos y los presupuestos de los mismos y tendrán el dinero de inmediato». 2003-2006El campus funciona «a un cuarto de gas» y, finalizando 2006, los laboratorios siguen «inacabados», las titulaciones se mantienen donde estaban; las promesas de nuevas titulaciones: van, rebotan y vuelven, pero no aterrizan. Dicen que lo harán para finales de 2008 o de 2010 (según las condiciones «meteorológicas»). 2005En este punto del «relato» queremos recordarles, también, que nuestro gobierno municipal y la Alcaldía recibieron el 30 de septiembre de 2005 la certificación -para su ejecución- de una moción de IU relacionada con las inversiones efectuadas en la ampliación del campus de Mieres y la implantación de «nuevas» titulaciones en el mismo; moción que fue aprobada por unanimidad, previa declaración de urgencia, y durante la cual y después de largas exposiciones de los motivos que la apoyan se propone la adopción de los siguientes acuerdos: 1) Solicitar al Consejo Social de la Universidad un análisis exhaustivo de las inversiones realizadas en el campus de Mieres y el envío de la información detallada al respecto a este Ayuntamiento de Mieres. 2) Instar a la Universidad y a la Consejería de Educación del Principado a clarificar y definir un calendario de implantación de nuevas titulaciones en el campus de Mieres, poniéndose a disposición de este Ayuntamiento -en un documento- la información solicitada. 3) Enviar esta moción a las instituciones mencionadas en los dos puntos anteriores. 2006Como consecuencia de la moción a que se hace referencia anteriormente, en el Pleno municipal de 30 de septiembre de 2006 se nombró una comisión de seguimiento para tratar de abordar una situación que está provocando «alarma social». ¡Bienvenidos a 2007!¿2007? Los proyectos y los presupuestos se han enviado ahora, en 2007, por lo que el desarrollo ¿final? del campus de Mieres se verá colmado -si la suerte nos acompaña, como si de un sorteo se tratara- en 2009, si hacemos caso a las palabras que el propio presidente del Principado pronunció en Mieres hace casi dos meses (transcurridos los cuales, ni la maqueta se ha movido). Retomando el tema de la moción, podemos resumir el resultado de la misma: silencio administrativo. Por todo lo hasta aquí referido, la Plataforma Pro Ampliación del Campus de Mieres considera de extrema urgencia: 1) En lo económico -en estos primeros amaneceres de 2007-, que nuestro gobierno municipal, a través de la comisión de seguimiento -creada para el fin mencionado-, proponga en el próximo Pleno una moción para acudir a la vía judicial por los sobrecostes que se han generado desde 1998 y se generarán hasta 2009 -o más-, año en que se ha «prometido» que se finalizarán las infraestructuras pendientes, que suponen más del 60% de las inicialmente previstas. De esta forma, el Tribunal de Cuentas podrá «despejar» la grave preocupación que sufre la opinión pública en relación con la falta de información sobre la «marcha» de la ampliación del campus de Mieres. 2) Insistir a la Universidad y al Gobierno regional que expongan públicamente el calendario de las nuevas titulaciones para el campus de Mieres. Como siempre, agradecemos la atención prestada por los interesados en la lectura de este escrito y a los sindicatos, los cuales, constantemente, velan por que la ampliación del campus de Mieres se convierta, finalmente, en una espléndida realidad. Agustín Casado Ballesteros es portavoz de la Plataforma Pro Ampliación del Campus de Mieres.

Biografía " homenaje a un héroe, nuestro "comandante CHE Guevara"

El joven Ernesto Guevara

Ernesto Guevara de la Serna nació el 14 de junio de 1928 en Rosario, una ciudad tan importante de Argentina, dentro de una familia adinerada. Una familia con raíces aristocráticas pero con ideas socialistas.

En 1937, Ernesto de 9 años de edad asiste a tercer grado, demuestra gran interés en la guerra civil española al punto de marcar en el mapa la evolución militar de la misma.

En 1947 Ernesto Guevara conoce a la joven Berta Gilda Infante, también conocida como Tita. Ella es miembro de la Juventud comunista argentina. Ambos llegan a ser muy buenos amigos, leen y estudia los textos marxistas juntos y discuten la realidad política actual.

En 1948, Ernesto de 20 años de edad, es reprobado en los exámenes de la Facultad de medicina de Buenos Aires. En marzo aprueba los exámenes correspondientes a primer año, en junio los de segundo año y en Diciembre los de tercer año.

Primero de enero de 1950, Ernesto Guevara hace su primer viaje. Recorre las provincias del norte de Argentina en una bicicleta a la cual le ha agregado un pequeño motor. Llega a San Francisco del Chahar, cerca de Córdoba, donde su amigo Alberto Granado maneja el dispensario del centro de leprosos. Allí el tiene largas conversaciones con los pacientes sobre la enfermedad.

El continua sus estudios universitarios demostrando especial interés en la investigación del asma, alergias, lepra y la teoría sobre nutrición.

Durante la época de estudios el trabaja como enfermero en barcos mercantes y petroleros de la compania nacional argentina de comercio maritimo.

En ese puesto el tiene la posibilidad de viajar desde el sur de Argentina hasta Brasil, Venezuela y Trinidad.

Su viaje por América Latina

En octubre el decide hacer su primer viaje por América Latina. Junto con Alberto Granado parte en enero de 1952 en una vieja moto marca Norton de 500 centímetros cúbicos.

En Valparaíso, Chile, escribe en su diario: " Recorrimos la parte mas baja del pueblo, hablamos con varios mendigos, nuestras narices inhalan la miseria".

Sobre Chile él escribió: "El esfuerzo más importante que necesita hacerse es el de deshacerse del incomnfortable "Amigo yankee". Es en este momento especialmente una tarea inmensa, por la gran cantidad de dólares que han invertido aquí y por la forma que tienen de usar la presión económica cada vez que creen que sus intereses son amenazados."

El 24 de marzo llegan a Tacna en Perú. Luego de hacer referencia a la pobreza en la región, el cita en sus notas las palabras de José Marti: "Yo quiero unir mi destino al de los pobres del mundo".

El 1 de mayo llegan a Lima. El Che conoce al doctor Hugo Pesce, un científico Peruano, quien es también director del programa nacional de lepra y un importante Marxista. Ellos ocupan varias noches enteras conversando. Años después el che dijo que esas conversaciones fueron muy importantes y que tuvieron que ver en su cambio de actitud hacia la vida y la sociedad.

El 17 de mayo parte hacia el Leprosario de San Pablo, en la Amazonas Peruana. Llega allí el 7 de Junio. Durante su visita a ese lugar el se queja de la miserable forma de vida que tanto la gente de la región como los enfermos deben llevar. No tenían ropa, casi nada de comida y nada de medicamentos.

Luego de trabajar allí por varias semanas parte hacia Leticia, Colombia, vía el amazonas.

El 17 de Julio llega a Caracas. Allí el decide volver a Buenos Aires y terminar la carrera de medicina. El viaja en un avión de carga vía Miami, donde un problema técnico lo demora por un mes. Para poder mantenerse entonces el trabaja como lavacopas y mozo en un bar. El es arrestado por la policía e interrogado, le preguntan en el transcurso del interrogatorio si el o alguno de sus padres es comunista. El Che llega a Buenos Aires el 31 de Agosto.

En camino hacia la revolución

Che Guevara termina la carrera a principios de 1953. Fue convocado a hacer el servicio militar obligatorios, pero es desechado. El 7 de julio va a La Paz, Bolivia 6000 kilómetros más lejos, en un tren lento. Che arriba a Panamá a fines de Octubre. El se indigna por la actitud sumisa de los lideres panameños hacia los EEUU. En Costa Rica se entera de la dominación de " United fruit" y de la explotación y miseria que eso acarrea. En una carta a su tía Beatriz el escribe: " En el Paso recorrí los bastos dominios de "United Fruit", Una vez mas pude convencerme de lo criminal que los pulpos capitalistas son. Sobre una foto de nuestro viejo y lastimero compadre Stalin, jure no descansar hasta que estos pulpos capitalistas sean destruidos. En Guatemala quiero perfeccionarme para ser un autentico revolucionario".

Vía Nicaragua, Honduras y El Salvador, el Che llega a fines de diciembre a Guatemala, donde Jacobo Arbenz es el líder del proceso revolucionario. En una carta a su madre el escribe: " Finalmente he alcanzado mi meta... si todo va bien, creo que me quedare aquí por unos dos años."

1954

14, 15 y 16 de junio. Che ve como aviones norteamericanos vuelan sobre Guatemala y bombardean instalaciones militares y los pobres cuarteles populares. El escribió entonces: " Este incidente ha unido a todos los guatemaltecos con su gobierno y con todos los que como yo se sentían atraídos hacia Guatemala. Los EEUU eligieron a Castillo Armas como líder del golpe.

18 de junio de 1954. El ve el golpe de estado contra el gobierno de Arbenz, planeado y ejecutado por los EEUU. Participa en el transporte de armas e intenta unir a algunos jóvenes a la lucha, además ayuda a poner a salvo a algunos lideres políticos. El 20 de junio escribe a su madre: " Estos ataques, junto con las mentiras de la prensa internacional, han despertado a los indiferentes. Un clima combativo predomina aquí. Me he ofrecido como voluntario para los servicios de ayuda medica y me he registrado en la brigada juvenil para recibir instrucción militar e ir a la lucha en caso de que sea necesario."

El 26 de junio la radio nacional comunica la renuncia del presidente Arbenz y el exilio de casi todos los líderes políticos y sus familias. Esto causó una gran conmoción e las filas revolucionarias. Che lo vio de esta manera: " En Guatemala era necesario luchar peor casi nadie lucho. La resistencia debió ser implementada pero casi nadie quiso hacerlo."

Para ese entonces la represión comienza, las embajadas latino americanas comienzan a llenarse de refugiados políticos. El "Che" es señalado como un peligroso comunista Argentino y por ello se le prohibe permanecer en Guatemala.

1955

A comienzos de 1955 el "Che" encuentra trabajo como médico en el "Hospital Central" de la ciudad de México.

En junio él conoce a Raúl Castro y se vuelven amigos. El 8 de julio Fidel Castro llega a la capital de México. Che dijo sobre su primer encuentro: " Lo conocí durante una de las frías noches de México y recuerdo que nuestra primera conversación fue sobre política internacional.

Esa misma noche, cerca de la mañana, me convertí en uno de los futuros participantes de la expedición con el Granma." Fidel por su parte dijo sobre esa reunión: " El sabia mucho sobre el Marxismo-Leninismo, demostró tener un pensamiento propio, avidez por aprender, además estaba realmente convencido. Cuando nos conocimos El "Che" era ya un revolucionario educado."

1956

El 24 de junio la policía mexicana arresto al Che junto con otros camaradas cubanos.

El 3 de julio la agencia noticiosa UPI comunico: " El doctor Argentino Guevara será deportado a su tierra natal, porque se presume su participación en al fallida conspiración contra el gobierno cubano de Fulgencio Batista." El ex presidente mexicano Lázaro Cárdenas interviene para defender a los revolucionarios cubanos. A fines de julio, los últimos, entre ellos Guevara son liberados. Ellos continuaron entonces sus actividades revolucionarias en la clandestinidad.

Con Fidel Castro a Cuba

25 de noviembre: El buque Granma parte en una noche tormentosa con 82 hombres a bordo desde la boca del río Tuxpán en México.

El 2 de diciembre llego a Los Cayelos, en la costa este. Al día siguiente la prensa cubana y Latino americana dijo sobre la expedición: " Fidel Castro, Ernesto Guevara, Raúl Castro y todos los otros miembros de la expedición han fallecido..." su llegada es detectada luego y ellos son entonces perseguidos. El grupo se divide. El 5 de diciembre en Alegría del Pino, Che es emboscado, luego escribió sobre esto: " Fui herido en el cuello, sobreviví solo gracias a mi suerte de gato, una caja de municiones que cargaba cerca de mi pecho detuvo una ráfaga de ametralladora y desvío una bala hacia mi cuello.

Con la ayuda de sus compañeros logro huir. En esas circunstancias fue que Che tubo que hacer, la tan comentada y trillada, elección entre el deber de medico y el de revolucionario. Para escapar tubo que elegir entre su mochila de remedios o las cargas del arma, le era imposible llevar ambas y así decidió cargar las balas. El 21 de diciembre el grupo del "Che" llega a una plantación de café donde Fidel los esperaba desde hacia dos días.

Con Fidel Castro a Cuba

25 de noviembre: El buque Granma parte en una noche tormentosa con 82 hombres a bordo desde la boca del río Tuxpán en México.

El 2 de diciembre llego a Los Cayelos, en la costa este. Al día siguiente la prensa cubana y Latino americana dijo sobre la expedición: " Fidel Castro, Ernesto Guevara, Raúl Castro y todos los otros miembros de la expedición han fallecido..." su llegada es detectada luego y ellos son entonces perseguidos. El grupo se divide. El 5 de diciembre en Alegría del Pino, Che es emboscado, luego escribió sobre esto: " Fui herido en el cuello, sobreviví solo gracias a mi suerte de gato, una caja de municiones que cargaba cerca de mi pecho detuvo una ráfaga de ametralladora y desvío una bala hacia mi cuello.

Con la ayuda de sus compañeros logro huir. En esas circunstancias fue que Che tubo que hacer, la tan comentada y trillada, elección entre el deber de medico y el de revolucionario. Para escapar tubo que elegir entre su mochila de remedios o las cargas del arma, le era imposible llevar ambas y así decidió cargar las balas. El 21 de diciembre el grupo del "Che" llega a una plantación de café donde Fidel los esperaba desde hacia dos días.

1957

El 17 de enero ellos atacan las barracas de La Plata. Che: " La Plata fue nuestra primer victoria. Se hizo claro para todos que un ejercito rebelde existía y que estaba listo para la batalla. Para nosotros significo la confirmación de las posibilidades de la victoria final." Las emboscadas y las luchas aumentaban y el ejercito comienza a bombardearlos. En abril él organizo, para lograr extender el contacto entre Fidel y los granjeros, puntos de apoyo en el área. Años después el "Che" escribió: " La guerrilla y los granjeros gradualmente se hicieron uno, sin que nadie pudiera decir cuando exactamente esta unidad se constituyo.

Solo sé que estos contactos con los granjeros en las montañas hicieron que estas decisiones espontáneas se transformaran rápidamente en una relación seria y devota. Los sufridos y sinceros habitantes de la Sierra Maestra no saben el importante papel que han jugado en la creación de nuestra ideología revolucionaria."

En julio Che comienza a alfabetizar a Joel, Israel y otros guerrilleros. Los demás están organizados también en grupos de estudio sobre la historia de Cuba, las características del ejercito de la tiranía y la importancia de la lucha armada. El 21 de julio Fidel nombro al "Che" comandante. Che escribió sobre esto: " En una forma realmente informal fui nombrado comandante del segundo colonne de la guerrilla. El dosis de vanidad que esta en todos nosotros me hizo sentir el hombre mas orgulloso del mundo ese día."

El 17 de septiembre cinco camiones del ejercito cayeron en una emboscada de los rebeldes.

1958

El 6 de enero Che escribió a Fidel: "Desde ya digo que nuestro mérito será haber demostrado que en América la lucha armada con apoyo popular es posible."

En febrero Che es entrevistado por "Radio El Mundo" de Buenos Aires:

- "Estoy aquí simplemente porque creo que la única manera de liberar a América de los dictadores es venciéndolos. Haré todo lo posible para hacerlos caer, cuanto antes mejor."

- "No teme que su intervención sea tomada como una interferencia extranjera?"

- "Como primera medida yo no considero solo a Argentina como mi país natal sino a toda América. Para ello quisiera tomar ejemplos como Marti, y es en su tierra natal (Cuba) que ayudare a hacer su doctrina una realidad. Además no se puede llamar interferencia si yo quiero entregarme totalmente – hasta la sangre- a una causa que me parece correcta y que es la causa del pueblo. Un pueblo que quiere ser liberado de una tiranía que en si misma se basa en la interferencia armada extranjera, con aviones, armas e incluso estrategas. Hasta ahora ni siquiera un solo país a acusado a Norte América de intervenir en los asuntos internos de Cuba, ni un solo diario ha acusado a los Yanquis de ayudar a Batista a matar a su pueblo."

El 24 y 25 de mayo tropas de la dictadura atacaron dos minas en Sierra Maestra, este es el comienzo de una gran ofensiva. Fuerzas hostiles entraron por la fuerza en varios puntos de la Sierra Maestra y amenazaban con avanzar. Además cortaron las líneas de comunicación y alimentos. En los días siguientes Che participo en un contra ataque que termino en la derrota del enemigo, una fuerza que contaba con mas de 10.000 hombres.

El 21 de agosto Fidel escribió: " La misión de conducir una brigada desde la Sierra Maestra a la provincia de Las Villas y operar allí de acuerdo a el plan estratégico del ejercito rebelde, es asignado al Comandante Ernesto "Che" Guevara. (...) Es además nombrado como líder de todas las unidades del "M-26 de Julio" que operan en esa provincia, en las ciudades y en el campo. (...) La octava brigada tiene como objetivo estratégico atacar al enemigo en forma continua en el centro de Cuba e interceptar los movimientos de las tropas hostiles en tierra de oeste a este hasta que estas queden completamente debilitadas."

El 16 de diciembre el puente sobre el río Falcon a lo largo del camino central es volado, de esta manera todas las ciudades al este de Santa Clara quedan separadas de La Habana y son imposibles de alcanzar desde allí. El 26 de diciembre El "Che" escribió: " La guerra esta ganada, el enemigo a caído estrepitosamente sobre sus rodillas, en el este tenemos 10.000 soldados capturados. Los de Camogüey ya no tienen salida. Todo esto es el resultado de solo una cosa: nuestro esfuerzo." El día siguiente el decide marchar sobre Santa Clara.

La prensa internacional informa al mundo que el Che ha muerto. "Radio Rebelde" por el contrario emite lo siguiente: " Ultimas noticias de gran importancia! Gran Victoria de la octava brigada de Las Villas. Las tropas bajo el mando de Ernesto "Che" Guevara tomaron un tren blindado y 300 soldados completamente equipados fueron capturados."

1959

Para el día de año nuevo el dictador Batista voló fuera de Cuba. El "Che" Guevara toma la nacionalidad cubana el 9 de febrero.

De julio a agosto el viaja como cabeza de la delegación oficial a los Emiratos Arabes Unidos, y Egipto donde conoce a Nasser. El viaje sigue a India, Tailandia, Japón, Indonesia y Pakistán. El regreso es vía Europa Oriental y Occidental para terminar en Marruecos. A su regreso Che declara que está sorprendido por la simpatía que la revolución cubana había despertado alrededor del mundo.

El 17 de octubre Che aconseja a los estudiantes universitarios a: "(...) tomar contacto con la gente, no para "ayudarlos" con su conocimiento o lo que fuera – como una mujer aristocrática que da una moneda a un mendigo- sino para volverse participes de las fuerzas revolucionarias que gobierna Cuba hoy. Para poner sus hombros y ayudar a la revolución y al mismo tiempo obtener experiencias que pueden llegar a ser mas importantes que aquello que aprendan en las aulas."

El 23 de noviembre él introduce el primer "día de trabajo voluntario" en Cuba.

1960

A fines de 1960 los EEUU establecen un completo embargo comercial contra Cuba. Che enseña entonces una delegación oficial cubana a lo largo de paises socialistas: desde la Unión Soviética y Europa del este a China y Corea del Norte. Desde allí vuelve a la Unión Soviética, Alemania del Este y Checoslovaquia. A comienzos de 1961 los EEUU cortan todas relaciónes diplomática con Cuba.

1961

El 15 de abril los aeropuertos cubanos son bombardeados por aviones Norteamericanos. El 17 de abril ocurre la invasión a Bahía de Cochinos: 1.500 agentes de la CIA y mercenarios atacan Cuba apoyados por la marina y la fuerza aérea de EEUU. Los contras pretenden causar una revuelta en el pueblo. En apenas 72 horas resultan completamente derrotados por el pueblo cubano. 1200 de los

1964

17 de Mayo: por los nuevos actos de sabotaje del imperialismo en un puerto en el sur le dice: " Nosotros no hemos un encontra con la historia, y no podemos permitirnos estar asustados. Debemos mantener el mismo entusiasmo y fe. Construir fabricas con nuestra mano izquierda, apuntar nuestros rifles con la mano derecha y aplastar gusanos con nuestros talones."

En agosto el habla sobre al situación en Congo: " Que está sucediendo en África, donde hace dos años el primer ministro de Congo fue asesinado y está descuartizando, donde los monopolios Norteamericanos se han instalado, y la batalla para la posesión de Congo se ha desatado, Por qué? Porque hay cobre y minerales radiactivos en su suelo, porque Congo tiene excepcionales materiales que son de uso estratégico. Allí un líder del pueblo, quien fue tan ingenuo como para creer en la justicia sin darse cuenta del hecho de que la justicia es desplazada por el poder, fue asesinado. Así es como el se convirtió en un mártir de su pueblo.

Mas tarde en un discurso al consejo de la ONU en Nueva York, Che acuso en fuertes términos y destaco el rol de la ONU en el asesinato de Lumumba y la ayuda que brindo para poner a Tshombe como presidente de Congo, el mismo hombre que, con ayudo belgo, trato de tomar la provincia de Katanga y separarla del resto del Congo. "Toda la gente libre del mundo debe estar preparada para vengarse del crimen de Congo.

1965

Che llega a Brazzaville el día de año nuevo y comienza una gira oficial por Africa. Cuando vuelve a Cuba convoca a una conferencia secreta con cien camaradas que tienen una larga experiencia en batalla. Ellos serán los futuros participantes de la misión internacional a Congo. El 16 de febrero arriba a Dar El Salaam junto con varios lideres revolucionarios africanos, los que piden armas entrenamiento y financiación a Cuba. Allí Che conoce a Laurent Kabila y su plana mayor. Ellos acuerdan en que el principal enemigo de Africa es el imperialismo Norte americano. En respuesta al pedido de Kabila para que entrene a la guerrilla en Cuba, Che dice que no. Él explica que es mejor entrenarlos en el propio terreno.

El 31 de marzo Che escribe una carta de despedida a Fidel Castro. Luego parecerá que "Che", naturalmente en la clandestinidad, fue a Congo. El abuso de los EEUU y el hecho de que no apareció en publico por un tiempo hicieron correr el rumor de que Fidel lo había ejecutado por tener diferencias ideológicas. En una transmisión a China los EEUU dicen que Che fue asesinado por tener un punto de vista pro chino y en sus transiciones al este dicen lo contrario, o sea que tenia un punto de vista pro oeste y por eso fue asesinado.

El 24 de marzo Che llega de Tanzania a cerca del puerto de Kigoma en la orilla del lago Tanganika. Desembarca con 14 cubanos en las afueras del puerto para eludir a las patrullas de mercenarios belgas. De allí llegan a Kimbamba en Congo. El 9 de Mayo logra hacer contacto con el primer grupo de guerrilleros. El les explica que fue allí para darles educación en técnicas de guerrilla por pedido de Gaston Soumaliot y Laurent Kabila a Fidel Castro. Les dice que quiere pelear de su lado en las operaciones que ellos deciden. Que está a sus ordenes. Comienza entonces una escuela de guerreros que recibe el nombre de "La Base".

El 7 de julio Che Guevara conoce a Laurent Kabila quien promete acompañarlo en una visita a varios frentes tierra adentro. Sin embargo Kabila parte hacia Kigoma y los visitas son pospuestas. El 16 de agosto 7 soldados mueren en una emboscada de la guerrilla, entre ellos dos oficiales belgas no comisionados y tres sud africanos.

En noviembre la situación parece en los distintos frentes – entre otras cosas por las continuas discusiones entre los lideres revolucionarios- tan confusa que más y más guerrilleros abandonan la lucha. En acuerdo con los congoleños se toma la decisión de que los Cubanos se retiraran. La misión tomo 7 meses en los cuales las fuerzas cubanas participaron en mas de 50 acciones.

1966

En julio Che viaja en el mayor secreto a La Habana donde junto a Fidel prepara una nueva misión a Bolivia.

A través de Moscú, Praga y Viena, Che viaja vía Brasil a Bolivia donde llega el 3 de noviembre.

1967

Che escribe: " Como había pensado la actitud de Monje (El subsecretario del partido comunista de Bolivia) fue evasiva y traicionera. Su partido ya está se armando contra nosotros. No sé a donde lo llevara eso, pero yo no me detendré, y quizá a la larga esto será una ventaja par nosotros, estoy de hecho casi seguro de eso. La gente más honesta y competente se quedara de nuestro lado, aunque tenga que pasar por una severa crisis de conciencia.

Hasta ahora Guayara ha reaccionado bien. Veremos como el y su gente se alinea (...) La fase actual de la guerrilla comienza ahora, y probaremos a nuestras tropas. El tiempo dirá cuales son las perspectivas de la revolución Boliviana. De todas las cosas que planeamos el reclutamiento de camaradas bolivianos es lo que mas lentamente se esta dando. ."

En marzo el análisis decía así: " Este mes no estuvo exento de incidentes, peor el total se ve así: fase de consolidación y purificación de la guerrilla, lento desarrollo con los pocos elementos que vinieron de Cuba – y no pelean mal- y elementos del grupo de Guayara quienes están bastante débiles en general. Ahora la fase comienza con acciones con un ataque exacto y espectacular. Debemos tomar lel camino mucho antes de lo que hubiera querido y con la carga de cuatro posibles chismosos. La situación no es buena pero una nueva etapa de pruebas comienza para la guerrilla y le hará bien si es que la superamos. La guerrilla consiste de 29 bolivianos, 16 cubanos y 3 peruanos.

En los meses que siguieron Che y sus hombres tuvieron mas y mas problemas de comunicación con La Paz y Cuba por lo que finalmente tuvieron que operar totalmente asilados. Contactar a la granjeros se hizo mucho mas difícil de lo que pensaron, sobre eso el escribió en mayo: " Los granjeros aun no se nos unen, aunque parece que lentamente han dejado de temernos y parecen admirarnos. Este es un proceso lento y que requerirá paciencia."

En junio escribió: " Los granjeros aun están reacios a nosotros. Es un circulo vicioso para atraerlos debemos ejecutar mas acciones en áreas poblada, pero para eso necesitamos mas hombres. (...) El ejercito esa ahora aquí haciendo un trabajo peligroso con los granjeros que no debemos dejar sin intervención. Si no hacemos algo todos los granjeros se convertirán entonces en espías del gobierno, por sus miedos o por las mentiras que ellos les dirán sobre nuestras intenciones."

Mientras tanto los EEUU proveen de mas armas y asesores al ejercito Boliviano. La tierra es arrasada con mas golpes del ejercito y la fama del Che y sus hombres crece en la prensa Boliviana e Internacional día a día: "En el campo político la palabra oficial es que estoy en Bolivia y no muerto en Cuba, lo que es bueno. Hasta dicen que el ejercito tiene que pelear con una guerrilla perfectamente entrenada, dicen que entre nosotros hay incluso vietcong’s."

En septiembre la guerrilla continua aislada y sufre varias bajas en las emboscadas del ejercito Boliviano. El 8 de octubre en La Higuera, el Che y dos camaradas caen en las manos del ejercito. Los dos camaradas mueren. Un coronel Boliviano y un Cubano que trabaja para la CIA llegaron allí en helicóptero, el alto mando decide fusilar al "Che" y a sus camaradas Willy Cuba y Juan Pablo Chang en forma inmediata. Un soldado Boliviano hace el trabajo. Aunque la prensa internacional ofreció 125.000 dólares por el diario de Che en Bolivia, los revolucionarios bolivianos se aseguraron que este llegara a Cuba ese mismo año haciendo fallar el plan de la CIA para hacer propaganda anticomunista con copias adulteradas o falsas de las palabras del Che.

El 1 de Julio de 1968 el diario es publicado en Cuba y repartido en forma gratuita. El texto causa un escándalo internacional por la forma que Bolivia y los EEUU tratan a los prisioneros de guerra. El ejemplo de Che inspira desde entonces a cientos de miles de jóvenes del mundo.