Jesus Iglesias, uno de los responsables de la expulsión de comunistas en Asturias, entra en la cúpula de IU

Para "articular respuestas a la crisis económica con más rapidez y contribuir a engrasar la maquinaria electoral con vistas a los comicios municipales y autonómicos"

La Presidencia Ejecutiva Federal de IU aprobó este fin de semana varios cambios entre sus miembros, como la incorporación del coordinador general de IU de Asturias, Jesús Iglesias, que se hará cargo de la Secretaría de Política Territorial y Sostenibilidad en sustitución de Pablo Prieto, también dirigente de Izquierda Xunida en Asturias, y uno de los responsables de la expulsión del Partido Comunista de Asturias y de todos sus militantes de Izquierda Xunida. Iglesias, junto a otros dirigente de Izquierda Xunida fue condenado como autor responsable de una falta de coacciones, y fue uno de los responsables de expulsar de su propia sede al PCA. El objetivo de Iglesias en esta nueva responsabilidad en la cúpula de IU será articular respuestas a la crisis económica con más rapidez y contribuir a engrasar la maquinaria electoral con vistas a los comicios municipales y autonómicos de 2011 donde IU medirá su recuperación. Los cambios fueron aprobados por amplia mayoría de la Presidencia, salvo por cuatro abstenciones. Una de las cuales vino por parte de Quique Guerrero, Coordinador de Iu Luxemburgo, cuya intervención se centró en el tema Asturiano pidiendo la readmisión de los expulsados, tema al que el coordinador no respondió y que no fué mencionado por ninguno de los presentes. Durante la reunión de la Presidencia se aprobó igualmente por unanimidad el informe del proceso de refundación de la formación que ha expuesto el responsable de este área, Enrique Santiago, y, por amplia mayoría, el informe político del coordinador general, Cayo Lara.

La República

PD, Esto es acojonante, a los delincuentes los premian y a las victimas las lapidan, ¡coño, eso me suena! parece que estémos en otras épocas que no voy a renombrar ....

El PCA reclama el apoyo orgánico de PCE en su derecho a participar en las elecciones

En una resolución aprobada por el Comité Central del Partido Comunista de Asturias

Partido Comunista de Asturias Comité Central Oviedo, 23 de noviembre de 2010 Resolución del Comité Central del Partido Comunista de Asturias El Comité Central del Partido Comunista de Asturias reunido en pleno ampliado a todos los Comités locales del Partido, tomando en consideración 1. Que el PCA viene siendo en la práctica, de forma reiterada y documentada, deslegitimado y no reconocido por los actuales dirigentes de IX de Asturias. 2. Que desde 2007 la Dirección de IU de Asturias intervino organizaciones locales enteras, suspendiendo su vida política, anulando sus candidaturas democráticas e imponiendo gestoras, como represalia por la celebración del VIII Congreso del PCA, y procedió igualmente a expulsiones y depuraciones masivas de censos hasta dejar fuera de IU de Asturias a la práctica totalidad de los militantes del Partido. 3. Que IU de Asturias mutó su naturaleza en diciembre de 2007, declarándose soberana y constituyéndose en persona jurídica independiente como Izquierda Xunida, sin el preceptivo acuerdo de los órganos federales, a tenor establecido en los Estatutos entonces vigentes; que se inscribió como partido político independiente de forma fraudulenta y sin el acuerdo federal, también preceptivo, en el Registro de Partidos políticos del Ministerio del Interior, que estableció su relación bilateral con IU federal sobre la base de un protocolo a suscribir que nunca fue suscrito, que se dotó de unos Estatutos abiertamente contradictorios con los federales en materias sensibles que afectan a los derechos fundamentales de los afiliados y a principios propios, fundacionales e irrenunciables de IU, como el del pluralismo y su expresión mediante el sistema proporcional para la aprobación de candidaturas. 4. Que la situación excepcional e irregular de I.X. de Asturies y de sus relaciones con la federación asturiana del PCE, anteriormente descrita persiste a día de hoy, pese a las diversas actuaciones de órganos federales de IU tendentes a corregir la excepcionalidad, superar el conflicto y normalizar la situación, toda vez que Izquierda Xunida de Asturies no ha puesto en práctica y ha hecho caso omiso a los acuerdos de IU Federal de 10 de octubre de 2009, 16 de enero y 8 de mayo de 2010. Teniendo en cuenta además 1. Que el Partido Comunista de Asturias ha acreditado a lo largo de los últimos años su firme voluntad de recuperar su pertenencia, su participación y las posiciones www.pcasturias.org 1 de 5 Partido Comunista de Asturias Comité Central que democráticamente le correspondan, tanto en IU de Asturias como en sus estructuras locales, así como su empeño simultáneo en reconducir a aquélla hacia la normalidad estatutaria y federativa 2. Que, en ese sentido, el PCA ha puesto en marcha las actuaciones que se detallan en el ANEXO 1 de la presente Resolución, con los resultados negativos que en el mismo anexo se recogen. 3. Que todo cuanto se ha expuesto en esta Resolución evidencia una actitud sostenida de enroque, intransigencia y sectarismo por parte de IX de Asturias, mantenida para impedir la participación real de los comunistas asturianos en el proyecto, precisamente por el hecho de ser militantes del PCA y, singularmente, para excluir su presencia en las candidaturas de IX de Asturias en el conjunto de esta Comunidad Autónoma. 4. Que, frente a esta situación, el PCA ha venido mostrándose permanentemente activo a lo largo del tiempo con iniciativas de muy diversa índole, tendentes a la superación del conflicto y a la recuperación de la normalidad democrática y normativa de IX de Asturias, viendo como el tiempo transcurría sin obtener ningún resultado práctico y asumiendo, por corresponsabilidad con las orientaciones federales, continuos aplazamientos y dilaciones por mor de dar lugar a un posible cambio efectivo de la situación, que no se ha producido. 5. Qué, a todas luces, se ha rebasado ya cualquier límite prudencial de tiempo para poder asegurar racionalmente la compleja secuencia de actuaciones internas y externas necesarias para garantizar el derecho de los comunistas del PCA a concurrir a los procesos electorales en condiciones aceptables y con expectativas de éxito, En atención a cuanto se ha expuesto y argumentado, este Comité Central ampliado reconoce que en Asturias se produce una situación de excepcionalidad sostenida, ajena a la voluntad del Partido, cabalmente manifestada en multitud de iniciativas, que excluye por completo la viabilidad real de que una cesión de competencias del PCA a IX de Asturias implique la participación efectiva de militantes del PCA en candidaturas de IX de Asturias a las próximas elecciones municipales y autonómicas en esta Comunidad, reconocimiento que efectúa en los términos y a los efectos previstos por la Disposición Adicional Segunda de los Estatutos del PCA. (ANEXO 2). Por tanto, el Partido Comunista de Asturias, democráticamente representado por su Comité Central, en pleno ampliado a los Comités Locales del PCA, solicita formal y solemnemente al Comité Federal del PCE, órgano competente a tenor de los acuerdos del XVIII Congreso del Partido, que venga en reconocer la excepcionalidad que, en conjunto, se manifiesta en esta Comunidad autónoma, ajena a la voluntad de la Federación asturiana del PCE, y, de acuerdo con ello, resuelva exonerar, en esta ocasión, al PCA de cualquier limitación de funciones o cesión de competencias a favor del proyecto de convergencia político-social que encarna Izquierda Xunida de Asturies, dada la inviabilidad de participar democrática y efectivamente a través de él en las próximas elecciones municipales y autonómicas, todo ello a tenor de lo establecido en la Disposición Adicional Segunda de los Estatutos del PCE aprobados en el XVIII Congreso y de anteriores resoluciones del Partido. (ANEXOS 3,4 y 5). www.pcasturias.org 2 de 5 Partido Comunista de Asturias Comité Central Con ello quedaría despejado el camino para garantizar, en el marco de la política del Partido, el derecho de participación de los comunistas asturianos en el proceso electoral, bajo los auspicios y el respaldo orgánico del Partido Comunista de Asturias y del Partido Comunista de España. Esta resolución ha sido aprobada por: UNANIMIDAD ANEXO 1. En relación con lo expuesto en la RESOLUCIÓN del CC del PCA de 23 de Noviembre es menester consignar: que el PCA ha proclamado en resoluciones orgánicas y públicas su emplazamiento a ser reconocido como parte integrante de IU de Asturias; que el PCA ha impulsado acciones legales para obtener el reconocimiento de su Secretario General como adscrito a IU de Asturias o de los cuatro camaradas concejales de Langreo para permanecer en el Grupo Municipal de IU, acciones que fueron estimadas por los órganos jurisdiccionales y burladas por la organización de Izquierda Xunida; que el PCA se ofreció inicialmente para cooperar con IU federal en la candidatura y campaña de las Elecciones Europeas; que el PCA trató de estar presente en la IX Asamblea Federal de IU a través de su Secretario General y le fue impedido; que el PCA se implicó en el proceso de Refundación de IU, publicitando en sus medios la Asamblea abierta de 28 de noviembre de 2009 y enviando una delegación; que el PCA decidió que, en primer término, por los miembros de su Permanente, acogiéndose a la Resolución Federal de 16 de enero de 2010, se solicitara individualmente, de forma fehaciente, su ficha de adscripción en la sede de IX de Asturias el 26 de marzo de 2010, solicitud que no fue atendida; que el PCA se avino a renunciar a los previstos procedimientos de desahucio contra IX de Asturias, que ocupaba de forma excluyente sus sedes, y a sustituirlos por la negociación de un protocolo; que el PCA propuso formalmente a IX de Asturias el pasado 21 de mayo la negociación de un acuerdo global para superar el conflicto, articulado en 26 puntos como base de diálogo, que fue deslegitimado y rechazado por IX de Asturias; que, en vísperas del IX Congreso del PCA y pese a la improcedente injerencia de Izquierda Xunida de Asturias, cuyo Secretario de organización organizó el envío de un sinnúmero de pretendidas “fichas” fraudulentas al PCE y al PCA con la pretensión de desnaturalizar el proceso congresual de éste, el PCA, una vez rechazado el abusivo “desembarco”, realizó un nuevo gesto de buena voluntad, forzando una interpretación amplia de sus normas, para admitir un número significativo y ponderado de participantes afines a IX de Asturias en el proceso congresual, gesto que también fue rechazado y respondido de forma hostil con una demanda judicial; que el PCA y su actual expresión institucional, en varias localidades, ASCIZ, apostaron por su participación en la Asamblea de Refundación de la Izquierda de 26 de junio que a punto estuvo de verse impedida, por el chantaje excluyente de IX de Asturias, que llegó irresponsablemente a boicotear el evento, debido a la participación en él de dirigentes del PCA; que el PCA acordó la cumplimentación de fichas de adscripción a IX de Asturias por parte de sus militantes y que, de los firmantes, se consiguió reunir a 74 para acudir a presentarlas personalmente, cada cual la suya, a la sede de IX de Asturias el día 9 de septiembre, resultando el intento fallido ante la negativa por parte de IX de Asturias a franquear siquiera la puerta a los peticionarios; que la Consejera de Bienestar Social del Gobierno de Asturias y miembro de la Ejecutiva de IX de Asturias, Noemí Martín, en declaraciones a la cadena SER el día 12 de septiembre, www.pcasturias.org 3 de 5 Partido Comunista de Asturias Comité Central manifestó que los proyectos de IX de Asturias y del PCA eran contradictorios con lo que, por coherencia, lo procedente era que siguiesen caminos diferentes a todos los efectos; que el día 13 de octubre el PCA remitió, a modo de muestra, 16 originales auténticos de las citadas fichas de adscripción, cumplimentadas por sus militantes, a la Secretaría de Organización de IU Federal, acompañados de carta explicativa, sin haber obtenido respuesta alguna al respecto; que, transcurridos 15 días, el 28 de octubre, el PCA remitió copias de los aludidos originales, de la carta explicativa y de las cartas individuales de presentación portadas por los firmantes el día de su fallida presentación, directamente, como recordatorio, a la Secretaría de Organización de IX de Asturias; que habiendo transcurrido otros 26 días desde este último envío, IX de Asturias no ha dado respuesta alguna; que el pasado día 18 de noviembre para responder en la práctica a lo que fue la iniciativa ciudadana de un grupo de 17 personas en pro de una candidatura local única en Oviedo, el PCA, que ya había expresado su simpatía por el principio unitario que inspiraba a los firmantes, acudió, junto con las representaciones de ASCIZ y del PCE, a un encuentro con la organización local de Oviedo de IX de Asturias; que en dicha reunión, a la que no compareció ninguna representación regional de IX de Asturias y a la que el PCA manifestó asistir sin condicionamientos previos, éste expuso sus posiciones, consistentes en abordar el diálogo en el plano regional, en proponer un formato de convergencia sobre la base de la integración política en una IX de Asturias normalizada y no sobre la base de una coalición electoral, que vendría a perpetuar la identidad diferenciada de dos partes ajenas, y en subrayar el carácter extremadamente urgente de la contestación a las propuestas formuladas, dado que el tiempo político estaba prácticamente agotado, que IX de Asturias, por su cuenta, estaba haciendo públicas ya sus propias candidaturas y que el PCA no iba a asumir más parálisis en sus propios procesos tendentes a garantizar la posibilidad de participación para sus militantes en la contienda electoral del próximo mes de mayo. De todo lo consignado más arriba existe constancia fehaciente y pública, documental, mediática y testimonialmente demostrable. 3.- Que todo cuanto se ha expuesto en esta Resolución evidencia una actitud sostenida de enroque, intransigencia y sectarismo por parte de IX de Asturias, mantenida para impedir la participación real de los comunistas asturianos en el proyecto, precisamente por el hecho de ser militantes del PCA y, singularmente, para excluir su presencia en las candidaturas de IX de Asturias en el conjunto de Asturias. 4. Que frente a esta situación el PCA ha venido mostrándose permanentemente activo a lo largo del tiempo con iniciativas de muy diversa índole tendentes a la superación del conflicto y a la recuperación de la normalidad democrática y normativa de IX de Asturias, viendo como el tiempo transcurría sin obtener ningún resultado práctico y asumiendo, por corresponsabilidad con las orientaciones federales, continuos aplazamientos y dilaciones por mor de dar lugar a un posible cambio efectivo de la situación, que no se ha producido. 5.- Qué, a todas luces, se ha rebasado ya cualquier límite prudencial de tiempo para poder asegurar racionalmente la compleja secuencia de actuaciones internas y externas necesarias para garantizar el derecho de los comunistas del PCA a concurrir a los procesos electorales en condiciones aceptables y con expectativas de éxito. En atención a cuanto se ha expuesto y argumentado, este Comité Central ampliado reconoce que en Asturias se produce una situación de excepcionalidad sostenida, ajena www.pcasturias.org 4 de 5 Partido Comunista de Asturias Comité Central a la voluntad del Partido, cabalmente manifestada en multitud de iniciativas, que excluye por completo la viabilidad real de que una cesión de competencias del PCA a IX de Asturias implique la participación efectiva de militantes del PCA en candidaturas de IX de Asturias a las próximas elecciones municipales y autonómicas en esta Comunidad, reconocimiento que efectúa en los términos y a los efectos previstos por la Disposición Adicional Segunda de los Estatutos del PCA. (ANEXO 2). Por tanto, el Partido Comunista de Asturias, democráticamente representado por su Comité Central, en pleno ampliado a los Comités Locales del PCA, solicita formal y solemnemente al Comité Federal del PCE, órgano competente a tenor de los acuerdos del XVIII Congreso del Partido, que venga en reconocer la excepcionalidad que, en conjunto, se manifiesta en esta Comunidad autónoma, ajena a la voluntad de la Federación asturiana del PCE, y, de acuerdo con ello, resuelva exonerar, en esta ocasión, al PCA de cualquier limitación de funciones o cesión de competencias a favor del proyecto de convergencia político-social que encarna Izquierda Xunida de Asturies, dada la inviabilidad de participar democrática y efectivamente a través de él en las próximas elecciones municipales y autonómicas, todo ello a tenor de lo establecido en la Disposición Adicional Segunda de los Estatutos del PCE aprobados en el XVIII Congreso y de anteriores resoluciones del Partido. (ANEXOS 3,4 y 5). Con ello quedaría despejado el camino para garantizar, en el marco de la política del Partido, el derecho de participación de los comunistas asturianos en el proceso electoral, bajo los auspicios y el respaldo orgánico del Partido Comunista de Asturias y del Partido Comunista de España. www.pcasturias.org 5 de 5

LLEGARON LAS FIESTAS

Este año ha sido muy complicado, he dejado de lado un poquito el blog debido a los muchos quehaceres que me han quitado tiempo y sueño, pero ahora he vuelto y si cabe aún con mas fuerza que nunca.

La situación del Partido Comunista de Asturias es aún si cabe mas esperpéntica, y eso que parecía que ya no daba para mas. Nuestros queridos mandamases se andan cagando por las patas abajo  porque están totalmente abduccidos por los chantajes y el poco arranque que tienen ellos para resolver un conflicto de una de las Federaciones mas importantes de España. Si bien es cierto que vienen a Asturias contándonos las milongas mas increíbles que todo esto parece un expediente X, la verdad que no tienen cojones para cojer al toro por los cuernos y decir ¡ BASTA YA!, es tan fácil que les da vértigo, es mejor dejar a toda una Federación, exactamente la 4º mas importante de España con el culo al aire y venderse por un puñado de votos y que unas personas totalmente sospechosas de no ser comunistas, bueno mejor dicho sin sospechas de que son totalmente anticomunistas ( para hablar con sinceridad ) porque en Asturias otra cosa igual no, pero a las cosas las llamamos por su nombre entren en las instituciones para boicotear en principio los acuerdos tomados por un Congreso el XVIII, dónde recuerdo que se aprobó una resolución que ya había sido aprobada en la Conferencia de Organización y Finanzas y ratificada por el Congreso, la tan polémica adiccional segunda.

Tranquilos camaradas, en Asturias no hay quién nos pare porque nos amparan unos estatutos y un congreso, y habrá comunistas en las Instituciones, y seguiremos trabajando por la transformación social, por el movimiento obrero, por todas las injusticias que se están creando aprovechando la " crisis" DEL CAPITAL, no la nuestra, y como siempre digo. 

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Ana Casado

que se calle Sastre

La Plataforma pro-Ampliación del Campus de Mieres recuerda que en el Campus de Mieres (en 2010) se imparten 4 titulaciones: Ingeniero Técnico de Minas (con 4 especialidades: Explotación de Minas; Instalaciones Electromecánicas Mineras; Mineralurgia y Metalurgia; y Sondeos); Ingeniero Técnico en Topografía; Ingeniero Técnico Forestal; e Ingeniero Geólogo (desaparecerá –como tal titulación- en 2015), titulación de 2º Ciclo. Dichas titulaciones coexistirán con los GRADOS que empezaran a implantarse este año (curso 2010-2011) y que sustituirán a las Ingenierías Técnicas existentes, excepto a la de Ingeniero Geólogo; según la siguiente secuencia: implantación (2010) de 1º curso de GRADO, desaparición del 1º curso de la Ingeniería Técnica correspondiente; implantación –al año siguiente (2011)- de 2º curso de GRADO, desaparición del 2º curso de la Ingeniería Técnica correspondiente; implantación –al año siguiente (2012)- de 3º curso de GRADO, desaparición del 3º curso de la Ingeniería Técnica correspondiente; implantación –al año siguiente (2013)- de 4º curso de GRADO. En el 2014, saldría, pues, la 1ª Promoción de GRADO (Adaptación a BOLONIA); mientras tanto coexistirían las Ingenierías Técnicas (ahora ya sin clases en las aulas) dos años más, y podrían, los Ingenieros Técnico [cursando un año más “no presencial (ITINERARIOS)], obtener el GRADO en su misma especialidad.

Actualmente, además, se está diseñando el Plan de Estudios del GRADO de Ingeniería Civil, el cual, una vez implantado y cursados sus 4 años por los alumnos interesados en dicha titulación, permitirá a los mismos seguir estudiando, y previa implantación del POSTGRADO de CAMINOS [posiblemente, allá por el curso 2015-2016, aunque cabría su diseño e implantación para el curso anterior al citado (2014-2015)], obtener este título de POSTGRADO.

Por otro camino, aun sin aprobar oficialmente, los titulados en el GRADO de Ingenieros Técnico en Recursos Mineros y Energéticos podrán, también, acceder al POSTGRADO de Caminos (dos cursos más) previa realización de un curso COMPLEMENTOS DE FORMACIÓN.

Finalmente, indicar que la previsible implantación del GRADO de Ingeniería Civil y del POSTGRADO de Caminos no estará totalmente operativa hasta el año 2016 y/o posteriores; es decir, que han de transcurrir 6 o 7 años y esperemos que haya sido una decisión acertada, para que el Campus de Mieres empiece a DESPEGAR. Por otra parte (a 31 de agosto de 2010), seguimos pendientes de la apertura de los espacios deportivos universitarios, del edificio de Investigación y de la Residencia de Estudiantes, instalaciones cuyo CALENDARIO de POSIBLES APERTURAS y/o APERTURAS POSIBLES tiene ya tantos BORRONES que hemos tenido que encargar un nuevo CALENDARIO para poder anotar las nuevas perspectivas; esperando que se haga o se instale la LUZ en el CAMPUS de MIERES, deseamos a las autoridades regionales, universitarias y locales que, finalmente, abran las puertas de las INSTALACIONES anteriormente mencionadas y, por ello, esperamos, con cierta ansiedad, desde la Plataforma pro-Ampliación del Campus de Mieres y desde la sociedad civil la apertura del nuevo curso académico que tendrá lugar el 13 de septiembre de 2010.

No obstante y de acuerdo con la historia de este proyecto y de las últimas informaciones aparecidas en los medios de comunicación y con la realidad física del mismo y en base a las reiteradas peticiones realizadas, durante los catorce años que han transcurrido desde que se presentó el PROYECTO INICIAL, por la Plataforma pro-Ampliación del Campus de Mieres sobre la posibilidad de realizar una auditoría para conocer exactamente lo que se ha invertido y lo que resta por invertir, además de la implantación de las nuevas titulaciones, y a la vista de la NO INFORMACIÓN APORTADA por las autoridades implicadas en el proyecto, esta Plataforma presenta este escrito y mantiene sus repetidas peticiones y muestra su apoyo a la PLATAFORMA CÍVICA y SINDICATOS que, a su vez, apoyan la HUELGA GENERAL del 29 de septiembre, para evitar que la crisis actual vaya más y, en particular, la de las CUENCAS MINERAS y que de una vez por todas se finalice el proyecto ya que éste es uno de los pilares en que se pretende basar la reactivación de las Comarcas Mineras. Por ello, SOLICITAMOS que:

1) MEJORAR los métodos docentes y de aprendizaje (dotando los laboratorios docentes de los equipamientos más modernos) pues se está desperdiciando la generación más preparada de este país.

2) Mantener las prestaciones del estado del bienestar, los servicios públicos, etc. o lo que es lo mismo: EDUCACIÓN DE CALIDAD Y GRATUITA, por lo que el Gobierno debe actuar sobre los impuestos del capital, del patrimonio y de sucesiones, y dejar de exprimir a las clases sociales más desfavorecidas.

3) REALIZAR una auditoria y evaluar los sobrecostes de lo realizado hasta el momento en el proyecto de Ampliación del Campus de Mieres.

Agustín Casado Ballesteros.

Portavoz de la Plataforma pro-Ampliación del Campus de Mieres.

Ex oficiales de la CIA están de acuerdo con Fidel - asambleademajaras.com

Ex oficiales de la CIA están de acuerdo con Fidel - asambleademajaras.com

IU, con los ricos

La Dirección General de la Vivienda, en manos de la Consejería se convierte en actor principal y colaborador necesario del engaño y de la supuesta estafa de Monteobal

 

Ya decían nuestros padres que una cosa era predicar y otra distinta dar trigo. Esto parece ser justamente lo que le pasa a Izquierda Unida de Asturias, que, por una parte, mantiene un discurso social de defensa de los más débiles, pero que a la hora de la verdad se echa en manos de los poderosos. Al menos, en nuestra experiencia así ha sido.

A principios de 2009 compramos un piso en régimen de vivienda libre en la promoción de Siero Este, los Balcones de Peña Careses, depositando para ello nuestro dinero e ilusión. La obra corría a cargo de la promotora Monteobal.

Los problemas no tardaron en llegar, ya que en agosto de 2009 recibimos una notificación de Monteobal en la que se nos indicaba que pretendía dar un nuevo giro a la obra, por lo que había solicitado al Principado un cambio de calificación para destinar el edificio a viviendas VPA en régimen de alquiler, todo esto sin antes resolver los contratos que tenían en vigor con nosotros.

La Dirección General de Vivienda, en manos de la Consejería que dirige la representante de Izquierda Unida Noemí Martín, no sólo accedió a ese cambio de calificación sin comprobar si los datos que aportaba Monteobal eran ciertos, sino que una vez que pusimos en su conocimiento, con pruebas irrefutables, tanto la ocultación de datos por parte del promotor como la falsedad manifiesta de algunos otros, en vez de actuar defendiendo los legítimos derechos de quienes, a nuestro juicio, habíamos sido engañados y probablemente estafados, se convierte en actor principal y colaborador necesario del engaño y de la supuesta estafa, manteniendo el cambio de calificación y manifestando que se trata de un conflicto entre particulares.

Nos preguntamos si la Administración está para defender los derechos de ciudadanos y consumidores o para perjudicarlos aun más. En este caso concreto, la Consejería en manos de Izquierda Unida está claro que toma partido por lo segundo, favoreciendo los intereses de un promotor que como tantos otros engordaron su cuenta durante los años de bonanza, pero que a las primeras de cambio se dedican a pedir subvenciones, que pagamos todos, para seguir ganando. Monteobal recibirá con este cambio de calificación una indemnización millonaria que nosotros mismos contribuiremos a pagar con nuestros impuestos. Es decir, financiaremos nuestra propia estafa.

Para definir la arrogancia de Monteobal, baste decir que en todo este tiempo se ha limitado a mantener una reunión con nosotros en diciembre, en la que se nos dice que no tienen intención de cumplir con su parte del contrato, quedándose con nuestro dinero; eso sí, el promotor no tiene pudor en presentarse a la reunión en un Mercedes de «más de 100.000 euros y luciendo un reloj de oro en la muñeca».

Y éstos son a los que protege Izquierda Unida, dejando en la cuneta y pisoteados los derechos de quienes nos limitamos a comprar una vivienda pagando religiosamente.

Preferimos pensar que la amistad personal de uno de los socios de Monteobal con algún alto cargo de la Dirección General de Vivienda no tenga nada que ver en todo esto, aunque, a la vista de los resultados, uno ya no sabe qué pensar.

Por supuesto, todo esto está en manos de nuestro representante legal, y como mantenemos nuestra fe en la justicia, nos preguntamos qué pasará si, como es previsible, se nos da la razón en los Juzgados: ¿se producirá alguna dimisión política?, ¿nos resarcirán esos culpables políticos respondiendo con su propio patrimonio o lo harán pagando con pólvora del rey?.

Creemos que en ambos casos la respuesta está meridianamente clara. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Fermín de Con Longo y Marco Antonio Iglesias Fernández (Sariego y Gijón)

Lne.es (cartas)

La política Pimpinela y la unidad de la izquierda transformadora

 Ignacio Loy Madera

  

Si IU de Asturias quiere ser parte de la izquierda ha de contribuir a la defensa de la mayoría social y divorciarse del PSOE definitivamente.

El mundo se ha polarizado en dos grandes bloques: quienes sacan tajada de la crisis mundial y quienes la sufren viendo cómo pierden su trabajo, se reducen sus salarios, se recortan las prestaciones sociales, se ahorra en inversión pública en educación, investigación o sanidad. En el Tercer Mundo, la crisis es aún más dramática pues está aumentando el número de muertes por hambre, desnutrición o enfermedades causadas por no tener acceso a agua potable, sida u otras enfermedades perfectamente curables. Al mismo tiempo, de manera obscena, hemos sabido que el número de ricos se ha incrementado en todo el mundo con la crisis y que éstos han aumentado la cuantía de su riqueza.

En Europa, la crisis ha aclarado el panorama en cuanto a la ubicación de las fuerzas políticas y está dejando en evidencia a aquéllas que se mueven en el filo, con un discurso «progresista» y unas prácticas similares a las tradicionalmente consideradas «conservadoras». El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los gobiernos de EE UU y de Europa forman un bloque que trabaja para que los grandes intereses financieros sigan dominando el mundo a su antojo, aunque para ello tengan que hacer cosas que hasta hace unos meses se negaban en redondo a hacer y que constituían señas de identidad de su mensaje a la ciudadanía. El caso del PSOE es paradigmático. Pero no cabe duda: forma parte del bloque de los ricos. Dicho en otros términos, derechas e izquierdas se tienen que posicionar claramente: las derechas, a favor de los intereses económicos de quienes mandan en el mundo; las izquierdas, a favor de los pobres y las mayorías de trabajadores, asalariados, pequeños empresarios y parados. Aquí y ahora hay opresores y oprimidos y cada uno de los bandos tiene organizaciones a su servicio. Izquierda Unida Federal ha escogido con nitidez su sitio pero, ¿dónde se ha situado IU de Asturias?

El Partido Comunista de España, fiel a su política histórica de convergencia con todas las fuerzas sociales de izquierda de cada momento, ha renovado su compromiso con el llamamiento a la refundación de su proyecto político: Izquierda Unida. Este proyecto se había desviado de su sentido original convirtiéndose en una fuerza política que sólo parecía tener sentido cuando el PSOE no podía por sí solo hacer su propia política. Este intento ha llevado a IU a su peor momento electoral bajo el mandato de Gaspar Llamazares pero, afortunadamente, IU consiguió enderezar su camino y desde la mayoría encabezada por Cayo Lara que impulsó el PCE ha encontrado su sitio al lado de los trabajadores. Una de sus propuestas esenciales fue la reunificación de toda la izquierda para hacer un frente común contra el entramado del capital y aquí es donde empiezan a aparecer las contradicciones heredadas del pasado, pues IU de Asturias participa de la política de los opresores y se beneficia de las migajas del poder en el llamado «gobierno plural de la izquierda». En las comunidades autónomas en las que IU mantenía pactos de gobierno, las tensiones tanto dentro de la organización como con sus socios se están agudizando.

Es lógico, porque en otros momentos puede que IU cumpliera un papel de hacer más progresista la política del PSOE, pero desde hace un año, está meridianamente claro que el PSOE es parte del entramado destinado a mantener el sistema a costa de los trabajadores y que IU, si quiere no ya liderar la unidad de la izquierda sino simplemente formar parte de ella, no puede permanecer ni un minuto más asociada con esa organización fiel servidora del capital.

En otros territorios, aunque minoritarias, se alzan ya las voces de quienes desde IU defienden que debemos abandonar los sillones autonómicos y salir a la calle con el resto de organizaciones de izquierdas. No se puede estar en los dos sitios. El drama para IU de Asturias es que no hay quien desde dentro les diga esto porque la mayoría del PCA ha sido expulsada y se niegan en la práctica a reconocerla y readmitirla, y eso hace que su desubicación sea más que evidente.

IU en todo el Estado está, poco a poco, resituándose ante la confrontación social que se avecina. Mientras los dirigentes de IU de Asturias se niegan a participar en la Asamblea de Refundación de la Izquierda, mantienen sus dos consejerías en las que los recortes en prestaciones son más dañinos, gestionan la errática política de vivienda del Gobierno de Areces y son incapaces de impedir cualquiera de las propuestas en las que había un desacuerdo radical.

Al mismo tiempo y de manera clamorosamente patética y burda pretenden quedar bien con sus votantes y con la mayoría de izquierdas de Asturias, amenazan con irse, pero nunca se van conformándose con cualquier cosa, van de manifestación con la pancarta y hasta afirman haber estado en huelga el pasado 8 de junio. Un mes después de tan inusual activismo contra las políticas del PSOE, IU votó favorablemente en el Parlamento asturiano la aplicación de esas mismas medidas que había rechazado en la calle y en el Parlamento español. No pudieron abstenerse y ahora tienen que estar una temporada escondidos para seguir con su teatro. Escenifican en él una tensión grandilocuente, pero nunca llegan a romper.

Muchos lectores recordarán a «Pimpinela», el famoso dueto argentino que hizo de la discusión de pareja un estilo musical. Pues bien, si IU de Asturias quiere formar parte de la izquierda que contribuya a la defensa de la mayoría social frente a la rapiña insaciable del capital, tienen que dejar de jugar a la «política pimpinela» con el PSOE y divorciarse definitivamente.

Nacho Loy Madera es Miembro del Comité Central del Partido Comunista de Asturias   

LLAMAMIENTO DEL SECRETARIO GENERAL DEL PCE AL CONJUNTO DE IZQUIERDA UNIDA

27 de julio de 2010

La consolidación de una salida social y anticapitalista de la crisis, que pasa de forma evidente por nuestro trabajo en la Huelga General del próximo 29 de septiembre, la continuación del proceso de Refundación en la línea que se señala en el Llamamiento aprobado por la Asamblea de Fuenlabrada y la preparación de las elecciones municipales y autonómicas, nos sitúa ante la responsabilidad de solucionar los conflictos internos que dificultan nuestro trabajo y lastran nuestras perspectivas de avances sociales y electorales.

Como decía en estas circunstancias, hablar ahora de conflictos, divisiones o debates interiorizados supone la mayor traición a quienes necesitan un instrumento para construir una alternativa a la actual situación de crisis.

Por ello es necesario hacer un llamamiento para que asumamos la responsabilidad de saber superar divisiones y enfrentamientos internos y pasemos a la ofensiva política, demostrando que los planteamientos sociales y sindicales que justifican la convocatoria de la Huelga General del 29 de septiembre tienen una referencia política en el programa de IU para las próximas citas electorales y que planteamos una perspectiva de futuro desde nuestra propuesta de unidad de la Izquierda en torno a la Alternativa Social y Anticapitalista para salir de la crisis que plantea el PCE.

Debemos ser conscientes de que somos el único referente posible capaz de conformar una organización que plantea con claridad una alternativa al sistema, que planta cara al imperialismo, que apuesta por una democracia radical empezando por un cambio de la ley electoral para hacer realidad que todos los votos tengan el mismo valor.

Como decíamos en el Comité Ejecutivo del PCE del mes de julio, las cosas van bien, han avanzado en los últimos meses, pero hace falta la decisión final, la voluntad política de poner punto y final a situaciones que no tienen sentido en la medida que antepongamos el interés colectivo a las miserias internas, se trata simple y llanamente de aplicar con voluntad de acuerdo, las decisiones que los órganos federales, tanto del PCE como de IU han venido tomando, y hacerlo desde el respeto a la federalidad, a las normas de funcionamiento interno y a los acuerdos políticos que se han tomado tanto por la dirección federal como por las distintas federaciones.

Es decir, con los instrumentos que suponen la armonización estatutaria, el desarrollo de la Unidad Autónoma de Recaudación, la consolidación de una estructura federal, el trabajo colectivo, la aplicación del acuerdo federal sobre resolución de conflictos y un proceso de Refundación que ha demostrado puede servir para referenciar la necesidad de la unidad de la izquierda social, sindical y política para recuperar el Movimiento Político y Social que buscaba ser Izquierda Unida en sus comienzos.

No tiene sentido que permanezcan fuera de IU, ninguna persona ni colectivo que estando de acuerdo con el discurso político que venimos desarrollando desde la ultima Asamblea Federal, que asuman y lleven a la practica los acuerdos adoptados por los órganos federales y de las respectivas federaciones, que acepten la UAR como elemento de determinación de unos censos transparentes y se comprometa a un trabajo leal de defensa de las candidaturas de IU en las próximas elecciones autonómicas y municipales.

Por lo tanto desde el PCE se esta decidido a implicarse al máximo en la culminación del proceso de resolución de los conflictos internos y a ser un elemento decisivo a la hora de consolidar el trabajo colectivo superior de bloques que se inicio tras la IX Asamblea Federal y de la que la actual Comisión Ejecutiva debe ser un exponente, sirva para consolidar las actuales perspectivas electorales alcanzando los mejores resultados en la próximas elecciones municipales y autonómicas, para ello su comité ejecutivo adopto los siguientes acuerdos:

- Que toda la militancia del PCE solicite la nueva ficha de IU en aplicación de los acuerdos del XVIII Congreso del PCE.

- Que la Comisión de Arbitraje y Garantías Democráticas de IU indique qué compañeros/as están afectados por las salvedades recogidas en la Resolución de Conflictos aprobada por el Consejo Federal de IU en enero de este año.

- Plantear de inmediato el desarrollo del acuerdo de IU de 8 de mayo sobre armonización de los Estatutos de varias Federaciones con los Estatutos Federales y su plasmación en un protocolo que consideramos deberían estar aprobados y registrados en el Ministerio del Interior en el mes de septiembre.

- Trabajar junto a las federaciones para que se cumplan los protocolos acordados o se pongan en marcha allá dónde no existan. En este sentido y de acuerdo con la dirección del Partido Comunistas de Asturias debemos desarrollar, completar y concretar en todos sus aspectos el Protocolo con IU Asturias sobre locales recientemente aprobado, del que se desprende el acuerdo de un protocolo más amplio entre IUA y el PCA.

- Desde el más estricto respeto a la federalidad, y a la independencia de IU para tomar y desarrollar sus propias decisiones, queremos hacer un llamamiento para que tanto en Asturias, Extremadura, Andalucía, Castilla y León o cualquier otra Federación se resuelvan situaciones que permitan el reforzamiento político, organizativo, social y electoral de IU en todas sus federaciones, desde la unidad sin exclusiones de quienes compartimos un proyecto transformador que entendemos hoy más necesario que nunca y que nos permita ir unidos a las próximas citas electorales, a la vez que se superen desde el acuerdo político situaciones de desencuentro como las que se han dado en Aragón que pueden dificultar tanto los avances electorales de IU como el fortalecimiento del Partido al no disponer de los recursos necesarios que nos corresponden en función del protocolo interno IU-PCA

En todos los casos la dirección del PCE se ofrece para trabajar de cara a alcanzar acuerdos de integración, tanto orgánicos como en las candidaturas de IU, sin exclusiones y sin más limites que la aceptación de la política, las normas internas de funcionamiento y los acuerdos de los órganos de IU y en la misma medida pedimos la máxima correspondencia del resto de colectivos, corrientes, organizaciones, candidaturas, para veamos cada situación, cada problema con la mejor voluntad de solucionarlo y consigamos los acuerdos necesarios, aseguremos el máximo de candidaturas de IU y en las mejores condiciones, para las próximas elecciones autonómicas y municipales, de esta forma el mes de septiembre no será solo el tiempo del éxito de la Huelga General, del avance de una salida social y anticapitalista de la crisis, será también el tiempo de la definitiva consolidación de una IU a la ofensiva plenamente integrada en lo interno y volcada en su proceso de Refundación, de todas y de todos será la responsabilidad

José L. Centella Gómez

Secretario General PCE

DESCANSE EN PAZ

Yo Acuso

de Noly Manuel Lopez

Han pasado cincuenta años desde el triunfo de la Revolución Cubana, desde ese entonces Estados Unidos se convirtió, mas que un refugio, en un nido de ratas, en solo unos meses Miami y NewJersey, fueron los lugares de asentamiento de criminales y ladrones que habían huido de Cuba, ahí es que da comienzo ese exilio histórico, y si... la palabra Histórico no queda mal, por que lo único que han hecho es vivir como parásitos y repitiendo lo que cobardes y falsos caudillos han repetido una y otra vez por la radio, muy pronto esa banda de piratas modernos aprendió a vivir del dinero de los contribuyentes americanos, de forma alevosa y cobarde, yo diría que hasta de rodillas pidieron a el gobierno de Estados Unidos una invasión a Cuba, la cual se realizo y hoy todos conocen por la guerra de playa Girón, eran tan valientes esos ladrones y vende patrias, que todos vestían de cocineros, habían de forma rápida cambiado sus flamantes uniformes militares por ropa de cocineros, ahí fue que Cuba demostró al mundo cuan grande era, ya que en solo 72 horas y de forma valiente propinó al gobierno de USA y sus mercenarios la primera derrota en America. Pero esos seguidores del Exilio Histórico, no se detuvieron, fueron hábiles y crearon centenares de agencias que eran apoyadas de forma explicita por USA, esa plaga de mercenarios aprendió a vivir de los Estados Unidos y a comerciar con el dolor de todos los cubanos, sobre ellos cae toda la responsabilidad de este criminal bloqueo, de todas las muertes de personas tratando de llegar a un Paraíso que ellos han creado en sus campañas mediáticas de prensa y radio. Agregue a eso el gran dolor de decenas de miles de cubanos que no pudieron ir a Cuba, ni siquiera para dar el último adiós a sus seres queridos, ni siquiera poner una flor en sus tumbas, esa macabra política es solo digna de hordas de ladrones y bandidos, los que para mi no son cubanos, para mala suerte de nosotros, nacieron en Cuba, pero quien lastima o quiere ver a su patria de rodillas no es mas que un mercenario y un cobarde, y no se puede olvidar los miles de atentados que sufrieron cubanos acá en USA, por solo ser revolucionarios o decir la verdad, todo ello con la confabulación grotesca de autoridades de Miami y otros lugares donde esa plaga de rufianes se asentó, ahí en las calles de Miami se pasean con toda libertad asesinos de la categoría de Posada Carriles y otros no menos criminales, por muchos años se nos ha sometido al miedo y al terror, a quien quejarnos?, sin con todo el dinero mal habido y otras cosas eligieron sus propios políticos, políticos que no han hecho nada de nada por las comunidades por las que fueron electos, ahí se ve como el flamante representante federal Lincoln Díaz Balart se pasea y reúne con mercenarios en España, se le paga para que trabaje en el congreso, no para otra cosa, se que muchos no saben mucho de esa historia; ese personaje político no es mas que el ahijado de Batista, uno de los mas grandes criminales de la historia moderna, que mas se puede pedir, que nos pongamos de rodillas, eso jamás habrá de suceder, mil veces muertos antes que ceder a presiones y chantajes de personas que carecen de moral y valores para decirnos lo que debe hacer un hombre de bien o un Revolucionario. Dudar del poder que aun poseen es de tontos, todos esos congresistas cubano-americanos tienen un historial bastante oscuro, hasta el mas callado de todos, el que representa al estado de New Jersey es investigado por unos cuantos delitos, pero no pasa nada, ya que siempre se ponen de rodillas ante quienes ponen leyes infames contra Cuba y su pueblo, la censura no ha terminado, se nos sigue acosando de todas las formas, ahora usan estos medios de comunicaciones para hacernos callar, ya que es muy fácil quejarse a esas empresas de comunicaciones y alegar que estamos atentando contra la integridad de la Comunidad Cubana, vergüenza debe de darles, pero no puede ser, ya que los traidores y ladrones no la conocen, me pueden callar y cerrar todos mis medios de comunicación, pero nunca podrán callar a todos los que tienen el honor y el valor de defender a Cuba, Yo no aceptaré el acoso de ningún vende patria, ni retiraré nada que halla escrito por que me lo piden esos buenos para nada, en un escrito anterior dije bien claro que Yo no me ocultaba tras una foto falsa o una imagen y que mi nombre real es el que todos ven acá, la otra persona con ese nombre es mi hijo, el que también ha sido victima de mensajes hostiles, pero nada que hacer, siempre de pie por defender mis ideas. Les debo una disculpa a todos mis amigos de acá, muchos de los cuales habrán pensado que los borré de mi lista, soy un hombre de honor y jamás haría algo así pero no tuve otra opción que abrir otra cuenta y no dar mas importancia al asunto, conste que todos los mensajes recibidos fueron escritos desde Miami, no soy un Ingeniero en Comunicaciones solo por serlo, pero nada de quejas, seguir de pie ante toda ésa basura que tienen la poca dignidad de llamarse Cubanos, soy y seré fiel a mis ideales hasta el ultimo de mis días. Patria o Muerte.

PD. Ojalá puedas volver a tu patria, un saludo comunista de una camarada que te admira.

Ana María Casado

De La Habana a Madrid: ¿presos de conciencia o mercenarios a conciencia?., de Gustavo Álvarez

LECCIONES DE MANIPULACIÓN NO DEJAR DE VER VÍDEOS

¡IMPRESIONANTE!

Cuando la informa/degenera-ción de una sociedad entera se basa en falsedad y la manipulación

Video parte 1:

Video parte 2:

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

28 de marzo de 2010: muere en huelga de hambre Rubén Terzagui, preso argentino (1).

24 de mayo de 2010: muere Natalia Sánchez, estudiante en huelga en la Universidad de Puerto Rico (2).

30 de junio de 2010: muere en prisión de Ibagué (Colombia) el preso político Arcesio Lemus (3).

12 de julio de 2010: Policía Nacional Panameña da muerte a siete indígenas de la etnia Ngäbe Bukle (4).

Escríbenos diciendo por qué canal de televisión te has enterado de alguna de las anteriores noticias: cubainformacion@cubainformacion.tv.

Roger Noriega, subsecretario de Estado en el gobierno de George W. Bush, ha confesado recientemente en un programa radial que en 2002 James Cason fue enviado a La Habana, como jefe de la oficina diplomática de EE.UU., con un objetivo preciso: tensar aún más las relaciones con Cuba y provocar su expulsión de la Isla (5). Para ello, hizo público y notorio lo que durante años diferentes gobiernos de EEUU había desarrollado con discreción: el apoyo económico y logístico a los llamados “grupos disidentes” y “periodistas independientes” de la Isla. Agentes cubanos infiltrados aportaron las pruebas de esta relación, y los tribunales cubanos condenaron a 75 personas a largas penas de prisión (6).

Manuel David Orrio, periodista y una de las personas que presentó las pruebas de la conexión de estas personas con la oficina diplomática norteamericana, decía hace poco a Cubainformación: “Ellos recibían su dinero –yo también, por supuesto-, lo cobraban en cualquier banco o lugar donde pudieran usar una tarjeta Transcard. Pero cuando le seguías la pista al dinero, ibas a parar a las (entidades ligadas al gobierno de EEUU) National Endowment for Democracy (NED), a la United States Agency for International Development (USAID), etc. En los registros que se hicieron se ocuparon más de 100.000 dólares solo en efectivo”.

7 años después, el Gobierno cubano ha puesto en libertad a quienes aún estaban encarcelados, y una buena parte han sido acogidos en territorio español por el Gobierno de Madrid. Una gran campaña de propaganda mediática ha reconvertido a colaboracionistas de una superpotencia en inocentes y desamparados “prisioneros de conciencia”.

Para ello, los medios han aplicado la censura total sobre las verdaderas causas de su encarcelamiento en la Isla: la recepción probada de fondos del gobierno de EEUU y el trabajo a su servicio. En una de las innumerables apariciones en los medios, dos de los excarcelados, con la colaboracion del periodista de Televisión Española, trataban de hacer creer a la audiencia que las pruebas acusatorias ante los tribunas cubanos habían sido la tenencia de lapiceros y de una máquina de escribir, y no los cheques cobrados.

El gobierno de George W. Bush subió la asignación a todo tipo de “disidentes” y “periodistas independientes” en Cuba de 3,5 millones de dolares en 2000 a 45 millones en el 2008 (7). Y el actual gobierno de Obama aprobó 20 millones de dólares en el año fiscal 2008-2009 (8). El delito de colaboracionismo con una potencia extranjera está tipificado en el código penal de casi todos los países del mundo. En el caso de un país del Tercer Mundo como Cuba, el castigo a quienes reciben dinero de la superpotencia que somete a la Isla a un bloqueo rechazado por la Comunidad Internacional, está aún más justificado (9).

Citemos un ejemplo de cómo los medios censuran la información inconveniente. En varios diarios se afirma que, entre otros excarcelados, Normando Hernández González “trabajaba para Radio Martí”, medio que definen con un curioso eufemismo: “emisora con sede en Estados Unidos” (10). Ninguno de los medios explica que esta “emisora con sede en Estados Unidos” pertenece al gobierno y fue creada por Ronald Reagan en 1985 para la guerra de propaganda contra Cuba (11). Hasta 2008, el gobierno de EEUU había destinado más de 600 millones de dólares a Radio y Televisión Martí, que emiten hacia Cuba, violando todas las convenciones internacionales sobre telecomunicaciones, desde un avión militar EC-130 perteneciente a la Unidad de Guerra Psicológica de las Fuerzas Armadas norteamericanas (12).

El panfleto titulado “Yo acuso al gobierno cubano”, que afirma que éste practica la tortura, ha sido reproducido en los últimos meses por todos los grandes medios (13). Curiosamente, ninguna de las personas liberadas ha mencionado que haya sido torturada en sus 7 años de condena, algo que –por otro lado- jamás ha sido demostrado en la Isla en los últimos 50 años, salvo en la ilegal base estadounidense de Guantánamo. Algo que contrasta, también, con las denuncias de Amnistía Internacional sobre la práctica de la tortura en comisarías españolas (14).

Los supuestos “disidentes” cubanos han aparecido con un saludable aspecto, a pesar de todos los intentos por dramatizar con respecto a su estado de salud. El periodista del Canal 24 horas de Televisión Española, en tono paternalista, le preguntaba a uno de ellos, Pablo Pacheco, sobre las consecuencias del encarcelamiento en su salud. Éste, finalmente, responsabilizaba al gobierno cubano de una gastritis y una migraña.

A falta de denuncias sobre horribles torturas medievales, los medios han encontrado un filón amarillista en los detalles escatológicos vinculados a las carencias materiales de las cárceles cubanas. “Les voy a hablar claro, como tiene que hacer una persona cuando tiene que decir la verdad: (convivíamos) con la mierda, con el excremento”, decía entre aspavientos el ex preso Julio César Gálvez.

Al margen de dar o no credibilidad a estos testimonios, las deficiencias materiales de las instalaciones carcelarias cubanas son comunes a las de las prisiones de cualquier país de su entorno geográfico, pero donde el hacinamiento, la falta de higiene, el negocio de la droga o la violencia intracarcelaria son problemas infinitamente más graves que en las prisiones de Cuba (15).

Los mismos medios que silencian la situación brutal, por ejemplo, de las cárceles de Colombia, donde existen más de 7.000 presos políticos, otorgaban calificativos como “brutal”, “bestial”, “cruel”, “trágico” o “terrorífico” a la existencia de cucarachas en las cárceles cubanas (16).

Los analistas John M. Kirk y Emily J. Kirk publicaban recientemente en Internet un análisis de medios de comunicación estadounidenses, cuyos resultados podrían ser extrapolables a los medios españoles (17). En los 7 primeros meses tras el golpe de estado de 2009 en Honduras, se produjeron 43 asesinatos de miembros de la oposición y miles de detenciones ilegales. Y en los primeros meses de 2010, 8 periodistas han sido asesinados. Cinco de los más importantes medios de comunicación de EEUU, entre ellos la CNN y el New York Times, le dedicaron a ello un total de 6 noticias en casi 10 meses. Por el contrario, el fallecimiento por huelga de hambre del preso cubano Orlando Zapata y las marchas de las llamadas Damas de Blanco generaron en los mismos medios, en un tercio del tiempo, apenas 3 meses, 147 noticias, es decir, tuvieron una presencia informativa 25 veces mayor.

El ex preso Pablo Pacheco daba gracias a los medios españoles por sus buenos servicios: “Doy gracias a Televisión Española y a toda la prensa en España que, de verdad, ha sido muy buena con todos nosotros”.

Los medios españoles han pasado de puntillas sobre las declaraciones de uno de los ex presos cubanos, que denunciaba que el gobierno de la Isla había aplicado contra ellos una política de dispersión geográfica. Ricardo González decía: “Fuimos alejados a cientos de kilómetros de nuestras familias, para dificultar a nuestras familias, para castigar a nuestros seres queridos”.

Recordemos que el gobierno español lleva más de 20 años aplicando la política de dispersión geográfica a los presos vascos, cuya consecuencia directa ha sido, por ejemplo, el fallecimiento de 16 familiares en accidentes de tránsito durante sus viajes de visita (18).

En las cárceles españolas existen 750 personas presas vinculadas al independentismo vasco. Al menos a 130 de ellas no se les ha probado la realización de una sola acción violenta, y han sido condenadas por pertenecer a organizaciones políticas ilegalizadas o por ejercer el periodismo en publicaciones hoy cerradas (19). Pero los mismos medios que colocan la etiqueta de “presos de conciencia” a los cubanos, aplican la de “terroristas” a los vascos.

Uno de los periodistas de Radio Martí, Normando Hernández, narraba las supuestas autolesiones de presos en Cuba, como si éstas no ocurrieran, por ejemplo, en las cárceles españolas: “Un recluso se introdujo dos agujas de inyectar en la parte oscura de sus ojos. 36 milímetros de frío acero taladraron ese glóbulo ocular. Y cuando le pregunté, ven acá, ¿por qué tú has hecho eso? Me dijo: para no ver la injusticia”.

Este tipo de escenificación artificiosa es ya una tradición en la industria y negocio de la contrarrevolución cubana. En noviembre de 2009, la bloguera Yoani Sánchez, sostenida económicamente, entre otros, por el grupo español Prisa, convocaba a la prensa internacional para relatar una supuesta paliza por desconocidos en el interior de un automóvil en La Habana, calificando la experiencia como “un viaje al terror” (20). Aseguró que tenía terribles magulladuras en varias partes del cuerpo pero, cuando la prensa internacional insistió en publicar las fotografías de sus marcas, se negó en rotundo, dejando en evidencia el engaño (21).

A comienzos de los años 80, una gran campaña mediática internacional presentó al ex policía de la dictadura de Batista Armando Valladares como un poeta encarcelado en Cuba por sus ideas y que, debido a los maltratos en prisión, había quedado postrado en una silla de ruedas (22). La cámara oculta del gobierno cubano descubrió que el supuesto discapacitado realizaba todo tipo de ejercicios gimnásticos en su celda (23). Esto no fue impedimento para que, tras su indulto, el presidente Ronald Reagan le nombrara embajador de EEUU en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Hoy, es un adinerado especulador empresarial (24).

En varios de los medios que han cubierto la llegada a Madrid de los ex reclusos cubanos, la propaganda de la sociedad de consumo se mezcla con el infantilismo más ridículo de algunos de ellos. En Telecinco, el director de informativos Pedro Picheras preguntaba a la periodista enviada Belinda Cea: “¿Cómo han reaccionado a la vida en libertad, al mundo que nosotros vemos cada día?” Ésta le contestaba: “Dicen que el impacto está siendo brutal, bestial, que es como llegar al paraíso”. “(Estoy) impresionado, impresionado, (veo) todo tipo de carne (en este supermercado)”, se oía decir a Pablo Pacheco. La voz en off completaba: “Vienen de un país que se mueve en Cadillacs y bicicletas. (...) Estos coches les sorprenden. (...) Aquí, Pablo descubre la cámaras (fotográficas) digitales”.

En el colmo de la manipulación, la periodista de Telecinco daba a entender incluso que, en Cuba, no existe telefonía móvil: “Por primera vez Pablo ha visto un móvil”. El ex recluso ayudaba al embuste: “Para mí, esto es ciencia ficción”.

El mensaje es evidente: Cuba, sin socialismo, no pasaría a las condiciones socioeconómicas de los países capitalistas de su entorno, como Haití, Jamaica o la República Dominicana. Cuba sería como Europa.

El mismo Pablo Pacheco hacía, finalmente, un canto a la llamada “libertad de prensa”: “Lo que más me impresiona en este país es la prensa, la libertad de prensa que hay. Que tú puedes decir lo que quieres, cuando quieres y donde quieres”.

Evidentemente, su mensaje sumiso al poder siempre tendrá espacio privilegiado en los medios, propiedad de los grandes empresarios. Los mismos medios que, por cierto, ahora imponen la censura total a quienes denuncian su condición de mercenarios.

Pero, al margen de toda la propaganda mediática, lo más chocante de todo este asunto es que los supuestos “presos de conciencia” cuya liberación presenta el gobierno español como prueba de sus buenas gestiones, a los pocos días de llegar a Madrid acusan a dicho gobierno de engañarles, porque no les paga las ayudas económicas acordadas (25).

El alojamiento en el hostal de un barrio obrero de Madrid también ha sido objeto de quejas contra el gobierno español. "El baño es colectivo y las habitaciones no están ventiladas", comentaban (26). Uno de ellos denunciaba también que tendrá que ir a unas instalaciones para inmigrantes donde tendrá “que convivir con 40 personas” (27).

Y lo que es aun más surrealista: las personas cuya liberación ha sido presentada por el gobierno español como la prueba de que las sanciones de la Posición Común europea contra Cuba no son la vía para forzar su imaginaria “transición” en la Isla, han sacado un comunicado solicitando que la Unión Europea no derogue la citada Posición Común y continúe con las sanciones a su propio país (28). Normando Hernández decía ante las cámaras: “Esto es un maquillaje del gobierno cubano, que persigue un solo objetivo (sic), entre tantos otros: que le retiren la Posición Común (europea), que se adoptó cuando el gobierno de Aznar, en 1996. Creo que es una aberración retirarle la Posición Común a Cuba”.

Los inocentes e indefensos “ex presos de conciencia” cubanos, apoyados públicamente por personajes de la ultraderecha como la escritora Zoe Valdés, quien –recordemos- aboga públicamente por la intervención militar de EEUU en Cuba, han mostrado su verdadero rostro (29). Toda una lección política para el gobierno español, a quien sus defendidos le han apuñalado por la espalda.

Manuel David Orrio, periodista y uno de los agentes que probó, en 2003, las conexiones de estos “disidentes” con el gobierno de EEUU, nos decía: “Cuba dista de ser una sociedad perfecta, pero es perfectible. Pero aquí no se está discutiendo eso. Se está discutiendo nuestro derecho a decidir sobre nuestro destino -errores incluidos-, sin injerencias de gobiernos extranjeros. Éste fue el sentido de mi lucha en esos 11 años (como agente de la Seguridad cubana) y será el sentido de mi lucha durante toda mi vida”.

MAS VIDEOS

VIDEO 1

VIDEO2

VIDEO3

Y EL RESTO OS LO DEJO EN LA PAGINA DE ENLACE

El PCE pide al gobieno que muestre el mismo interés en pedir la libertad de los cinco cubanos presos en EE.UU

Secretaría de Política Internacional del PCE / 26 jul 10

 El Partido Comunista de España se ha dirigido al Gobierno de España para que intervenga ante el Gobierno de los EE.UU. y exija la puesta en libertad de los cinco cubanos presos políticos en cárceles estadounidenses.

Para el Secretario General del PCE, José Luis. Centella, el interés demostrado por el Gobierno de España para conseguir la salida de la cárcel de los llamados disidentes cubanos y su traslado a España, debería continuar en la misma línea trabajando con el mismo interés para pedir que se excarcele a “los cinco cubanos” que fueron detenidos y encarcelados cuando trataban de acabar con los grupos terroristas que se preparan desde los EE.UU. para cometer atentados en Cuba.

En el mismo sentido, la responsable de Solidaridad Internacional del PCE, Gloria Aguilar, anuncia que esta petición se acompañará de una campaña de recogida de firmas, que se desarrollará hasta el mes de septiembre, y que tratará de informar a la opinión pública española de la situación de estos cinco cubanos encarcelados en prisiones cubanas a los que se acusó de poner en peligro la seguridad de Estados Unidos, imputándoles numerosos cargos, e incluso delitos como la conspiración para asesinar lo que, por su incuestionable falsedad, no fueron ni podrán ser probados.

La realidad es que son patriotas cubanos que nunca tuvieron la intención de dañar los valores del pueblo norteamericano, ni su integridad; sino defender su país, que ha sobrevivido durante casi 50 años a múltiples agresiones y amenazas a su seguridad, a planes de subversión, sabotajes y a la desestabilización interna. Cualquier país tiene derecho a defenderse de sus enemigos, que utilizan el territorio norteamericano para planear, organizar y financiar actos terroristas violando las propias leyes internas que los prohíben.

Son los grupos terroristas de origen cubano, y sus mentores económicos y políticos norteamericanos, el problema que hay que resolver. Estos grupos y sus mentores se han organizado con vistas a influir para propiciar un conflicto entre ambos países. Promueven en el Congreso y en el Ejecutivo medidas cada vez más agresivas hacia CUBA. Quieren mantener actualizada la historia de invasiones, sabotajes, agresiones biológicas u otras similares. Luchan por crear situaciones que provoquen graves incidentes para nuestros pueblos.

Continúan desarrollando campañas de propaganda para distorsionar la imagen de CUBA en Estados Unidos y tratan de impedir con diferentes pretextos, mediante leyes y regulaciones, que los norteamericanos viajen libremente a CUBA y valoren la situación real del país. También obstaculizan la cooperación en temas de interés mutuo como la lucha contra la emigración ilegal y el tráfico de drogas que tanto afecta a la población estadounidense.

Desde el PCE estamos indignados por el comportamiento del Gobierno de los Estados Unidos por la injusticia que se está cometiendo con cinco hombres que sólo han cometido el “tremendo” delito de luchar contra el terrorismo y pedimos que el Gobierno de España y la Unión Europea, que tanto interés muestran por los llamados disidentes cubanos, tengan al menos el mismo interés para terminar con la situación de estos cinco presos políticos, patriotas cubanos encarcelados en los EE.UU., situación que evidencia el doble rasero, la doble moral del gobierno de los EE.UU. que acoge en su territorio a terroristas confesos y condenados como Posada Carriles, mientras se da un trato inhumano a estos cinco héroes de la lucha antiterrorista.

Por todo ello, con esta campaña, Gloria Aguilar señala que se trata de que se reconozca que la verdadera lucha contra el terrorismo es la que realizan personas como “los 5 héroes cubanos” y no la doble vara de medir que utiliza el imperialismo, “por lo que reclamamos la inmediata liberación de Gerardo, René, Fernando, Ramón y Antonio y la necesidad de que se haga justicia y se pueda juzgar como terrorista a quienes sí han cometido actos asesinos contra víctimas inocentes, y en concreto, reclamamos la extradición del terrorista Posada Carriles para que reciba un juicio por los crímenes cometidos”.

Partido Comunista de España

Vida de un Paria: Hoy más que nunca: ¡Siempre 26 de Julio!

Vida de un Paria: Hoy más que nunca: ¡Siempre 26 de Julio!: "Ha llegado el día, hoy es 26, siento no haber podido hacer más artículos sobre Cuba para ampliar el apartado de 'Hablemos de Cuba', aún así..."

El coste del centro de alto rendimiento oscilará entre los 10 y los 15 millones

Los dirigentes socialistas de Mieres fijan el mes de septiembre como fecha tope para que el resto de administraciones respalden el proyecto - El municipio mierense aspira a albergar el que sería el cuarto complejo para deportistas de élite de España.

El Ayuntamiento de Mieres ha señalado el mes de septiembre como la fecha tope para saber si será viable el desarrollo de un Centro de Alto Rendimiento Deportivo (CARD) en el municipio. Los dirigentes socialistas esperan tener para entonces un pronunciamiento de las Administraciones regional y central sobre el convenio de financiación que reclama el Gobierno local para ejecutar esta actuación. De momento, únicamente están garantizados dos millones de euros, incluidos en los presupuestos del Estado a través de una enmienda introducida por IU. Esta cantidad es del todo insuficiente para abordar la iniciativa. En principio se hablada de una inversión global de entre 6 y 8 millones de euros. No obstante, el Ayuntamiento, tras buscar asesoramiento, estima que el coste total del proyecto nunca estaría por debajo de los 10 millones e, incluso, podría llegar a los 15.

El Gobierno de Mieres pretende agotar todas las vías de negociación ante de tomar una decisión definitiva sobre la ejecución del Centro de Alto Rendimiento Deportivo. El problema radica en que si el Ayuntamiento abordarse una primera fase del proyecto y éste, posteriormente, quedará bloqueado, la Administración central podría reclamar la devolución de los dos millones recogidos en los presupuestos. De ser así, el Consistorio se quedaría sin el equipamiento y con un agujero de dos millones de euros en sus ya maltrechas arcas. Esta posibilidad hace que el grupo municipal que lidera Luis María García y la dirección local de Balbino Dosantos hayan puesto la actuación en cuarentena.

Sumergidos en esta encrucijada, los dirigentes municipales quieren saber en septiembre hasta qué punto están comprometidas el resto de administraciones con el proyecto. El Ayuntamiento quiere lograr un compromiso firme para dar continuidad a las inversiones en un periodo de varios años. Además, los responsables socialistas en el municipio esperan que los dirigentes locales de IU también se sumen a la reclamación para hacer más fuerza. Mientras, el reloj corre en contra del desarrollo del CARD, que en estos momentos, aparentemente, está bastante más cerca de quedar diluido que de consolidarse como un proyecto de futuro para Mieres. Pese a todo, el Consistorio no quiere cargar en solitario con el peso de una compleja negociación en tiempos de ahorro. De hecho, el Ayuntamiento ha dejado en manos de la Federación Socialista Asturiana y del Principado una parte del peso de las gestiones para lograr una garantía sobre la aprobación de más fondos.

El Gobierno local ya ha dejado claro que, si finalmente el CARD no se ejecuta, la responsabilidad no será del Ayuntamiento: «Estamos haciendo todo lo que está en nuestra mano, pero deben ser el resto de administraciones quienes avalen la iniciativa», señaló hace unos días el alcalde , Luis María García. No obstante, la relevancia del proyecto ha generado una demanda social que ha incrementado la presión sobre los gestores municipales. De hecho, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Mieres ha recabado el apoyo de más de una veintena de entidades del concejo en su batalla para exigir la creación de un centro de alto rendimiento deportivo . Entre los citados colectivos se encuentran sindicatos y asociaciones culturales, deportivas, juveniles y vecinales.

Lo cierto es que a estas alturas el Ayuntamiento no sabe qué hacer con los dos millones de euros que el Gobierno Central ha incluido en los presupuestos del Estado. La iniciativa promovida por IU a través de una enmienda parlamentaria ha dejado al Gobierno local en una difícil situación, ya que le han puesto sin previo aviso una patata caliente en las manos sin ningún tipo de directriz que seguir. Desde la Administración local se insiste en apuntar que una actuación de esta magnitud no puede ser coordinada por el Consistorio y advierten que deben ser el Consejo Superior Deporte y el Principado quienes determinen los contenidos reales del proyecto. Apremiados por el tiempo, ya que el proyecto debe dar sus primeros pasos este mismo año para no perder la inversión, Mieres se ha visto obligado a ponerse al día. El primer Centro de Alto Rendimiento Deportivo que se creo en España fue el de San Cugat, localidad próxima a Barcelona, con una población similar a las de Mieres. Este tipo de complejos son un lugar donde tienen las instalaciones adecuadas para el entrenamiento de los deportistas de elite. Estos son derivados, en la mayor parte de los casos, por las federaciones deportivas. De hecho, la mayor parte de los deportistas olímpicos preparan las competiciones en los tres centros que ahora existen en España; el de San Cugat, el de Madrid y el de Granada.

PD: Esto que salió publicado en LNE de hoy, me lleva a pensar que estos políticos están locos, ¿ como se puede hacer una propuesta de estas características cuando no va a aportar nada a la sociedad mierense, solamente el tener unas instalaciones para que vengan una peña que ya traen consigo desde sus propios fisios a sus propios cocineros. En que va a revertir esto en la sociedad mierense, porque aparte de la millonada de los gastos el alcalde estaría chiflado si con el dinero de los contribuyentes ausmiese ese gasto con dinero del propio consistorio.

estamos en tiempo de crisis, que se nos diga cuántos puestos de trabajo nos va a acarrear el tener ahí ese edificio, que también nos digan cuando va a costar el mantenimiento que nos expliquen el proyecto y cuándo ya se perfile y se vea que es una bomba de relojeria que nos estallaría en las manos, entonces hablaremos.

Ana María Casado

-Resolución del Cte. Local del PCA en Mieres acerca de la carta de Don José Fernández sobre el Campus de Mieres.

Desde el PCA observamos con grave preocupación e indignación el escrito que ha sido remitido en las últimas semanas a las Asociaciones de vecinos y culturales por el Sr. José Fernández (director del Instituto Bernaldo de Quirós y hombre fuerte del Presidente Álvarez Areces en el Caudal) sobre la situación de estancamiento del Campus universitario de Mieres.

 

   Preocupación porque carga todas las responsabilidades y males del Campus al Excelentísimo Rector  de la Universidad de Oviedo ,Vicente Gotor. Cierto es que el Señor Rector infravalora el Campus de Mieres (negandose a abrir las instalaciones deportivas terminadas hace más de 1 año,no obligando a la Escuela de Minas a trasladarse a Mieres como estaba pactado, desairando a nuestro alcalde y proponiendo que Titulaciones de relieve como Arquitectura y nuevas ingenierías sean instaladas en otros Campus) pero no es menos cierto que el Sr. Fernández olvida deliberadamente (y eso es lo que nos indigna) quienes son el resto de culpables de que el Campus de Mieres sea, de momento, mas una ilusión que una realidad.

 

   Esos responsables, a los que nosotros acusamos, son los diferentes Gobiernos  del Principau d’Asturies que desde hace 14 años nunca han creído en nuestro Campus, han desaparecido y despilfarrado el dinero comprometido por el entonces Ministro de Industria Josep Pique en 1996 (más de 22mil millones de pesetas=132,5 millones de euros) con los Sindicatos Mineros  a propuesta de la Plataforma Pro-Campus de Mieres que encabezaban los señores Roberto Zapico Amez y Agustín Casado Ballesteros (desde aquí todo nuestro reconocimiento y gratitud). La propuesta fue hecha por la Plataforma al entonces lider de la Mineromitalurgica de CC.OO. Antonio Hevia que la traslado a Madrid contando allí con un apoyo unánime .

   Queremos saber que ha pasado con el dinero acordado para la inversión en el Pozu Llamas de Ablaña, la Escombrera de Reicastro donde se iban a realizar espacios deportivos, la Piscina Universitaria (que al final es Municipal pero esta gestionada por una empresa privada), la Residencia de estudiantes que iba a albergar a 300 alumnos y ahora es solo de 120. . .

   El Sr. José Fdez. también  se “olvida” en su carta y debería explicarnos a todos los mierenses porque la remodelación del IES. Bernaldo de Quiros (que costo 8,1 millones de euros) se pago con Fondos Mineros destinados a la Universidad

 

¿Dónde está todo este dinero comprometido para el Campus? ¿en que se ha malgastado? ¿alguien se ha quedado con el? Son preguntas sin respuesta porque desde hace 6 años el Gobierno del Sr. Areces se niega en rotundo a hacer una auditoria como reclaman la Plataforma Pro Campus y el pueblo de Mieres.

   Esta Auditoría ya fue aprobada por el ayuntamiento de Mieres en sesión plenaria el 29-9-2005 y nosotros exigimos que se lleve a cabo de manera inmediata.

   El Campus se nos vendió como FUTURO, los heroicos mineros asturianos se lo arrancaron al Gobierno de Madrid, a base de luchas, huelgas , encierros y muchos palos. . . como parte de la impagable deuda que suponía dejar las Cuencas sin futuro (el ajuste de la minería y las prejubilaciones se llevaron por delante más de 25.000 puestos de trabajo directos, mas los indirectos y todo un erial  de paro que aun hoy nos consume). Soñábamos entonces  y hoy exigimos, que de una vez por todas, el Campus de Mieres sea motor de cambio y prosperidad. Y para ello hacemos un llamamiento urgente a todos los mierenses, a todos los mineros, a las diferentes asociaciones de vecinos, culturales y sociales y a toda la gente de las Cuencas para que se movilicen ya. Para presionar a los sindicatos y al Sr. Alcalde que deben liderar una gran manifestación de repulsa ante tanta tomadura de pelo y de exigencia de nuevas titulaciones de importancia para nuestro Campus y apertura inmediata de todas las instalaciones ya concluidas.

   También os invitamos a todos a reforzar las filas de la Plataforma pro-Campus para relanzar la lucha por un futuro digno para Mieres y para las cuencas en general, tan necesitadas de buenas noticias.

 

   Esperamos que esta carta del Sr. Fernández no sirva para confundir a la opinión publica con un mensaje claramente electoralista de “somos los salvadores del Campus” cuando en realidad el PSOE, el alcalde de Mieres y los Gobiernos del Sr. Areces (que por sus silencios y sus actos) son los responsables de que el Campus, nuestro Campus, siga varado en el ostracismo y el olvido. No queremos más migajas, queremos todo el pastel que tanta sangre, sudor y lagrimas nos costo conseguir. Un Campus universitario lleno de contenidos que dinamice las Cuencas Mineras, no un contenedor de deshechos al que solo se recurre en época electoral.

 

   Sin mas, agradecemos al Sr. Fernández su preocupación pero le instamos a que en la siguiente opinión que vierta sobre el Campus diga toda la verdad y no oculte  a los ciudadanos de Mieres datos intencionadamente ya que no hay mayor mentira que una verdad a medias. Y a todas las Cuencas Mineras le pedimos que no se dejen engañar por cantos de sirena malintencionados, es tiempo de UNIDAD, para lanzar un grito unánime de RECHAZO a las mentiras y los retrasos, para conseguir lo que es nuestro. . . un futuro de esperanza. Ese futuro empieza con el Campus.