UN REPUBLICANO QUE NO SE CALLA ANTE UN MONÁRQUICO

PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO COMITÉ CENTRAL

Porque el Comandante Hugo Chávez censuró a Aznar se encabritó el rey Juan Carlos de España y le ordenó "¿Por qué no dejas de hablar?, como si viviéramos la época colonial en que la voz del monarca era ley indiscutible, voz de mando. Ocurrió en Chile, en el reciente encuentro hispano - americano de Naciones. Reeditando actitudes imperiales de la colonia, el rey de España quiso acallar al Comandante Hugo Chávez porque criticó a Aznar, su ex - Primer Ministro. Además de ser un verdugo de los vascos y del propio pueblo español, Aznar intervenido en las cuestiones internas de Venezuela apoyando el golpe del 2002 que derrocó a Chávez durante 48 horas. Rodríguez Zapatero, social-demócrata, Primer Ministro actual del "reino de España", pidió respeto hacia Aznar por el hecho de haber sido electo por el pueblo español, vaya a saberse con qué grado de manipulación de la opinión pública y de mecanismos fraudulentos y tramposos en los comicios. ¿Se olvida Zapatero que el pueblo español ya le aplicó el voto castigo a Aznar, quien fue derrotado en las urnas, descalificándoselo como mandatario? Es que Rodríguez Zapatero es fiel a la política de la social democracia internacional que siempre gobierna a favor de las clases dominantes, en complicidad con el imperialismo norteamericano. El ejemplo más patético y reciente fue Tony Blair, primer ministro de Inglaterra, social demócrata más papista que el Papa, apoyando fanáticamente a Bush, criminal de guerra, en la bárbara invasión y ocupación de Irak y de Afganistán por la soldadesca yanqui. No es casual que el rey de España y su primer ministro Zapatero ataquen al Comandante Chávez. Sintonizan a la perfección con la campaña global que ordena criminalizar y condenar cualquier y toda política de Chávez porque hiere "sagrados" intereses del imperialismo norteamericano, y porque el ejemplo de Venezuela bolivariana constituye "un peligro" contra el sistema mundial del capitalismo y del imperialismo. Inmediatamente el Comandante Fidel Castro, quien también fue objeto de ataques de parte la política de Aznar, dio su respaldo al Comandante Hugo Chávez, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y líder del movimiento continental de los pueblos latinoamericanos que luchan por la liberación y el socialismo. El Partido Comunista Paraguayo y la izquierda consciente de nuestro país se solidarizan con el Comandante Hugo Chávez y repudian la conspiración internacional contra Venezuela bolivariana y contra Cuba socialista, orquestada por los traficantes de armas y de guerra que gobiernan desde Washington. ¡Basta de conspirar y agredir a Venezuela Bolivariana y a su Presidente Hugo Chávez! ¡Basta de bloquear a Cuba Socialista! ¡Respeto a la autodeterminación de Bolivia revolucionaria encabezada por Evo Morales! ¡Por una gran alianza continental que cierre el paso a los intervencionistas subordinados a la política del delirante George Bush, jefe del imperialismo yanqui! Partido Comunista Paraguayo13 de noviembre de 2007

Manzoor Ahmed lleva masiva manifestación en Kasur Bhutto

Para exigir que las llamadas las 24 horas del día de huelga general para derrocar la dictadura Por Sadaf Zahra en Lahore y Javed Malik en Kasur - 1830 horas PST Martes, 13 de noviembre de 2007 El Presidente del PTUDC y PPP miembro del Parlamento de Kasur, camarada Manzoor Ahmed organizado y dirigido una gran concentración de hoy en Kasur sumarse a la larga a Islamabad Marzo de protesta convocada por PPP Benazir Bhutto presidente Musharraf en contra de la dictadura de medidas represivas. Hay más de doscientos autobuses y cientos de coches, motos y otros vehículos en el rally. Miles marcharon a pie. Cuando la manifestación llegó el centro de la ciudad de Kasur fuertes contingentes de la policía atacó la manifestación y trató de detener camarada Manzoor. Sin embargo, los trabajadores del PPP y activistas del PTUDC le rodeaban y se aseguró de que él podría escapar de ser detenido por la policía, ya que fue a llevar otro mitin en una ciudad industrial en la Central de Punjab. Hubo lanzó batallas con la policía que han cobrado batuta y lacrimógeno gaseados la manifestación. Como escribimos él estaba en camino a la Central de Punjab y miles de personas están esperando por él para abordar y llevar a la manifestación. En la manifestación Kasur camarada Manzoor dijo que se trataba de una clase de guerra. Por lo tanto, el PPP Benazir Bhutto Presidente debería pedir de inmediato las 24 horas del día de huelga general. Dijo que sólo a través de una fuerte acción proletaria puede ser derrocada la dictadura y la lucha por una genuina de los trabajadores es preciso reforzar la democracia. La policía ha detenido a más de 300 PPP y PTUDC activistas. Manzoor Dos de los hermanos, y Tanvir Nur Hassan Hassan, sus sobrinos Muzammil Chan, y Shafiq Shaheen, también fueron arrestados. Su hermano Munir Ahmed, que es el Kasur presidente de la Asociación de Abogados fue detenido el 5 de noviembre. Los detenidos también se incluye Mahar Mohammad Ramzan, el organizador de la PTUDC en Kasur. Junto con el camarada Mahar Ramzan, 23 PTUDC dirigentes sindicales también fueron detenidas. El aspecto más significativo de esta reunión fue que, a pesar del hecho de que la policía y otras fuerzas del estado son plenamente y ha alertado cerraron todas las rutas de Kasur, tan pronto como las masas recibido el mensaje de que el camarada Manzoor fue unirse a la procesión, miles Rompió el cordón policial y entraron en las principales carreteras y calles con consignas en contra de la dictadura de Musharraf y otras consignas revolucionarias. Miles de PTUDC y BNT (Unemployed Youth Movement) folletos se distribuyeron en el mitin. El Lahore, Kasur ruta fue la primera etapa de la Larga Marcha Benazir pero no pudo participar ya que ha sido puesto bajo arresto domiciliario durante siete días por el régimen. Editorial Board Nota: Ahora debemos intensificar la campaña de solidaridad de acción en todos los países. Muchos de los detenidos son sindicalistas y esta cuestión debe ser abordada por el movimiento sindical internacional. Eleve su sindicato en esta rama, en su parte rama. Realiza las autoridades de Pakistán entender claramente que el movimiento sindical internacional no permanecerá de brazos cruzados mientras que los trabajadores y activistas sindicales en el Pakistán están encerrados. Ver alsoNo a la represión en Pakistán! Modelo de resolución de emergencia sobre la Regla y PTUDC miembros detenidos en la lucha contra la imposición del estado de emergencia por Musharraf para los detalles completos de la campaña. En la elaboración de las resoluciones que usted debería considerar la posibilidad de estos últimos acontecimientos y las detenciones que han tenido lugar.

texto traducido por Ana.

ataques a las pensiones en Francia

En Defensa de MarxismHomeAbout Tlf usJoin UsOur HistoryLinksSitemapFrance: Ataques a las pensiones: una batalla decisiva

"Traducción Ana"

Por La Riposte Martes, 13 de noviembre de 2007 Con la última decisión de seis SNCF [los ferrocarriles franceses] a los sindicatos a poner en marcha un movimiento de huelga renovable a partir del 13 de noviembre, la convocatoria de la huelga el 14 de noviembre en el sector de la energía, y la movilización de los funcionarios públicos de 20 de noviembre, la perspectiva de Un grave enfrentamiento entre los trabajadores de estos sectores y la Sarkozy - Fillon gobierno es cada vez inminente. Para el gobierno, así como para los trabajadores de todos los trabajadores, independientemente de si son conscientes de ello o no a la lucha que está a punto de comenzar es de importancia clave. Una derrota para los huelguistas y el consiguiente desmantelamiento del "sistema especial de jubilación" abriría la puerta a una intensificación de la ofensiva contra los derechos y las condiciones de vida de todos los trabajadores, sin excepción. Sarkozy ha tratado de provocar este conflicto. Él, sin duda, piensa, y no sin razón - que posponer un conflicto con la mayoría de muy bien organizado y de gran alcance de los batallones del movimiento sindical reduciría sus posibilidades de derrotar a ellos. Su razonamiento es similar a la de Margaret Thatcher, que provocó deliberadamente los británicos los mineros, la huelga de 1984-1985. Al igual que Sarkozy, Thatcher no carece de audacia. Ella sabía que si ella podría tener éxito en derrotar a los mineros, puede llevar a cabo sus objetivos en relación con otros trabajadores con mucha más facilidad. Esta estrategia fue probada correcta. La derrota de los mineros creó, con carácter temporal, de un cierto estado de ánimo de desaliento en el movimiento sindical británico. Los trabajadores diría: "Si los mineros no podían dejar de Thatcher, ¿qué posibilidades tenemos de éxito?" Por las mismas razones Sarkozy está aumentando sus provocaciones contra los trabajadores ferroviarios. Si son derrotados, el gobierno de inmediato pasar a la ofensiva para llegar más lejos en el desmantelamiento del sistema de pensiones, en beneficio de las aseguradoras privadas, e intensificar la ferocidad de estos ataques en otros frentes. Ante este ataque, la tarea de cada sindicalista, de todos los comunistas y de todos los militantes socialistas, a pesar de la cobardía de los dirigentes del PS (Partido Socialista), que están a favor de la abolición del sistema de jubilación especial, es Organizar un movimiento de solidaridad activa en torno a esta huelga. A través de un inmenso esfuerzo colectivo, nos mostrará este reaccionario gobierno de la gran reserva de energía y combatividad que nuestras organizaciones y de nuestra clase poseen! Esta batalla no permite espacio para los pusilánimes idioma oímos con demasiada frecuencia de las bocas de los dirigentes sindicales. El enemigo está ante nosotros, brutal e implacable. Hemos de responder con el mismo grado de vigor y determinación. De acuerdo con un reciente sondeo de TNS Sofres -, Sarkozy la "popularidad" sigue disminuyendo, a pesar de los esfuerzos de la totalidad de los medios de comunicación. Sólo algunos 54% están a favor. En efecto, el 140% de aumento de sueldos que este paladín de la "moderación salarial" acaba de dar a sí mismo no resolverá nada, no más de las prácticas corruptas de sus "amigos" y "hermanos" en el MEDEF. Su popularidad sin duda caen por debajo de 50% en las próximas semanas. Según la misma encuesta, Fillon [el actual Primer Ministro de Francia] ya se ha reducido al 44%. El viento está cambiando, y con razón. La economía francesa se estanca. Aunque Sarkozy prometió primero un 4%, 3%, y en la actualidad "por lo menos 2,5%" de crecimiento del PIB para 2007, ni siquiera estar por encima de 2%. El saldo de comercio exterior ha literalmente colapsado. El deterioro social se agrava en todos los dominios. El poder adquisitivo de la masa de la población sufre constante erosión. En el ámbito de la política internacional, la diplomacia Sarkozy ofendiere de fracaso a fracaso, si se trata de una cuestión de la amenaza de la "guerra" con Irán, que fue inmediatamente abandonada, o el secuestro de niños en el Chad - un "clandestino e ilegal" operación Apoyado por el ejército francés de logística! La huelga el 18 de octubre y el paro masivo de Air France revelan la creciente combatividad de la clase obrera. Los estudiantes están poniendo en marcha acciones contra la reforma universitaria. Incluso los magistrados y otros profesionales del sistema judicial se movilizan contra el gobierno. Sarkozy quería pintar una imagen de sí mismo como un "hombre fuerte" de la derecha, pero él es un (muy pequeño) gigante con pies de barro. Es posible derrotarlo. Los trabajadores ferroviarios y de la totalidad de los trabajadores del sector público tienen un enorme poder. En 1995, Chirac y Juppé mostradas en el inquebrantable determinación para derrotar a los trabajadores ferroviarios. Pero ellos se vieron obligados a capitular en la cara del tamaño de la movilización y el impacto económico de la huelga. La Riposte nunca ha aceptado el análisis superficial, promovido por numerosos dirigentes del PS y el PCF (Partido Comunista Francés), según la cual la clase obrera se ha "pasado a la derecha", lo que significa que estamos condenados a un largo período de reacción . El día después de la derrota electoral, que escribió: "La campaña de Sarkozy era el colmo de la hipocresía y la deshonestidad. Dijo que se ocupará de los pobres, los desechados, los oprimidos, los desempleados y los trabajadores. Los que realmente cree esta avalancha de promesas llegará a ser rápidamente desilusionados. Las acciones de Sarkozy responderá exclusivamente a las necesidades de la clase capitalista. El derecho no tienen otro objetivo que no sea el de presentar toda la economía y la sociedad a la ley del beneficio. El derecho a llevar una sistemática e implacable ofensiva contra conquistas sociales, los derechos, los salarios, Condiciones de trabajo, las pensiones y la seguridad social. Ellos fomentar el racismo, así como administrativos y de hostigamiento policial contra los "extranjeros". [...] Las estadísticas electorales ocultar más de lo que revelan. El sufragio universal da el mismo peso a los que son inertes, El estancamiento y desmoralizados como a los militantes más conscientes y de las fuerzas sociales de la sociedad. Las elecciones son como una instantánea. Proporcionan una imagen fija de una sociedad en movimiento, en el contexto de la creciente inestabilidad. Conciencia social y el estado de ánimo de los distintos sectores sociales Clases son extremadamente móviles y fluido. [...] Lejos de ser un período de 'unidad nacional', Sarkozy el año estará marcado por las luchas masivas, en el curso de la cual el militante revolucionario y las tradiciones de nuestra clase se despertó. " Y ya que estamos allí! Los cambios en el estado de ánimo y la conciencia de los trabajadores, por supuesto, en una forma vacilante y desigual, son una realidad evidente, que incluso los encuestadores han de admitir. Por ejemplo, el 85% de los encuestados "no creen en la capacidad del gobierno de hacer algo sobre el alto costo de la vida." Si la verdad se dice, el principal activo Sarkozy, y la principal fuente de su "confianza" - reside en la debilidad y la ambigüedad de los dirigentes de los sindicatos. Según una AFP envío el 1 de noviembre: "En el Elíseo, uno de los avisos que Xavier Bertran, Ministra de Asuntos Sociales, es' en la primera línea del frente de las conversaciones con los sindicatos'. Para amortiguar el impacto de las huelgas, que ha entrado en un diálogo con varios sindicatos como la CFDT y la Conductores autónomos de la SNCF. " François Chérèque, que "lleva" la CFDT de la capitulación a la capitulación, es perfectamente capaz de traicionar el movimiento como cínicamente como lo hizo en 2003, durante la lucha contra la reforma de la jubilación. En las horas siguientes a la movilización del 13 de mayo de 2003, uno de los mayores desde 1968, Chérèque firmó la "reforma Fillon" sin ni siquiera consultar a las federaciones sindicales. Los dirigentes de Fuerza Obrera, como de costumbre, para cubrir su negativa de tomar acción decisiva con una gran cantidad de radicales hablar. La CGT, con su tamaño y su capacidad de movilizar, es una fuerza decisiva en este conflicto. Sin embargo, el equívoco y la actitud conciliatoria de Thibault hacia la jubilación y la reforma de las políticas del gobierno en general, "no sistemática oposición, que vamos a evaluar caso por caso", etc - no corresponde a la situación. Cuando Thibault [secretario general de la CGT] anunció que un "marco" para la reforma impediría a un conflicto, ¿cuáles son los trabajadores supone que piensa? Cuando dice que para él la reforma es necesaria, pero que los "términos" deberán ser negociadas, está anunciando la derrota antes de la cosa ha de empezar. Esto explica las reticencias y el escepticismo de una importante capa de los trabajadores. "Después de todo, dicen, es que vale la pena tomar ilimitado a la huelga con el fin de obtener unos pocos cambios menores?" Los dirigentes sindicales se dedican a sugerir un nuevo "marco" para el gobierno, lo que permitirá a Sarkozy potencialmente dividir a los trabajadores y debilitar su resistencia. En lugar de trabajar para unir a la totalidad de los sectores privado y los trabajadores del sector público en torno a una plataforma común, los dirigentes de las centrales sindicales tratan de separar a los distintos "casos", lo que ayuda a la estrategia del gobierno. Sarkozy ha dicho en varias ocasiones que no tiene intención de budging en cualquiera de los puntos principales de esta reforma contraproducente. Así pues, ¿qué otra cosa se puede negociar, aparte de la forma en que los trabajadores perderán sus derechos de pensión? La negativa de un trabajador ferroviario CGT Sarkozy a agitar la mano delante de cámaras de televisión, hizo honor al movimiento sindical, al igual que las observaciones de la sindicalista que declaró que el conflicto pudiera resolverse en la calle. El movimiento sindical y el conjunto de la clase trabajadora necesidades de los dirigentes cuya lengua refuerza su pensamiento, plantea su combatividad, los une en una lucha común y revive las grandes tradiciones de los militantes del movimiento sindical francés. Movilización de todos los trabajadores de la retirada pura y simple de la reforma! Mantener las medidas del sistema de jubilación especial! No más de 37,5 años de cotizaciones al fondo de pensiones para todos! No retiro por debajo del salario mínimo [Salario mínimo!] Estamos en vísperas de un importante enfrentamiento entre las clases, en el que las cuestiones que van más allá de la cuestión del sistema de jubilación especial. Como Raymond Soubie, sociales asesor de Sarkozy, dijo, "es el más difícil de las reformas, ya que se refiere a los que tienen el mayor poder para bloquearlo [...]. Si tiene éxito, el resto sería fácil." (Les Echos, 1 de noviembre). El "resto" se refiere a la destrucción de los beneficios sociales, una mayor inseguridad en el empleo, la continuación del desmantelamiento de los servicios públicos, la disminución del poder adquisitivo y de todas las demás medidas destinadas a reforzar los intereses de los capitalistas millonario que tienen todo el poder en este país. Vamos a apoyar esta lucha con todas nuestras fuerzas. Vamos a tratar de que sea lo más amplia y más general posible, sin perder de vista la necesidad de rearmar el movimiento sindical y el Partido Comunista con las ideas, de programas y de los principios del socialismo. En Francia, como en todas partes, el capitalismo no ofrece futuro a los millones de trabajadores, los jóvenes y los pensionistas. Mientras los capitalistas propia industria, el comercio, los bancos, el crédito y las compañías de seguros, van a mantener el poder sobre nuestras vidas, ahogar nuestras aspiraciones, fortalecer las desigualdades y tomar la sociedad hacia atrás.

Cállate tú, Juan Carlos, porque no nos representas

escrito por MFV martes , 13 de noviembre Declaración de la campaña MFV en el Estado español Ante la polémica desatada en la cumbre Iberoamericana celebrada el pasado fin de semana, en la que el monarca Juan Carlos I se creyó con el derecho de increpar al presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías con la frase "¿por qué no te callas?" la campaña Manos Fuera de Venezuela en el Estado español expresa lo siguiente: 1 – Nuestra solidaridad con la actitud y el contenido de las declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez Frías contra Aznar y la CEOE (representante de los empresarios e imperialistas españoles) y nuestra condena a la arrogancia y altanería colonialista del monarca Juan Carlos. 2 – La exhortación del monarca (que no fue elegido por nadie), al presidente Hugo Chávez, respaldado en referendums o elecciones en 6 ocasiones y la última de ellas con un impresionante porcentaje del 63% y una participación de más del 75%, así como la brutal campaña de difamación en todos los medios de comunicación burgueses en el Estado español e internacionalmente contra Hugo Chávez, es parte de una gran campaña mediática contra la revolución bolivariana destinada a justificar cualquier desenlace violento y anti-democrático contra el legítimo gobierno venezolano. 3 – Aparte de no haber sido elegido por nadie y de seguir siendo jefe de estado por un futuro indefinido sin tener que someterse a ningún tipo de consulta, el rey dista mucho de representar los intereses de "todos los españoles". Precisamente, este incidente ocurre en un momento en que la figura del rey está siendo cuestionada por un sector cada vez más amplio de la juventud y de la clase obrera del Estado español, y se criminaliza y reprime a todos aquellos que desde la izquierda osan cuestionar su figura y papel. 4 – La verdad es la siguiente: el rey fue impuesto por el dictador Franco en las postrimerías de su régimen sanguinario. Lamentablemente fue aceptado por los dirigentes de los partidos de la izquierda y de los sindicatos en la llamada transición. 5 - Es falso que el rey sea una simple figura decorativa, como algunos dirigentes de la izquierda implicados en la transición suelen argumentar. Es en realidad un armamento en la recámara de la burguesía para utilizarse en momentos políticos claves en los que se hace necesaria una figura "independiente" y "por encima de la derecha y de la izquierda" para sembrar confusión y echar arena a los ojos de la clase obrera. La revolución en Venezuela es, precisamente, uno de estos momentos clave porque lo que está en juego en este país es el triunfo o fracaso de una revolución socialista que ponga fin a los intereses de unos cuantos privilegiados. Lo que aterroriza a los empresarios y poderosos del Estado español es el triunfo y extensión de la revolución en toda América Latina y las enormes simpatías que sin duda está generando la revolución bolivariana en el Estado español y en todo el mundo. 6 – La actitud del rey y de toda la prensa burguesa destila odio de clase. A los ricos y poderosos (por cierto Juan Carlos I detenta una de las fortunas más grandes de Europa) les irrita profundamente que después de haber enterrado mil veces el marxismo, de haberlo declarado solemnemente su fracaso todos los días, se encuentren que el socialismo, la revolución, Marx, la lucha anti imperialista vuelva a estar orden del día. Les molesta además que sea el presidente de un país el que ponga estas cuestiones al orden del día, en vez de hacer, como es lo habitual, lo contrario de lo que prometió al pueblo que lo eligió. Chávez prometió acabar con la opresión imperialista y social en Venezuela. Está tratando de ponerlo en práctica. Esa es la provocación de Hugo Chávez. 7 - La afirmación de que Aznar es un fascista hecha por el presidente Hugo Chávez tiene sobrados puntos de apoyo en la realidad. Las posiciones ultraderechistas defendidas por Aznar y los dirigentes del PP es algo extensamente conocido, comentado y sentido por la inmensa mayoría de la población del Estado español. Aznar y la gente que él nuclea políticamente son herederos políticos directos de la brutal y sanguinaria dictadura franquista, a la que hasta hoy ha sido incapaz de condenar. No sólo mientras estuvo en el gobierno, sino en los casi cuatro años que lleva en la oposición, el PP ha desplegado un lenguaje político cuyos antecedentes más inmediatos son los de la CEDA y demás grupos de la derecha en los años 30. Ese fenómeno es tan evidente y notorio que ha sido objeto de comentarios preocupados incluso por parte de numerosos analistas y estrategas capitalistas, tanto del Estado español como internacionales. Aunque en el Estado español no hay una revolución como en Venezuela, todavía, sí existen los escuálidos, representados por Aznar, Rajoy, Acebes y compañía. 8 – Los comentarios del presidente Hugo Chávez respecto a Aznar no son gratuitos. Aznar, a pesar de toda su mediocridad, se ha erigido en uno de los elementos más hostiles contra Hugo Chávez y la revolución venezolana. Aznar apoyó el golpe contra Hugo Chávez en 2002, como el propio ministro de asuntos exteriores del gobierno, Moratinos, se encargó de recordar en un programa televisivo en noviembre de 2004: "el embajador español recibió instrucciones [del gobierno del PP] de apoyar el golpe", afirmó. Sin embargo la prensa presenta a Chávez, que ha sido víctima de un golpe, como un "golpista", y a Aznar, que apoyó el golpe, como un demócrata. Es el mundo al revés. Consideramos completamente legítimo que el presidente Chávez se defienda en todos los foros que considere necesario, de las amenazas constantes y nada democráticas contra su gobierno y la revolución bolivariana. 9 – La crítica histérica de la prensa burguesa española por las "formas" de Hugo Chávez es un gigantesco ejercicio de hipocresía. Lo que les molesta es que se diga la verdad en instituciones creados por el imperialismo y las oligarquías locales para engañar, manipular a la población diciendo todo lo contrario de lo que realmente piensan y a van a hacer. El histerismo de los medios se debe al miedo de los poderosos a que el presidente de un país hable de socialismo, critique a las multinacionales, ponga a la derecha en su sitio y defienda la revolución. Que un presidente como Hugo Chávez conecte con lo que piensan millones de personas en todo el planeta es una falta de decoro para esos cínicos profesionales del engaño para los que la diplomacia y la política es el ejercicio constante de la mentira. Mientras hablan de paz, preparan la guerra. Mientras hablan de integración, acentúan el expolio y la explotación. Y cuando hablan de defender la democracia en Venezuela es que están preparando un golpe de estado, un magnicidio o cualquier otra maniobra. No es extraño que todas las instituciones internacionales creadas por el imperialismo y las oligarquías locales estén muy desacreditadas entre los jóvenes, la clase obrera y en general los oprimidos de todo el mundo. 10 – Resulta completamente lamentable que el presidente Zapatero se haya convertido en el principal defensor de Aznar en esta polémica. Hay que recordarle a Zapatero a quien se debe, recordarle por qué es presidente: por una gigantesca movilización de la clase obrera y de la juventud contra el gobierno de Aznar, contra el gobierno que manipuló sobre la autoría del atentado del 11-M, contra el gobierno que atacó a la clase obrera y a la juventud. Por una profunda voluntad de cambio social, la antítesis de todo lo que es y representa Aznar. Como era de esperar, el "gesto" de Zapatero se le ha agradecido por los dirigentes del PP con una patada en la boca, arreciando aún más toda la parafernalia mediática y reaccionaria contra el gobierno. Aún más lamentable es que Zapatero argumente la defensa que hizo de Aznar "por haber sido un legítimo representante de España, elegido democráticamente". Esa misma derecha que durante cuatro años no ha parado en su campaña de deslegitimación del gobierno del PSOE es la que ahora es objeto de defensa de Zapatero. Aznar no representaba "los intereses de todos los españoles", defendía los intereses del imperialismo norteamericano, de los empresarios, de los sectores más reaccionarios del aparato del Estado y por eso lo echamos en las elecciones del 14 de marzo de 2004. 11 – Respaldamos completamente las críticas de Hugo Chávez contra la patronal CEOE. Los responsables de la precariedad laboral, de los salarios de miseria, de los accidentes laborales, de las privatizaciones de las empresas públicas, de los cierres de fábricas aquí en el Estado español son los mismos que se han dedicado a saquear impunemente a los pueblos de los países latinoamericanos durante largas décadas (Telefónica, Repsol, BBVA, BCSHA, Uníón Fenosa, etc.) Fue contra el PPy la CEOE que la clase trabajadora secundó masivamente la huelga general del 20 de junio de 2002. Por lo tanto, también es lamentable que Zapatero hable de la necesidad de defender los "intereses españoles" en América Latina, como si los trabajadores y jóvenes que vivimos en el Estado español tuviésemos algo que ver con los intereses de las multinacionales que monopolizan el agua, el gas, la electricidad y otros servicios esenciales sacando beneficios históricos y dejando a la mayoría de la población en la miseria. Es una mentira cínica decir que los capitalistas españoles están contribuyendo al desarrollo de estos países, como si fueran inocentes altruistas y no saqueadores sin principios, que fundamentalmente se benefician de la riqueza pública acumulada en el pasado sin crear ninguna nueva. Entre el programa que defiende el presidente de la CEOE, Díaz Ferran, que dijo recientemente que "la mejor empresa pública es la que no existe" y el programa que defiende Hugo Chávez, de renacionalización de todas las empresas estratégicas privatizadas en el pasado, es evidente cual es el que representa mejor los intereses de los pobres y la clase obrera de Venezuela, del Estado español y de todo el mundo. 12 – No sólo los sectores de la burguesía más declaradamente reaccionarios sino todos aquellos que aparecen como democráticos, han lanzado una campaña a tumba abierta contra la revolución bolivariana. La convocatoria por parte del gobierno de Hugo Chávez de un referéndum sobre la reforma de la constitución, prevista para el 2 de diciembre, ha sido el pistoletazo de salida para un ataque en todos los frentes en el que vale todo. La reforma de la constitución refleja una profundización del proceso revolucionario venezolano. Mientras la CIA norteamericana organiza a bandas de asesinos para crear sensación de inestabilidad en Caracas, mientras los empresarios boicotean la producción y distribución de alimentos en el país, la burguesía "democrática" y "civilizada" de todo el mundo se ha lanzado a una campaña brutal de mentiras contra el presidente Hugo Chávez, cuya finalidad es preparar a la opinión pública mundial contra cualquier desenlace violento contra la revolución bolivariana. No sólo Aznar apoyó el golpe contra Hugo Chávez en 2002. También lo justificó El País, ese modelo de prensa "independiente" y "progresista". No cabe ninguna duda que lo volverían a hacerlo si hubiera condiciones para otro golpe y en todo caso es lo que en el fondo están alentando con su propaganda venenosa contra Hugo Chávez y la revolución. La Vanguardia otro periódico representativo de la burguesía española "democrática" calificaba en su editorial del 11 de noviembre pasado el referéndum constitucional del 2 de diciembre como "un golpe de Estado" de Chávez. La lógica es clara: si Chávez ha dado un "golpe de Estado" y es un "dictador" hay que derrocarlo para "reestablecer la democracia". Esa actitud de la burguesía "educada" y "democrática" respecto a Venezuela es una advertencia para los trabajadores de los países capitalistas desarrollados: mañana no dudarán en suspender los derechos democráticos que hagan falta si hay una situación en la que los intereses de la Banca y las grandes empresas están en juego. El imperialismo y la oligarquía venezolana lo tienen complicado porque la revolución está fuerte, tiene amplias y hondas raíces, el pueblo venezolano está alerta. Pero no podemos subestimar las maniobras del imperialismo y de la reacción contra la revolución. 13 - Desde Manos Fuera de Venezuela hacemos un llamamiento especial a todos los sindicalistas del Estado español, a todos los militantes y simpatizantes de las organizaciones de la izquierda y especialmente socialistas: debemos exigir a sus dirigentes que no se confundan y no confundan a los trabajadores. Es intolerable que un dirigente que se diga socialista esté en el otro lado de la barricada, en el campo de los golpistas, de la derecha, de la reacción. No se puede repetir lo que pasó en el golpe de 2002 cuando Trinidad Jiménez, del PSOE, que ahora parece tan compungida por la formas de Chávez en la cumbre Iberoamercana, justificara el golpe de abril de 2002, de esta manera tan vergonzosa: "Chávez venía dando autogolpes en los últimos años desmantelando el sistema democrático, ya que actuaba como un dictador y era un ejemplo de como a través de unas elecciones democráticas se puede llegar al poder y actuar dictatorialmente". No se puede estar con los poderosos y los oprimidos a la vez, o con unos o con los otros. Es mucho lo que la clase obrera mundial se está jugando en Venezuela. Desde Manos Fuera de Venezuela hacemos un llamamiento a todos los trabajadores y jóvenes conscientes a defender la revolución venezolana. Si la revolución venezolana triunfa estaremos en mejores condiciones para hacer frente a los ataques que continuamente se están preparando contra nuestras condiciones de vida y nuestros derechos democráticos también aquí en el Estado español. El triunfo de socialismo en Venezuela abrirá una nueva perspectiva para la clase obrera del mundo entero. Si la revolución venezolana es derrotada también será un paso atrás para la clase obrera del Estado español, la reacción, los Aznar y toda la basura que representan saldrá fortalecida. Al Rey, a Aznar y a la CEOE le decimos: ¡Manos fuera de Venezuela! ¡Viva la revolución bolivariana! ¡Fuera la monarquía del Estado español! ¡Viva la unidad de la clase obrera latinoamericana y europea! ¡Viva la lucha por el socialismo en todo el mundo!

NOTICIA DEL CAMARADA JAM SAQ´S EX SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE PAKISTÁN

Pakistán - Camarada Jam Saqi's House asaltaron: Él promete continuar la lucha contra la dictadura de socialismo revolucionario! Por En defensa del marxismo Lunes, 12 de noviembre de 2007 Espero que la traducción sea lo mas correcta posible. Ana. En las primeras horas del 11 de Noviembre de la policía irrumpieron en la casa del compañero Jam Saqi en Hyderabad. Jam es uno de los más famosos nombres en Pakistán izquierda. Fue el secretario general del Partido Comunista de Pakistán (CPP) hasta el 1991. Fue encarcelado por diversos regímenes durante más de 15 años en su lucha política. El período más largo plazo sirvió fue 10 años de reclusión bajo la despiadada 11 años de dictadura de los fundamentalistas, Genreal Zia ul Haq. El 7 de noviembre de 2007 presidió la reunión celebrada en masa para conmemorar el 90 º aniversario de la revolución rusa en Pakistán Steel Mills. En esta reunión los trabajadores de las fundiciones de acero, puerto qasim, KESC (Karachi Electric Supply Corporation), una fábrica de máquina herramienta, PIA (Pakistan International Airlines) y otros departamentos participaron junto con muchos jóvenes desempleados. Esta reunión fue organizada por el PTUDC, de los cuales Jam Saqi está en la dirección nacional. Él es también un líder revolucionario de la izquierda en el PPP. The Steel Mill trabajadores son una de las secciones de la mayoría de los militantes pakistaníes proletariado. El PTUDC ha sido la movilización de una campaña para detener la privatización de las fábricas de acero Karachi, la mayor unidad industrial en el Pakistán. La imposición de un estado de emergencia y el aumento de la represión fue también tiene el propósito de romper la resistencia de los trabajadores contra la privatización y otras recetas de las instituciones imperialistas. Jam Saqi fue una importante fuente de inspiración para este movimiento y está desempeñando un papel vital para llevar esta lucha en la arena política. A principios de una huelga de los ingenieros de la PIA fue uno de los principales motivos para imponer un estado de emergencia y el uso de medidas tesis brutal ataque a los trabajadores. Ahora, el movimiento en las fundiciones de acero y otros departamentos está tomando fuerzas. El ataque contra el camarada Jam Saqi muestra la amenaza de que el Estado se siente desde el movimiento laboral en el Pakistán. Las personas que han hablado con Jam decir que él ha prometido que va a continuar la lucha y lucha hasta el final para una victoria socialista. Él no está en buen estado de salud debido a la represión que se ha enfrentado toda su vida, sino que ha dicho que, como la resistencia calienta su moral y su cuerpo está listo para la lucha. Por favor, envíen mensajes de solidaridad y apoyo al PTUDC (información [en] ptudc.org). Puede leer una entrevista con Jam Saqi desde principios de año aquí.

shusssssssssssss

"Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar todas las dudas." ( Groucho Marx ).

Un fallecido y tres heridos graves en Madrid durante una reyerta entre neonazis y antifascistas

La policía detiene a cinco personas, entre ellas al supuesto autor de la muerte del joven de 16 años.- Medio centenar de personas se han concentrado en la Puerta del Sol para protestar por el suceso

Un joven de unos 16 años de edad ha resultado muerto esta mañana en una reyerta entre

neonazis y antifascistas, al recibir una puñalada en el corazón en la estación de Legazpi del metro de Madrid. La policía ha detenido a cinco personas en relación con el suceso, entre ellas al supuesto autor del apuñalamiento. Unas 500 personas se han concentrado, convocadas por colectivos antifascistas, en la Puerta del Sol para protestar por la muerte del joven. El joven fallecido ha recibido una puñalada en el corazón de manos de un grupo rival. Otros dos jóvenes que acompañaban al fallecido han resultado heridos, uno de ellos de gravedad, por diversas puñaladas. Una tercera persona ha resultado herida leve, y un policía ha recibido un botellazo. La pelea se ha producido dentro de la estación de Legazpi, y algunos de los implicados han usado gases de autodefensa (gases lacrimógenos), por lo que varios viajeros ajenos a la pelea han resultado levemente intoxicados. La trifulca entre los dos grupos se produjo supuestamente cuando un grupo de neonazis, que iba camino de una concentración en Cuatro Caminos en contra de la inmigración, se cruzaron con jóvenes pertenecientes a la banda red skin. La zona fue acordonada y se estableció un fuerte despliegue de policías antidisturbios, ante el riesgo de que se produjeran más incidentes. Los controles de efectivos de la policía nacional se han extendido a la estación de Usera, contigua a la de Legazpi. Además, el SAMUR ha desplegado un hospital de campaña en el paseo de las Delicias. Cinco detenciones La Jefatura Superior de Policía de Madrid ha explicado en un comunicado que sus agentes han detenido a Josué E. de la H., de 24 años, que se encuentra ya a disposición del Grupo VI de Homicidios. Los agentes tomarán declaración al detenido para determinar su participación en el suceso, ocurrido cuando éste se dirigía en metro a la manifestación convocada por Democracia Nacional contra los inmigrantes en el distrito de Usera y tuvo lugar un "enfrentamiento con los simpatizantes de un grupo de ideología contraria". Según la nota, la Policía detectó además la presencia de unos trescientos jóvenes que se dirigían en "actitud hostil" con "palos y piedras y lanzaban botellas y cócteles molotov" hacia la Glorieta de Cádiz, punto donde concluía el recorrido y donde se registraron enfrentamientos con las Fuerzas de Seguridad. Allí se apresó a un menor de 16 años -presunto autor de las heridas a un policía-, a un chico de la misma edad, a otro de 15 años y a una cuarta persona, José Antonio M. de la H., de 37, asistente de la manifestación. La autopsia, el lunes La madre y la abuela del joven fallecido han acudido esta tarde, pasadas las 17.00 horas, al Instituto Anatómico Forense para reconocer el cadáver, informa Pilar Álvarez. Ambas estaban muy afectadas y han sido atendidas por los psicólogos del SAMUR. La autopsia del joven, que era hijo único y vivía en Vallecas con su madre, se llevará a cabo mañana lunes.