Informe al Comité Federal

PCE / 18 dic 09 Aprobado por unanimidad Queremos empezar este Comité Federal mostrando nuestro apoyo a Aminatou Haidar, denunciando la vergüenza que ha supuesto que el Gobierno de España en lugar de defender la legalidad internacional y devolverla a su lugar de origen, haya tratado de que renuncie a su propia nacionalidad, traicionando sus años de lucha por un Sahara Occidental independiente. También queremos mostrar nuestra solidaridad activa con los miles de saharauis que luchan desde hace más de 30 años por el derecho a decidir su futuro en Paz. El PSOE les traicionó una vez cuando Felipe González incumplió su palabra y renunció a defender el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui y ahora se prepara para la gran traición al pretender conceder al Reino de Marruecos, ilegal ocupante del Sahara Occidental, el grado de nación preferente de la Unión Europea durante la presidencia de Zapatero, reconociendo de hecho esta ocupación ilegal. Desde el PCE hacemos responsable al Gobierno y a su Presidente de lo que le pueda ocurrir a Aminatou, a la vez que exigimos que cumpla su obligación y exija a Marruecos a celebrar el referéndum de autodeterminación en el Sahara Occidental, condición imprescindible para optar al grado de nación preferente de la U. E. Celebramos este primer Comité Federal después del XVIII Congreso y es necesario hacer una breve valoración del mismo ya que la principal obligación de este órgano es desarrollar sus acuerdos. El XVIII Congreso culminó una tarea de elaboración colectiva, de síntesis política y de acuerdos en torno a la futura dirección que se vino elaborando durante mucho tiempo. La cohesión alcanzada en la política, la celebración de las Conferencias Política y de Organización y el trabajo colectivo de las ponencias preparatorias han sido determinantes a la hora de conseguir un Congreso en el que ha primado el debate político, esto es, la discusión de las tesis dejando de lado debates nominales y/o enfrentamientos inútiles. En conclusión podemos estar seguros que del Congreso salen unos acuerdos que representan la voluntad de la militancia del Partido para avanzar con toda la energía disponible en la reconstrucción de un PCE activo, visible, plenamente integrado en la lucha social e implicado en la Refundación de IU como nuestro proyecto de convergencia política y social. Por otro lado, la ilusión despertada, los acuerdos alcanzados acrecientan y hacen más fácil la responsabilidad de esta dirección para dar respuestas positiva a los retos y objetivos marcados por el Congreso. Es por tanto a este Comité Federal y a los órganos que de él se derivan a quienes corresponde dirigir al Partido en la nueva etapa, empezando por exigirnos responsabilidad con el compromiso que hemos adquirido al pertenecer a la dirección del PCE, por lo que vamos a tener muy en cuenta la asistencia a este órgano. Un elemento fundamental en el trabajo del Partido, tal y como hemos señalado, debe ser nuestra implicación en el proceso de Refundación de IU, por lo que debemos tener la iniciativa, aportando ideas y propuestas para buscar luego el acuerdo y la síntesis con el resto de colectivos que participen en el mismo. Frente a quienes tratan de presentar al PCE como un freno debemos evidenciar que somos los más interesados en que IU avance hacia su configuración como un Movimiento Político y Social, plural, abierto, referente de la izquierda anticapitalista, republicana y federal del estado. Es importante que tomemos conciencia de que estamos ante un proceso que está en marcha, por lo que es necesario que nos coordinemos y pasemos a la ofensiva siendo los más sólidos colaboradores de Enrique Santiago, responsable federal del proceso de Refundación. Para ello, desde la dirección del Partido mantendremos una continua relación con las distintas federaciones en cada fase y en cada nivel del proceso. En el mismo sentido debemos tener claro que el Comité Federal discutirá los planteamientos y aportaciones que desde el PCE se formulen durante el proceso, con la mejor voluntad de síntesis, de buscar acuerdos y de configurar la más amplia unidad en torno al final del proyecto de Refundación de IU, ya que no queremos otra cosa que participar en pie de igualdad con otros/as muchos/as en un proceso en el que nos jugamos en gran medida el futuro de la izquierda en España durante muchos años. Tampoco podemos dejar de valorar la buena repercusión que en los medios ha tenido el desarrollo del Congreso, tanto en los que nos han alentado, como en los que se han sorprendido, no sólo de que sigamos existiendo, sino que además lo hagamos sin ningún tipo de complejos, planteando a las claras que nuestro objetivo es hacer, es organizar la revolución. A estos últimos les hemos fastidiado la celebración del aniversario de la caída del muro de Berlín, en la que a falta de poder presentar los logros del capitalismo en estos años, la querían presentar como el fin del comunismo. Podemos sacar una conclusión clara de este debate mediático en torno a la vigencia del comunismo y es la de que dada la virulencia con la que algunos y algunas han atacado nuestras ideas se demuestra que nuestros ideales tienen más fuerza y les dan más miedo que nuestra propia capacidad organizativa. En conclusión, valoración muy positiva en todos los aspectos, tanto en lo interno como en lo externo, y una llamada a la responsabilidad de esta dirección que hoy se constituye para que nos entreguemos al trabajo y no defraudemos a quienes esperan que seamos la dirección de la reconstrucción política y organizativa del PCE. Reconstrucción que es más necesaria que nunca en unos momentos en los que nos jugamos el tipo de salida que tendrá esta crisis del capital, si la salida será por la derecha con más recortes laborales, más beneficios para los bancos, regresiones fiscales y consolidación aun mayor de un nuevo neoliberalismo, o por el contrario, conseguimos frenar las agresiones y logramos avances en derechos y en un nuevo modelo de desarrollo en el que la planificación democrática de la economía y la progresividad de la fiscalidad sean una realidad. El paro registrado se incrementa en noviembre por cuarto mes consecutivo con 60.593 personas más desempleadas, situando la cifra de parados registrados en 3.864.946. A pesar de la continua subida del paro tanto mensual como anualmente, ésta se ha ralentizado en los últimos meses. En noviembre hay un 29,4% de desempleados más que en el mismo período de 2008. El incremento del desempleo afecta tanto a hombres como a mujeres, y a toda la población en edad trabajar, especialmente a los mayores de 25 años con un 1,72% más que el mes anterior. También se ven afectado todos los sectores aunque donde se ha producido un incremento porcentual mayor ha sido en Agricultura (2,60%) y entre los trabajadores sin empleo anterior (2,22%). En noviembre se han registrado 1.204.027 contratos lo que supone un 11,33% menos que el mes anterior. Los contratos indefinidos (107.420) se reducen tanto mensual (-15,08%) como anualmente (-16,81%). Sin embargo los contratos temporales crecen un 6,11% respecto a 2008. La contratación indefinida representa el 8,92% de todos los contratos. En la contratación a tiempo parcial hay una reducción de los contratos indefinidos de un 6,19% respecto al mes anterior, mientras que entre los temporales se incrementa el número de los mismos. Estas cifras hacen cada vez más evidente que la crisis económica, financiera y alimentaria mundial golpea de forma más contundente en España. Esto se explica por las características de un mercado de trabajo con una gran precariedad y por los rasgos específicos que ha adquirido la estructura económica en los últimos quince años que, con un sobredimensionado peso de la construcción, sustentado en las especificidades legales de la calificación del suelo, las enormes facilidades concedidas desde el poder político para la construcción y el peso de las entidades financieras y las grandes constructoras en la toma de decisiones políticas, han provocado la búsqueda del pelotazo y la especulación urbanística como sustento de una burbuja que finalmente ha terminado explotando. El PSOE, o mejor dicho el presidente Zapatero, trata de jugar como trilero del lenguaje y lanza propuestas de cambio de modelo de desarrollo que llama economía sostenible, que aparte de no ser nada sostenible como se ha denunciado ya desde diversos sectores como por ejemplo Ecologistas en Acción, lo que presenta el Gobierno tiene poco que ver con la sostenibilidad y mucho más con conseguir un crecimiento sostenido, por ello ha rebautizado la ley como Ley de Crecimiento Sostenido, que tampoco tiene nada de nuevo, porque refundar el capitalismo, empezando por plantear una reforma laboral, nos remonta hasta 1929 por lo menos. El PP y del PSOE han gobernado este país y han seguido las consignas del neoliberalismo, del capitalismo salvaje promovido por Estados Unidos y por la Europa de los mercaderes. Han dejado que el mercado se “autorregule”, favoreciendo a los especuladores de las finanzas, bancos, multinacionales y corrupción inmobiliaria, blanqueo de dinero y paraísos fiscales. La crisis tiene las caras de los trabajadores y trabajadoras, que han perdido su puesto de trabajo, de los autónomos, de la economía social y las PYMES, que tienen que cerrar por no tener acceso a los créditos de los bancos y de los jornaleros, que vuelven de la construcción o la hostelería a sus pueblos para trabajar en el campo y se encuentran sin subsidio agrario donde Zapatero ha mantenido el Decretazo de Aznar Los pequeños ahorradores han sido engañados y también los hipotecados para tener acceso a una vivienda y las familias más modestas, que no llegan a final de mes. Mientras tanto, la derecha económica quiere refundar el capitalismo con más recetas neoliberales: despido fácil y gratis, salarios y pensiones más bajos, reducción de los impuestos a los ricos. El PSOE trata de convencernos de que es posible refundar un capitalismo “no egoísta”, un capitalismo de rostro humano cuando la realidad es que esconden su renuncia a transformar esta sociedad, plegándose a la lógica neoliberal. Se impone, pues, un cambio radical de las políticas a desarrollar si se quiere salir de la crisis y poner las bases de una economía que tenga como eje garantizar una adecuada calidad de vida a la población. Son necesarios cambios estructurales para dar la vuelta a un modelo que ha generado profundas diferencias sociales arrastrando tras de sí endeudamiento público, deslocalizaciones y destrucción de tejido industrial más que alarmantes. En consecuencia proponemos el cambio de modelo productivo basado en la planificación democrática de la economía que prime el interés social y la sostenibilidad por encima del beneficio privado, desde un proyecto de reindustrialización sostenible, con trabajo estable y de calidad, y la protección de la economía agraria que permita unas rentas dignas para los pequeños agricultores. No es ajena a la postura del Gobierno en relación a la situación de crisis las vuelta de tuerca que se están dando en el tema de la inmigración, dejando cada vez más desprotegidos a quienes hace poco tiempo se les reclamaba para ser parte de un modelo de desarrollo que necesitaba mano de obra barata. Es necesaria la intervención estratégica del sector público con un fuerte incremento del gasto social. Y ello, evidentemente, frenando y revertiendo las privatizaciones, con lo que se mejorarían los servicios y la calidad de vida, generando, al mismo tiempo, empleo estable y de calidad. Esto sólo podrá alcanzarse cambiando la política fiscal en un sentido más progresivo, haciendo que paguen más quienes más tienen o ganan, es decir, invirtiendo la tendencia que han mantenido los Gobiernos del PP y del PSOE. En el mismo sentido se impone la creación de un sector financiero público, una banca pública potente, que canalice la financiación hacia donde realmente se necesita: las pequeñas y medianas empresas y las familias trabajadoras. Todas estas medidas están incluidas en las bases programáticas que hemos aprobado en el XVIII Congreso y forman parte del plan económico que Izquierda Unida ha elaborado y cuantificado para defender el empleo existente y generar nuevos puestos de trabajo. Un plan que desde el PCE debemos profundizar y desarrollar desde la movilización, por ello el PCE ha participado en las ultimas manifestaciones celebradas en toda España, y debemos seguir desarrollando en los próximos meses nuestra campaña para combatir al capitalismo que ha provocado esta crisis, movilización que tiene que continuar en cada localidad, en cada centro de trabajo, en cada centro de estudios, porque sólo con una permanente movilización podremos conseguir mejorar la correlación de fuerzas favorable a los planteamientos de salida de la crisis por la izquierda, que tengan en la Huelga General uno de sus mejores instrumentos. En este sentido la manifestación de CC.OO. Y UGT. ha supuesto un avance que en alguna medida se puede considerar insuficiente, pero que sin duda es una demostración de la capacidad de movilización que tienen estos sindicatos, entendemos que esta manifestación no puede ser el final de un proceso, sino por el contrario un paso más hacia la movilización de quienes no estén dispuestos a sufrir las consecuencias de una crisis que han generado los empresarios y la negación del Gobierno a desarrollar políticas de izquierdas. Para avanzar en este sentido seria importante que desde la secretaria del Mundo del Trabajo se plantearan reuniones con camaradas que desarrollan su actividad en el sindicalismo a todos los niveles para implicarlos más en las actividades del Partido. Quedan pocas semanas para que España asuma la Presidencia de turno de la UE, van a ser seis meses en los que se va a referenciar en España gran parte de la Política Europea y nos va a permitir tener una caja de resonancia para nuestros planteamientos sobre el modelo de construcción europea que se nos trata de imponer por la puerta trasera, van ser meses en los que podremos denunciar el fiasco, el engaño que para muchos españoles/as supuso el referéndum sobre la constitución europea, es un buen momento para hacer un balance de lo que ha supuesto para España el modelo de construcción europea por la que apostaron alegremente, con entusiasmo tanto el PSOE, como el PP, modelo que no sólo no ha resuelto los problemas de nuestra agricultura, nuestro turismo, etc., sino que en gran medida los ha agravado. Es seguro que ahora, cuando planteemos nuestra oposición a la reedición del Tratado de Lisboa, muchos de los argumentos que dimos para pedir el NO a la Constitución Europea serán mejor entendidos que en 2004. También se celebrará en este tiempo el encuentro América Latina-Europa y las actividades que en su entorno se desarrollarán por los movimientos sociales y de solidaridad. El PCE está participando en su programación y en el marco de Enlazando Alternativas debemos conseguir que las experiencias latinoamericanas sean conocidas en Europa y encuentren mayor eco en nuestra sociedad frente a las continuas campañas de descrédito y difamación que sufren desde diversos sectores de la prensa española. La reciente reunión del ALBA celebrada en Cuba viene a demostrar que estamos ante un planteamiento sólido de integración latinoamericana en torno a propuestas que avanzan hacia el socialismo. Igualmente desde este Comité Federal saludamos el inicio segundo mandato del gobierno del Frente Amplio en Uruguay que después de una segunda vuelta obtuvo una mayoría parlamentaria rondando el 52%, más de 7 puntos de distancia con la derecha con un 44% a pesar de una campaña llena de golpes bajos. Las expectativas para el segundo mandato que comenzará en marzo de 2010, en primer lugar, se deben fortalecer, según el propio FA, las inversiones y la creación de otras nuevas, la red de transporte ferroviario desmantelada en los años del "consenso de Washington" necesita mucha inversión, deben ampliar el sistema de pensiones, crear nuevos puestos de trabajo cualificados en la agricultura, la agroindustria del sector débil de la industria, servicios, etc. Mújica, por otra parte, apuesta por una integración de América Latina aún mayor, no sólo a través del Mercosur, el bloque económico formado por Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, de los cuales Venezuela ha solicitado su adhesión. Por otro lado la situación en Honduras se clarifica para mal, ya que la apariencia de rechazo del Golpe de Estado por parte de la administración de los EE.UU. ha terminado por dejar paso al apoyo a la nueva situación que no es sino la continuación del Gobierno de Facto, por ello El PCE no reconoce al autoproclamado presidente de Honduras Pepe Lobo, ya que no representa al pueblo hondureño, ni ha respetado la legalidad de su propio país. El Frente Nacional de Resistencia Popular, la mayor organización político y social de Honduras, difundió unos datos en los que confirma la participación en los comicios hondureños, de un escasísimo 21,5%, sin el permiso de participar a observadores/as internacionales. La violencia desatada en el país, ha dejado un centenar de detenidos y un muerto, tanto por allanamientos de morada como por la represión de miembros del Frente que acudieron a una pacífica marcha en San Pedro Sula. También ha sido detenido el Secretario General del Servicio de Paz y Justicia para América Latina, Gustavo Enrique Cabrera, que estaba de observador “clandestino” de las elecciones. El ilegalmente depuesto Presidente Zelaya, ha situado la abstención en un 75%, por lo que llama a la anulación de las elecciones y pide a la Comunidad Internacional a no reconocer los resultados de las elecciones, tal y como han hecho la mayoría de países latinoamericanos. Anulación a la cual se suma el PCE. De igual manera que alertamos sobre la intención de las fuerzas reaccionarias de repetir “la operación golpista” en Paraguay, haciendo un llamamiento a la comunidad internacional para que ponga medidas que eviten un nuevo atentado contra la voluntad popular en este país. En este marco internacional surge la iniciativa lanzada en Venezuela de avanzar hacia una nueva internacional socialista. Para empezar tenemos que señalar que desde el PCE se viene reclamando desde hace muchos años la necesidad de ampliar a todo el planeta lo que es el Foro de Sao Paulo, en el que participan de pleno derecho solamente los partidos latinoamericanos, el resto somos invitados, ya que la necesidad de coordinar, complementar actuaciones e intercambiar opiniones es cada vez más necesaria frente a un capital que está plenamente organizado, la clave ahora es ver como damos forma a esta iniciativa en la que el PCE debe mostrar hoy su voluntad de participar. El PCE ha participado en las reuniones de Partidos Comunistas y Obreros del mundo y en cierta medida ha contribuido a mejorar su funcionamiento y dar más amplitud a sus objetivos, por lo que entendemos esta nueva iniciativa como complementaria y no excluyente de las normales relaciones que los PP.CC. debemos seguir manteniendo. La situación en Oriente Medio sigue marcada por la más que alarmante ultra-derechización del mapa político que se agrava tras las últimas elecciones en Israel y que representa la resultante y la traducción, en el plano político-institucional, de la barbarie y exterminio político-militar realizados en Gaza. Ambos procesos se concatenan en medio de esta dialéctica del odio y del terror. La implacable y premeditada voluntad de exterminio y de liquidación del derecho universal y legítimo de los pueblos a su propia autodeterminación pone de manifiesto hasta qué punto la agresividad terrorista del imperialismo y su aliado estratégico el Sionismo, se halla férrea e inevitablemente ligada a factores como son los intereses estructurantes del complejo militar-industrial de los EE.UU. ( con mayor motivo ahora, en pleno colapso económico y financiero) y sus influyentes tentáculos y terminales, que dan forma al proyecto estratégico global de control y dominación del espacio árabe musulmán, ese “arco de crisis” que va desde el Mediterráneo y el Mar Rojo hasta el Océano Indico y el Mar Caspio y que abarca el Cuerno de África, Sudán, Egipto, Israel y Palestina, Siria y Líbano, Jordania, Arabia Saudí, Irak, Irán, Turquía, Afganistán, Pakistán y la India. En relación con Afganistán tenemos que resaltar que desgraciadamente el tiempo nos ha dado la razón. En Afganistán existen hoy en día un régimen corrupto y un gobierno ilegítimo y la situación no ha mejorado para nada, por lo que lamentamos el envío de 30.000 soldados más a Afganistán anunciado recientemente por Obama y apoyado por el Gobierno de España que cada vez se implica más en una guerra que no tiene otro fin que el dominio de los recursos naturales de esa zona del planeta. El PCE sigue defendiendo que no se resolverá el conflicto mediante una solución militar sino a través del respeto del derecho internacional, por lo que hay que cambiar la estrategia para Afganistán, ya que corre el riesgo de convertirse en el Vietnam del siglo XXI. Y exigimos que la Unión Europea y el Gobierno de España no deben seguir la misma línea de actuación de Estados Unidos que sólo ha logrado la talibanización de la sociedad, el ascenso de los señores de la guerra y la muerte de víctimas inocentes. Por ultimo el próximo año celebraremos el III Congreso del PIE en el que se discutirá el futuro de una organización que hasta ahora no ha encontrado su espacio en la política europea, desde el PCE debemos preparar bien este Congreso. Desde estos planteamientos debemos afrontar las tareas que en los próximos meses acometerá el Partido. Hasta que el Comité Ejecutivo, en su próxima reunión, apruebe los planes de trabajo que se derivan de los acuerdos congresuales debemos de ponernos en marcha con algunas cuestiones prioritarias: La Campaña contra la crisis debe de continuar con más fuerza aún que la que hemos venido desarrollando hasta ahora, las federaciones deberán preparar planes de trabajo que recojan, además de las iniciativas propias o las que situemos desde la dirección federal en el mes de enero, acciones puntuales, reuniones con sindicalistas y, al menos, un acto central por federación. Junto a esto, es fundamental retomar, de manera más sistemática, una tarea a la que nos comprometimos en el XVII Congreso y que no fuimos capaces de realizar: la campaña de actos de entrega de carnés o de renovación del compromiso militante por agrupaciones. La campaña que debería de desarrollarse entre los meses de enero y el primero de mayo debe servir para terminar de recoger las fichas de afiliación que faltan, para entregar los carnés en aquellas federaciones en las que aún no se han distribuido, para consolidar el funcionamiento de las agrupaciones del Partido, transmitir las propuestas de trabajo y prioridades del Partido y crear un espacio de encuentro y confraternización entre camaradas. Para su puesta en marcha editaremos una tarjeta con el motivo del centenario de Miguel Hernández. El pleno de Secretarios/as de Organización preparará el calendario para su puesta en marcha y la Secretaría de Organización Federal se encargará de coordinar la campaña. De esta manera una tarea que puede ser muy importante para la recuperación de un frente que el PCE ha tenido abandonado demasiado tiempo, el frente cultural, para ello la celebración del centenario de Miguel Hernández es una buena ocasión para desde la autocrítica recuperar la relación del Partido con las fuerzas de la Cultura comprometidas con el cambio social, para ello vamos a estar presentes en todas las actividades que se desarrollen en memoria de Miguel Hernández, tratando siempre desde el respeto a su memoria evitar que desnaturalicen a unos de los ejemplos mas claros de poesía comprometida a la vez que vamos a promover actividades desde el propio Partido para lo que hemos impulsado un grupo de trabajo que debe presentar una propuesta antes de que termine el año. Celebramos la participación masiva de militantes del PCE en los actos del 25 de Noviembre, día Internacional contra la violencia de género, que además de las mujeres muertas por sus parejas y ex parejas denuncia otros campos, como el acoso sexual, la prostitución, y en general el ninguneo de las mujeres en la historia pasada y presente. La igualdad es para el PCE una cuestión fundamental, la prueba ha sido que nuestra lista del Comité federal fue paritaria y cremallera, por primera vez en la historia del PCE. También es importante que desde el Partido avancemos en la necesidad plantear una definición del modelo de Estado para con toda claridad defender la necesidad de cambiar una constitución que dio de si todo lo que podía dar, nuestra defensa de la Republica tiene que tomar mas cuerpo en los próximos meses en los que debemos defender el inicio de un proceso constituyen en el que el movimiento republicano gane en cohesión y en solidez de sus propuesta de III Republica, a la vez que debemos reclamar la necesidad de establecer un nuevo acuerdo que sólo puede consistir en implantar una Republica Federal, capaz de recuperar los valores clásicos de igualdad y fraternidad, para ello debemos celebrar una reunión que desarrolle los acuerdos que el Partido tiene sobre este asunto, y dejar de estar a la defensiva en la medida que tengamos posturas claras tanto en relación con los referéndum soberanistas como en el momento que sea pública la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto Catalán. Por ultimo referirme a una tarea que creo puede ser muy importante para la recuperación de un frente que el PCE ha tenido abandonado demasiado tiempo, el frente cultural, para ello la celebración del centenario de Miguel Hernández es una buena ocasión para desde la autocrítica recuperar la relación del Partido con las fuerzas de la Cultura comprometidas con el cambio social, para ello vamos a estar presentes en todas las actividades que se desarrollen en memoria de Miguel Hernández, tratando siempre desde el respeto a su memoria evitar que desnaturalicen a uno de los ejemplos más claros de poesía comprometida, a la vez que vamos a promover actividades desde el propio Partido para lo que hemos impulsado un grupo de trabajo que debe presentar una propuesta antes de que termine el año. Como vemos tenemos por delante retos apasionantes que debemos afrontar desde la certeza de que la consistencia de nuestras ideas nos hace más fuertes de lo que nosotros y nosotras creemos algunas veces, ahora se trata de que entre todas y todos les demos forma y continuidad. Madrid, 12 Diciembre 2009

LA CANCIÓN MAS COMUNISTA DEL MUNDO

Si no existe la organización, las ideas, después del primer momento de impulso, van perdiendo eficacia." organizate y lucha!

Cliquea el titulo es la caña, Se dice todo en menos de 6 minutos

El Alcalde, «indignado», acusa a la Universidad de tratar a Mieres como un «campus de tercera»

Las reacciones a un agravio universitario con Gijón y Oviedo

El Rector afirma que Educación tramitó las invitaciones para la presentación de la candidatura a la excelencia, y subraya que De Lorenzo y Fernández Felgueroso pidieron estar, y García, no.

David MONTAÑÉS

Mieres no descorchó ayer el champán para celebrar que la Universidad de Oviedo ya se ha convertido, oficialmente, en Campus de Excelencia Internacional. Los políticos locales tenían un semblante más propio de funerales que de celebraciones. Gobierno y oposición coincidieron en manifestar su «indignación» tras no haber sido invitado el Alcalde al acto de presentación del proyecto celebrado ayer en Madrid, donde sí estuvieron los regidores de Oviedo y Gijón. La prudencia del miércoles para no interferir en el proceso, se convirtió ayer en una incontenida ráfaga de reproches. El propio alcalde, Luis María García, alzó la voz para afear el «lamentable» fallo de protocolo y, de paso, abrir la caja de las recriminaciones: «Cada vez está más claro que en el ánimo de la Universidad, salvo contadas excepciones, está convertir el campus de Mieres en una entidad de tercera categoría».

Mientras en Mieres el discurso político subía de tono, el rector de la Universidad de Oviedo, Vicente Gotor, rechazó ayer cualquier responsabilidad, trasladándola al Ministerio de Educación: «Nosotros nos limitamos a llevar nuestra delegación y fue el Ministerio quien tramitó el resto de invitaciones»._Lo curioso es que el Alcalde afirma que Educación le ha pedido disculpas y, a través de su gabinete, le explicaron que no participaron en el citado proceso. Gotor, veladamente, culpó ayer a Luis María García de su exclusión de la importante cita: «Los alcaldes de Oviedo y Gijón se pusieron en contacto con nosotros para solicitar estar presentes en Madrid y les remitimos al Ministerio; ha estado quien ha querido, más claro agua».

El Alcalde de Mieres encontró ayer apoyo y comprensión en las filas de la oposición. Por una vez, la Corporación cerró filas y mantuvo una posición firme, sin fisuras. El presidente del PP, Carlos Galcerán, manifestó su «profundo malestar» por el «imperdonable olvido» y aseguró sentirse, personalmente, «molesto e indignado». El dirigente conservador dejó claro que «algo así no puede volver a suceder, es cuando menos lamentable».

Tras su ausencia en el acto universitario celebrado en Madrid, Luis María García aún desconocía ayer los motivos por lo que su presencia se omitió. De hecho, nadie ha asumido ninguna responsabilidad: «Aquí todos echan balones fuera y se lavan las manos». El regidor socialista, muy cabreado, apeló a los dichos populares para explicar su posición: «Se puede decir que entre todas la mataron y ella sólo se murió».

IU también fijó ayer su posición y lo hizo con igual firmeza que PSOE y PP: «Lo sucedido es lamentable y evidencia una gran falta de tacto», señaló Álvarez Payo, que puntualizó que el campus de Mieres no merece un desplante de esta magnitud: «Ha quedado nuevamente patente el permanente ninguneo que sufre la ampliación universitaria local». El veterano político reclamó medidas: «Este tipo de situaciones requieren que alguien asuma responsabilidades políticas». El contumaz enfado que se percibe en el seno de la familia política mierense responde a un sentimiento que ha calado con los años y que guarda relación con la falta de apoyos que recibe el campus de Barredo, que más de un lustro después de su apertura tiene incluso menos alumnos que la vieja Escuela de Minas en sus mejores años. Si bien durante los últimos años se han guardado las formas intentando evitar que las relaciones entre Ayuntamiento y Universidad se deterioraran, Luis María García optó ayer por decir lo que realmente piensa. «Estoy harto de que el campus no reciba el trato que merece y lo menos que tenemos que hacer es exigir un trato digno». El regidor también quiso aclarar que Mieres no cederá en su aspiración de convertirse en una ciudad universitaria de referencia nacional: «Nuestra obligación es luchar por ello y así lo haremos». García se mostró complacido con las reacciones de PP e IU: «Resulta tranquilizador comprobar que hay unión, que todos vamos en la misma dirección».

La Corporación mierense coincidió ayer en señalar que la ausencia del Alcalde en un acto donde si estuvieron sus homónimos de Oviedo (Gabino de Lorenzo) y Gijón (Paz Fernández Felgueroso) denota que para la Universidad el campus local no tiene el mismo peso que los de las citadas ciudades. Curiosamente, el rector, Vicente Gotor, aseguró la pasada semana en un acto celebrado en el recinto universitario mierenses que el campus de Barredo debería «jugar un papel relevante en la aspiración de lograr la Excelencia Internacional».

LNE

Seis mil voces claman por el empleo

Los sindicatos exigieron la inversión de los fondos pendientes para ayudar a las comarcas mineras a salir de su «doble crisis» Las centrales, respaldadas por trabajadores de empresas en crisis, reclamaron un mayor control público de las ayudas a las compañías Langreo, L. M. D., para La Nueva España. La manifestación «Por unas comarcas para vivir y trabajar», organizada por los sindicatos CC OO, UGT y USO, reunió ayer en Langreo a unas 6.000 personas. Los asistentes reclamaron la inversión de los fondos mineros pendientes para ayudar a las comarcas mineras a salir de su «doble crisis. La que padece todo el mundo y la que ya se estaba padeciendo aquí desde hace años». Unos fondos que deben invertirse, principalmente, en la creación de empleo, porque las Cuencas «sufren unos niveles de paro que no se veían desde mediados de los años noventa». La marcha partió desde el parque Dolores Fernández Duro de La Felguera sobre las siete y media de la tarde. Encabezando la marcha se encontraban los líderes sindicales de UGT, CC OO y USO del Nalón y del Caudal. A ellos se unieron además los secretarios generales del SOMA-FIA-UGT, José Ángel Fernández Villa, y de la Federación de Industria de CC OO, Maximino García. Villa subrayó que actualmente el debate más importante en las comarcas mineras es «la reactivación» y el uso de los fondos mineros para generar empleo y para impulsar una reconversión económica basada en la implantación de sectores «que apuesten por la investigación y el desarrollo». Fernández Villa tildó además de estériles las polémicas sobre las ayudas al consumo de carbón nacional, porque el Gobierno español «ha redactado y aprobado un real decreto que es el que se va a cumplir» y el que garantiza la ejecución de estos incentivos. «Confiamos en Zapatero», añadió. Por su parte, Maximino García afirmó que la manifestación es «un toque de atención a las administraciones». «La comarca está sufriendo muchos expedientes de regulación temporales, una crisis sobre la crisis ya existente. Ésta puede ser la piedra de toque para próximas movilizaciones en el futuro», apuntó el líder de la Federación de Industria de CC OO. Entre los asistentes a la manifestación destacó la presencia de trabajadores de varias empresas que atraviesan problemas, como Enferbus, Alas Aluminium, Vesuvius y Duro Felguera. Tras recorrer las principales calles que unen este distrito con el de Sama, los asistentes se concentraron en el parque Dorado. Desde su quiosco de la música, el director de Radio Langreo, Roberto Pato, fue el encargado de leer el manifiesto redactado por los sindicatos convocantes. En él las centrales criticaron la «debilidad de la política de reconversión», que está «dejando sin base el gran esfuerzo social que se está haciendo». Los sindicatos recordaron a los numerosos trabajadores «que están sufriendo expedientes de regulación o situaciones injustas», consecuencias de una crisis «que ellos no generaron». En el manifiesto se apostó por invertir los fondos mineros que se encuentran parados, dar concreción al suelo industrial que aún no se ha creado y «a la creación de empleo». Las centrales pidieron a Hunosa, además, un mayor protagonismo en la reconversión, ejerciendo control sobre las empresas en las que es accionista a través de su filial Sadim. «Un mayor control público de las ayudas garantiza mejor el mantenimiento del empleo», apuntaron los sindicatos, que reclamaron un mayor esfuerzo para atraer empresas con un fuerte componente de investigación y desarrollo, así como un «impulso» al campus universitario de Mieres. La movilización se convocó el pasado 10 de noviembre a petición de los sindicatos USO, UGT y CC OO. A la convocatoria se sumaron progresivamente distintos partidos y asociaciones. Las federaciones vecinales de Langreo, Mieres y Aller se mostraron completamente a favor de la movilización, al igual que varios colectivos vecinales más. También Izquierda Unida (IU), el Bloque por Asturies (BA) y el Partido Comunista (PC) se sumaron a la movilización, al igual que otro sindicato, la CSI. Los comerciantes de Mieres también la apoyaron. MANIFESTACION DE LOS SINDICATOS PARA EXIGIR INVERSIONES Y MEJORAS EN LAS ZONAS MINERAS. 6. 000 personas claman por la revitalización de las cuencas 25.11.09 - 02:39 - M. VARELA | LANGREO, para El Comercio Reclaman más implicación a Hunosa y Duro y un apoyo incondicional al carbón . Amenazan con más movilizaciones . 'Por unas comarcas para vivir y trabajar'. Bajo este lema, entre 5.000 y 7.000 personas, según las distintas valoraciones, marcharon ayer desde el parque Dolores Fernández Duro de La Felguera hasta el parque Dorado de Sama. Una manifestación convocada por las uniones comarcales en el Nalón y en el Caudal de UGT, CC OO y USO para exigir más inversiones y una política eficaz que asegure una «mejor calidad de vida para los habitantes de las comarcas mineras». Al inicio de la marcha, una gran pancarta portada por los principales líderes sindicales dejaba claro el lema de esta primera manifestación. A continuación, más de 14 pancartas que pedían control en los fondos mineros, solucción para los talleres de Duro... Una movilización que podría ser el inicio de una serie de protestas, ya que, como apostilló el líder sindical de la sección minerometalúrgica de comisiones, Maximino García, «esta es la piedra de toque. Si las cosas no cambian a mejor se podrían convocar nuevas movilizaciones». Las tres corrientes sindicales proponen a las instituciones un impulso y estabilidad para la política industrial. Por ello, apuestan por exigir a Duro Felguera un plan industrial para sus talleres langreanos y más implicación de Hunosa en el futuro de las comarcas. Pero, además, se pide potenciar las actividades industriales ligadas a I+D+i. Las propuestas Además, todos los líderes sindicales mostraron su apoyo incondicional a la defensa del valor estratégico y de futuro que «tiene el consumo de nuestro carbón». Y se pidió una apuesta política y económica por parte de las administraciones y de las empresas para poner en marcha «los mecanismos de captura y almacenamiento de CO2». Liderando la defensa del carbón, José Ángel Fernández Villa apostilló que «será esencial tal y como venimos reclamando desde hace 30 años, porque Zapatero cumplirá su compromiso». Otra de las apuestas fue el impulso de la Ciudad Lineal, lejos de enfrentamientos entre territorios vecinos. Además, se pidió una apuesta por el funcionamiento eficaz de las mancomunidades. La manifestación concluyó sin incidentes

MANIFESTACION DE LOS SINDICATOS PARA EXIGIR INVERSIONES Y MEJORAS EN LAS ZONAS MINERAS.

Las cuencas reclaman más industria, trabajo y viviendas para los jovenes

Unas cinco mil personas participaron ayer en la manifestación convocada por los sindicatos UGT, CCOO y USO para reivindicar Unes cuenques pa trabayar y pa vivir , lema con el que una decena de sindicalistas encabezaron la marcha que discurrió desde La Felguera hasta Sama. La lectura del comunicado final reflejó la "insatisfacción" por la precaria situación económica que padecen las comarcas mineras y, de forma conjunta, se reclamó un apoyo "a la minería del carbón, al proceso reindustrializador y al proceso de reconversión tecnológico".

La voz de Asturias Los secretarios generales de las organizaciones convocantes tuvieron que compartir protagonismo con los máximos responsables de los sindicatos mineros: Maximino García, como secretario general de la Federación de Industria de CCOO en Asturias y su homólogo en el SOMA-FIA.UGT, José Angel Fernández Villa. Todos ellos coincidieron en reivindicar inversiones y esfuerzos políticos "para posibilitar más industria, empleo y trabajo y vivienda para todos, especialmente para los jóvenes". El comunicado final, leído por el periodista de Radio Langreo Roberto Pato, fue una reflexión general y sin especiales concreciones que reclamó la especial atención de las diferentes administraciones "para evitar un sistema económico perverso". Además se reiteró que las comarcas mineras "mantienen un nivel de desempleo mucho mayor que la media regional" y en un balance que duplica los índices estatales. Uno de los puntos más críticos se mantuvo en torno a la ejecución de los fondos mineros, a los que se consideró "buenos y necesarios" pero a los que se considera inoperativos "porque se están aplicando con mucho retraso". Maximino García advirtió que la movilización de ayer "es una piedra de toque" a la administración regional y nacional, y que si no cambian las políticas en las cuencas "seguiremos movilizándonos". José Angel Fernández Villa fue, sin duda el protagonista de la manifestación. Antes de su inició reiteró que Zapatero "apoyará el futuro del carbón autóctono" y que además cumplirá con lo que dijo en la fiesta socialista de Rodiezmo. Tras informar que el SOMA-FIA-UGT lleva 30 años luchando por las comarcas mineras, Villa pidió "una apuesta por las nuevas tecnologías".

La Plataforma Pro Ampliación del Campus pide la «unificación de Minas en Mieres»

Agustín Casado se pregunta «cuántos años» habrá que esperar por nuevas titulaciones y reclama que no se deterioren las instalaciones ya construidas.

Mieres del Camino, Antonio LORCA

El portavoz de la Plataforma Pro Ampliación del Campus de Mieres, Agustín Casado, reclama la misma política de unificación de especialidades que se está siguiendo en Gijón para el Barredo. «Tanto el Gobierno regional como la Universidad reconocían el pasado mes de octubre que la unificación de centros, como en Gijón, era muy aconsejable y permitía ahorrar muchos recursos, y parece que así se va a hacer», dice Casado, a la vez que se pregunta: «¿Acaso la unificación de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas de Oviedo y de la Escuela Politécnica de Mieres, en Barredo, planteada por varios colectivos implicados en la ampliación del campus, no resulta tan aconsejable como en Gijón?». Desde esta plataforma también se cuestionan el anuncio, entre los meses de octubre de 2006 a 2009, de la implantación de nuevas titulaciones en el campus de Mieres, tales como, dice Casado, «Arquitectura, Caminos, Energía, Monte atlántico, Periodismo, SIG y Teledetección», y se cuestiona: «¿Será cierto que se implantan o seguiremos otros equis años esperando a que lleguen?». El portavoz de la plataforma analiza otras cuestiones relativas a las instalaciones universitarias de Mieres. «¿Por qué están todavía sin abrir, con inauguración incluida, los espacios deportivos, deteriorándose sin haber comenzado a funcionar?, ¿por qué el edificio de investigación no está funcionando?, ¿por qué la residencia de estudiantes se vislumbra vacía?, ¿por qué el aparcamiento exterior del campus se quiere transformar en campo de fútbol?». Finalmente, Agustín Casado insta a «las autoridades regionales y universitarias, a sindicatos, a autoridades locales y, sobre todo, a los ciudadanos mierenses» a que muestren su apoyo para que la ampliación del campus de Mieres «llegue a buen término, procurando que se optimicen los recursos puestos a su disposición, 132,5 millones de euros de 1997 y 185 millones de 2009, para conseguir un buen campus universitario en la ciudad, sin destruir o deteriorar lo ya construido, y sobre todo, cumpliendo con lo que se firmó inicialmente». «¿Por qué están sin abrir, con inauguración incluida, los espacios deportivos?» Agustín Casado Portavoz de la plataforma

LNE

«Cualquier asociación de ahora no alcanza la actividad de Amigos de Mieres»

«Pedimos al Alcalde que ponga una placa en la calle donde estaba la sede» 

FRANCISCO JOSÉ FARALDO Escritor, autor del libro «Asociación Amigos de Mieres» Mieres del Camino, Antonio LORCA Francisco José Faraldo llegó a Mieres en 1969 procedente de Barcelona e inmediatamente se involucró en la Asociación Amigos de Mieres. Aunque habitualmente su genero literario es la poesía, ahora se ha metido también a historiador para dejar acta de lo que significó aquella asociación, que llegó a tener 4.000 socios. «Esta asociación bien merece una placa de homenaje del pueblo de Mieres en el lugar donde estaba la sede, en la calle Aller, y así se lo hemos pedido al Alcalde» dice el autor del libro. -¿Qué fue la Asociación Amigos de Mieres? -Fue una entidad cultural que funcionó entre los años 68 y 91 en Mieres. Al decir que es una asociación cultural se dice parte de la verdad porque era cultural y social. Nace con grandes dificultades porque estaba identificada siempre con la izquierda. Desde su comienzo empiezan a florecer una serie de actividades que aportan un dinamismo a la región desde el aspecto cultural y sociopolítico enorme. Se desenvuelven muchas líneas de trabajo: un cine club, una escuela de teatro, deportes, conferencias, biblioteca, servicios de préstamo, actividades extraescolares con los centros de la zona, en fin, un espectro de actividades impresionante. -¿Qué la hizo tan importante? -La cantidad de actividad cultural que desarrolló. Cualquier asociación de ahora, aunque tenga subvención, no llega al volumen de actividades que desarrollaba Amigos de Mieres. Había meses en que se llegaba a hacer una proyección cinematográfica al día, llegó a haber cinco mil libros en la biblioteca, se pasaron películas que nunca hubieran llegado a los circuitos comerciales en nuestro cine club Luis Buñuel. La hizo prodigiosa sobre todo la entrega de la gente que participaba allí, que se dedicaban a ello, que era su vida. Gente que estaba permanentemente en la Asociación, a pesar de la persecución policial, de los cierres, de los atentados, que eran continuos, de las detenciones. Cuando había un estado de excepción cerraban la asociación. Entraba la policía, se llevaban los libros... Aún así, la asociación tenía una actividad tremenda. Es cierto que también le daban impulso muchos elementos del Partido Comunista, que fue esencial en la Asociación y también, en parte, el Partido Socialista. -¿Qué pasó con la Asociación al llegar la democracia? -Las personas más dinámicas de la asociación entraron en la nueva vida sindical y política que con la llegada de la democracia comienza a funcionar y la Asociación pierde muchos cuadros. Por otro lado, el campo cultural en el que se desarrollaba la asociación se convierte en un mercado donde aparecen otras ofertas y es difícil competir. -¿Cómo fue el final? -Un poco polémico porque hubo mucha confusión, etapas en las que no se convocaban asambleas, dejación de funciones. Yo creo que la dirección que hubo en la época no se tomó muy en serio su trabajo, hubo un relajamiento general debido a las circunstancias que te decía antes. El final fue un poco confuso y lo malo es que se ha perdido buena parte de la documentación y algo del patrimonio debido a la falta de rigor que hubo en estas últimas etapas. -¿Cuál fue su grado de implicación con la Asociación? -Fui presidente del parlamento de cultura durante algún tiempo y socio durante muchos años, cuando viví en Mieres. Desde que llegué de Cataluña me afilié de forma activa. -¿Se trata de recuperar una parte olvidada de la historia? -Lo que se pretende es hacer una serie de libros sobre el movimiento asociativo de Asturias. Investigar archivos y hacer entrevistas con las personas que formaron parte de estas asociaciones, fijar la historia, que en estos momentos está en estado gaseoso, es decir, no existe. Está en la memoria de la gente pero papeles se han perdido muchos. No se entiende la historia de Asturias sin la actividad de estas asociaciones. -¿Cómo se lograba llevar a cabo toda esa actividad? -Las asociaciones asturianas que se movían en este ámbito progresista estaban muy interconectadas. Había una red, de tal manera que cuando alguno de estos artistas venía a actuar aquí luego iban a otros partes. Además, muchas veces lo hacían gratis, hasta la muerte de Franco era todo prácticamente gratis, lo hacían solidariamente. Cuando traíamos algún grupo de teatro que era caro procurábamos que actuara en Oviedo y en otras asociaciones similares. Amigos de Mieres fue la pionera de este movimiento.

La Nueva España

XVIII Congreso del PCE ¿un paso más hacia la irrelevancia? ¿o quizá no?

Written by rafa hortaleza on domingo, noviembre 15, 2009

Hace ya una semana que se cerró el XVIII Congreso del PCE y debo decir que cumplió con las pocas expectativas que me generaba. No me pareció un congreso importante y como se preguntaba un amigo y camarada, no sé si constituye una piedra más en el largo camino hacia la irrelevancia política. El tiempo dirá. En el "debe" del congreso me gustaría citar que: Un congreso más seguimos con una metodología aburrida, obsoleta e inoperante. Debemos reformular cómo tendría que discurrir un congreso para que sea un instrumento político útil de debate político. El congreso aprobó abrumadoramente el informe de la dirección saliente cuando a mi juicio, la situación política y organizativa del PCE no creo que justifique un respaldo del 84% al informe del Secretario General saliente (Francisco Frutos). Como ejemplo citaría la elaboración del "Manifiesto Programa del PCE" que si no me equivoco se ha quedado en el tintero y era un mandato del congreso anterior. La elección de un nuevo secretario general (Jose Luis Centella) que ya venía pactado desde antes del congreso no aporta demasiada "ilusión" al proceso congresual. A nadie le gustan los precocinados políticos de "calentar y listo". Al menos a mi no. No se han debatido propuestas que, estando o no de acuerdo con ellas, creo que es interesante que un partido saque a la luz del debate. Por ejemplo una sobre el marxismo-leninismo. Es un congreso que a mi juicio ha pasado más bien de puntillas sobre problemas organizativos importanes como los expulsados/excluidos de Izquierda Unida en Salamanca, Asturias... o la existencia de "juventudes comunistas" referentes del PCE que no están integradas en la UJCE.

En el "haber" me gustaría recordar que: Ha sido un congreso de tremenda unidad. Parece poco pero no lo es. El nuevo Secretario General, con sus virtudes y defectos, parece una persona con ganas de trabajar por el Partido. El PCE ha renovado decididamente su apuesta por Izquierda Unida volcándose en su Refundación. El PCE ha renovado su apuesta por CC.OO, cosa que a veces me cuesta entender, pero que he querido situar en "lo positivo" del congreso. El PCE apuesta por su reconstrucción organizativa. El tiempo dirá si este congreso pasará a la historia como un paso más hacia la desaparición del PCE como fuerza política relevante en España o bien supone un cambio de tendencia. Ojalá sea así porque los comunistas y el PCE siguen siendo más necesarios que nunca. Aunque veo "brotes verdes", el mero hecho de que una comunista joven delegada del congreso aparezca en la prensa hablando de comunismo sin complejos revuelve las tripas del sistema. Los comunistas reconstruyéndose y organizándose hacen saltar algunas alarmas. No entiendo por qué os lo juro, porque somos más inofensivos hoy que un bichón maltés, pero me alegro infinitamente de ello.

Los Miserables (I): anticomunistas en IU Publicado por J.Parra El Noviembre - 13 - 2009

Como me habeis pedido que ponga también los Miserables I que no lo habiais leido, pués aquí os lo dejo para que lo leais con tranquilidad y así sepais de que va el anterior artículo.

Hay que ser muy miserable para expulsar a comunistas de Izquierda Unida, y hay que ser tremendamente miserable para utilizar a un comunista decente y ejemplar para atacar a otros comunistas.

Leo con estupefacción que Izquierda Unida de Salamanca ha organizado un acto público en la Facultad de Geografía e Historia que contará con la presencia del Coordinador General de Izquierda Unida, Cayo Lara. Una asamblea de IU como es la de Salamanca, caracterizada por su nula actividad, su sumisión al PSOE y la pereza de los cuatro gatos que la componen, pretende ahora con un acto junto a Cayo Lara, asestar una bofetada a la Agrupación del PCE de Salamanca, ejemplar por otro lado en su lucha en favor de los trabajadores y trabajadoras, de los estudiantes en Salamanca. Ejemplar en su lucha contra el paro, contra el terrorismo patronal, a favor de la República, contra la violencia hacia las mujeres, contra el terrorismo israelí, contra la masacre en Gaza, contra el Golpe de Estado en Honduras, contra la ordenanza represiva en Salamanca, contra Bolonia, entre otras muchas trincheras con las que los comunistas salmantinos han logrado ganarse la confianza de muchos estudiantes y trabajadores, que sin duda no tiene Izquierda Unida en la ciudad.

No escribiría este artículo si no supiera la preocupación de los comunistas de territorios como Salamanca, Extremadura o Asturias (entre otros) que ven como su camarada Cayo Lara asiste – porque no puede hacer otra cosa – a actos junto a los anticomunistas que los expulsaron, y reciben el hecho a veces como una puñalada. Y que sirva, si fuera posible, este artículo, para alertar a esos militantes de que Cayo Lara es y sigue siendo de los nuestros aunque como Coordinador deba asistir donde lo llamen, a Cayo Lara de que los suyos, sus camaradas, están fuera de esos actos y que ninguna IU puede ser “ejemplar” sin comunistas, y a los miserables anticomunistas de la vergüenza que provoca comprobar como utilizan a un comunista ejemplar, para abofetear a otros comunistas ejemplares.

Lo que debería hacer IU es tomar ejemplo del PCE de Salamanca (sirva Salamanca como ejemplo para otros territorios), y estar donde tiene que estar, que es limpiando su casa, en lugar de enmerdar la casa ajena. El XVIII Congreso dejó claro varias cosas, por un lado que el camino de la Reconstrucción del PCE no tiene retorno, y por otro lado que es necesario afrontarlo con el optimismo de los vencedores, y con el convencimiento de que deberemos barrer de una vez por todas y para siempre a los anticomunistas de cualquier proyecto en el que estemos presentes.

General, Opinión

Los Miserables (II): que Olimpo no pague traidores Publicado por J.Parra El Noviembre - 15 - 2009

El XVIII Congreso del PCE se clausuró con una apuesta clara por la Reconstrucción y la Unidad, y una imagen de calma de cara al exterior, que aunque importante para el futuro de los comunistas españoles ante la sociedad, no puede desviar nuestra atención a la hora de abordar la solución de una serie de conflictos y las importantes tareas de fortalecimiento de la organización en toda España.

La inquietud por la presencia de determinados “camaradas” en el Comité Federal ha levantado alguna que otra ampolla entre militantes, dirigentes e incluso federaciones del PCE, que asisten con escepticismo a que quienes no han dudado en determinados momentos en enfrentarse al PCE, estén ahora en la dirección del Partido, con la “excusa” de hacer una apuesta por la unidad. Es mala cosa fiarse de traidores y vividores. Si Roma no paga traidores, Olimpo tampoco debería hacerlo. No sea que mas pronto que tarde volvamos a encontrarnos con una Rosa Aguilar, un Llamazares o una Cristina Almeida de turno.

Este Congreso no aprobó la recuperación del centralismo democrático, ni el marxismo-leninismo, pero aprobó una enmienda transaccional que quizá sea más adecuada a la realidad actual del Partido. Personalmente me hubiera gustado que se hubieran votado las enmiendas en ese sentido, y estoy más que seguro que el resultado habría sorprendido a más de uno. Adonde quiero llegar es a que este Partido debe exigir disciplina de una vez por todas a quienes actúen en los frente de masas, y dejar fuera a quienes se atrevan a enfrentarse en ellos a la posición adoptada en los órganos del Partido, y por supuesto, a quienes alimenten a los liquidadores del PCE.

En “Los Miserables (I): anticomunistas en IU“, me refería a una serie de conflictos como los de Asturias, Salamanca o Extremadura, y criticaba el hecho de que las direcciones de IU utilizaran a Cayo Lara para aplastar comunistas. Desconozco la facilidad o dificultad de Cayo Lara a la hora de abordar determinadas cuestiones territoriales, lo que si que tengo meridianamente claro es que es la dirección del Partido Comunista de España la que no puede permitir de ninguna de las maneras que el Coordinador General de IU, sea quien sea, sea utilizado para esos miserables menesteres. Porque no olvidemos que es obligación de dicha dirección asegurarse de que se respeten los derechos de todos y todas sus militantes. Y tampoco olvidemos que en el XVIII Congreso se aprobó una disposición que señalaba que en los territorios donde no se solucionaran los conflictos, la apuesta electoral de los comunistas podrían ser distinta a Izquierda Unida, con lo cual nos encontraríamos de nuevo ante una situación de alta tensión dentro de la organización.

Por tanto, creo que para cualquier comunista debe estar el PCE por encima de IU, siempre. Debe estar la Reconstrucción del PCE por encima de cualquier otra prioridad, siempre. Deben estar los camaradas por encima de los “compañeros”, siempre. Deben estar los militantes honrados por encima de los vividores, siempre. Y que con vividor se de por aludido quien quiera, somos muchos comunistas los que estamos dispuestos a denunciar en los órganos y en cualquier sitio a los miserables que se atrevan a enfrentarse y a intentar liquidar al Partido Comunista de España. Confío y espero que este Congreso de Unidad y Reconstrucción nos ponga a todos a trabajar en el sentido del fortalecimiento del PCE, y confío en que no se tenga ningún miramiento con los liquidadores. Muchos, no lo vamos a tener.

* Olimpo es la calle donde está ubicada la sede del Partido Comunista de España Noticias, Opinión

Hablaremos del congreso

Hola a todos, y tengo que disculparme por que no he tenido nada de tiempo para poder poneros al día de todo lo que estaba sucediendo, tanto en Mieres como de cara al Congreso. Pero bueno en este caso os iré poniendo los acuerdos que allí se tomaron y también publicaciones de opinión de camaradas.

Un gran Congreso de unidad

Durante los días 6, 7 y 8 de noviembre han tenido lugar en el Auditorio “Marcelino Camacho” de Comisiones Obreras de Madrid las sesiones del XVIII Congreso del PCE. Se iniciaron las sesiones con la propuesta de la Comisión Permanente saliente para constituir la Mesa del Congreso, que dirigiría los trabajos, que se aprobó casi por unanimidad en plenario. La mesa la presidiría Marga Sanz, Secretaria general del PCPV, y además estaría compuesta por Francisco Frutos, Maite Mola, Felipe Alcaraz, la malagueña Gloria Aguilar, Susana López, Fernando Sánchez, Isabel Salud, José Luís Centella, Ginés Fernández, Cristina Simó, Enrique Santiago, Felicitas Velásquez, Carlos Portomeñe, Manel Carmona, Dolores Sánchez y un representante de cada Federación.

Entre loa asistentes al XVIII Congreso del PCE, además de los 545 delegados acreditados, de los que 200 eran mujeres, se ha contado con numerosos invitados provenientes tanto de delegaciones de partidos comunistas y obreros o de movimientos de liberación como del mundo de la cultura, el trabajo, de la comunicación, la educación e históricos militantes de nuestro Partido. Así estuvieron el camarada Julio Anguita, que además presentó un informe sobre el frustrado intento de elaboración del Manifiesto Programa; el Secretario General de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo; el Coordinador General de IU, Cayo Lara; los sindicalistas de CC.OO. Agustín Moreno y Salce Elvira; el ex secretario general de UGT, Nicolás Redondo; el senador de EUiA y dirigente del PCC, Joan J. Nuet; el periodista, José Manuel Martín Meden; Gervasio Puertas de la Asociación de ex-presos políticos; la jurista Carmen Roney; el profesor y filósofo Juan Trías; la actriz Esperanza Alonso; el dibujante Vázquez de Sola; el poeta Carlos Álvarez o los históricos escritores Teodulfo Lagunero, Armando López Salinas y Marcos Ana. La apertura de la sesión plenaria comenzó con una proyección audiovisual, de 9 minutos de duración, que recogía en imágenes la actividad del PCE y de las UJCE en los últimos cuatro años, desde la celebración de su anterior congreso. Al compás de la música de Paco Ibañez, Luís Pastor, Adolfo Celdrán, SKA-P, la Gran Orquesta Republicana y la versión de Bandera Roja de Motivès, se sucedieron espacios de recuerdo de la campaña de las movilizaciones contra la crisis, los 1º de mayo, las manifestaciones en favor de la III República así como un recuerdo para las figuras relevantes del comunismo español. Pasado y presente se aunaron en esta creativa obra donde Pasionaria, José Díaz, Simón Sánchez Montero, Rosario “La dinamitera”, Francisco Romero Marín, Horacio Fernández Inguanzo o Santiago Alvarez figuraban junto a destacados militantes de nuestro presente como el recientemente homenajeado Marcos Ana, Armando López Salinas, Domingo Malagón, Teodulfo Lagunero, Antonio Romero y Julio Anguita.

Felipe Alcaraz por un PCE fuerte y visible

El que fuera Presidente Ejecutivo del C.F. del PCE, Felipe Alcaraz, abrió con su discurso las sesiones de trabajo del Congreso y con unas pocas palabras describió como el sistema capitalista es un mecanismo de acumulación y explotación, incapaz de satisfacer las necesidades de la Humanidad, para centrarse posteriormente en cuales son las soluciones reales para salir de esta crisis por la izquierda. Habló de la necesidad de la necesidad de una gran movilización ciudadana, de la revisión de la ley electoral con su “pucherazo” de injusto y desproporcionado reparto de escaños y de impulsar el pensamiento republicano y federal.

Destacó, Alcaraz, la importancia de un mayor control social de los medios de producción que sirva a su vez como controlador del mercado y sobre la memoria histórica, recalcó que “no es pasado”, recuperarla es retomar la descripción de la lucha que muchos camaradas realizaron para conseguir la democracia para España. Finalizó señalando que este Congreso debía suponer el comienzo de un proceso de crecimiento del PCE, como un Partido Comunista fuerte, visible y territorialmente posicionado.

Francisco Frutos hace balance

Seguidamente Francisco Frutos, como Secretario general saliente, intervino para presentar el informe político y balance del Comité Federal en estos últimos cuatro años ( informe integro ya publicado en esta web y pce.es), despidiéndose del cargo, tras once años "duros y difíciles por la situación de la izquierda en Europa”. Frutos ha llamado a la movilización social, tras considerar que "los que te tienen que dar algo sólo van a hacer concesiones cuando vean que tienes una fuerza organizada detrás tuyo y que está trabajando para cambiar las cosas".

En estos años –explicó Frutos- ha intentado "recuperar IU para la política", en el momento en que esta fuerza iba mal; organizar a la militancia para darle más fortaleza, más coherencia y más cohesión para que cuando haya que defender algo lo haga el conjunto de la organización y que ha trabajado para darle el protagonismo que el Partido debe tener en la sociedad, sabiendo que en las convocatorias electorales y en el día a día de la acción institucional está Izquierda Unida.

Pero IU, a su juicio, debe ser una organización coherente, soberana e independiente, que debe contar con sus propuestas concretas ante todos los problemas, y que, en momentos determinados, si tiene que pactar con algún otro partido debe hacerlo con su propio programa. Posteriormente intervendrían los portavoces de las diferentes federaciones del partido, el PSUC y de la UJCE, en la que prácticamente todas ellas avalaron el trabajo realizado por el máximo órgano de dirección durante estos últimos cuatro años, corresponsabilizándose de los errores y aciertos habidos, y donde nuevamente aparecieron las dificultades que están pasando los comunistas de Asturias o Extremadura a quienes se les niega participar el la refundación de IU en sus territorios. Tan sólo las federaciones de Murcia y una parte de Madrid manifestaron criticas a la gestión habida y la UJCE que se quejó de que no se habían cumplido los acuerdos establecidos entre el partido y la juventud en el anterior Congreso.

el debate de las políticas

Finalmente se produjo una rotunda aprobación del Informe de Gestión, presentado por el Secretario General, que obtuvo el respaldo de 364 delegados, que representaban el 84,26% del total. En contra solo se emitieron 14 votos que equivalen al 3,24%. Y se contabilizaron 54 abstenciones que representan el 12,50%. Cerrándose la sesión del viernes 6 a las 23:50 horas.

El sábado 7, se iniciaron los trabajos de debate de las 1033 enmiendas a las tesis políticas (544), organizativas y financieras (182), así como a los estatutos (307) que las diferentes federaciones y agrupaciones comunistas proponían, tras sus conferencias y congresos, a los documentos oficiales del XVIII Congreso. La gran cantidad de enmiendas y el que por los condicionamientos del local donde se realizaba el acto se tuviera que realizar todos los bloques en plenario, y no en comisiones como suele ser habitual, hizo el trabajo de los delegados muy duro para mantener la atención y tensión necesaria durante tantas horas seguidas. La discusión de los documentos políticos fueron aprobados por una gran mayoría de los delegados y delegadas, lo que habla de la alta coincidencia y homogeneidad política de la afiliación comunista española.

Así por un 81,69% de votos (357), se aprobó la apuesta del PCE por IU y su proceso de refundación, tan sólo un 12,81% (56) votaron en contra, básicamente Asturias, Salamanca, Extremadura y una minoría de Madrid, que padecen conflictos con las respectivas direcciones de IU y también hubo 24 abstenciones. En defensa de la política de refundación de IU, como movimiento político y social anticapitalista y republicano, intervinieron ante el plenario Enrique Santiago, como ponente, y el Secretario general de Sevilla, Juan de Dios Villanueva, que sin prejuzgar el resultado de la refundación de IU, pues está "todo está por decidir", incluido hasta el propio nombre que salga del proceso, aunque el "punto de partida" que defenderá el PCE será mantener el de Izquierda Unida. Señalando que los resultados de la pasada 9ª Asamblea Federal de IU y la elección de Cayo Lara tienen mucho que ver en los cambios habidos y el respeto a la pluralidad.

Otro de los ejes aprobados en el Congreso fue la reafirmación del PCE de mantener como único referente sindical a las CC.OO. Así lo decidió el 68,96% de los delegados y delegadas (240 votos), frente al 25,86% (90) que apostaba por no disponer de referentes sindicales. Las abstenciones fueron sólo 18 (5,17%).

En defensa de la política sindical que ha seguido el partido, intervinieron la hasta ahora Secretaria Sindical, Isabel Salud y el sindicalista de la hostelería andaluza y malagueña, Manuel García Morales “Teniente”. Que abogaron por seguir en la de lucha por un sindicalismo de clase, democrático, plural y sociopolítico que mantenga el horizonte socialista y que el referente, tanto por historia como por ser donde la mayoría de los comunistas están afiliados y tienen una mayor incidencia, es CC.OO., que además es el único sindicato de este país capaz de hacer una Huelga General y por lo que lo que hacía falta es que los comunistas crezcamos en influencia y convenzamos democráticamente a una mayoría de los sindicalistas de este sindicato.

En defensa del análisis de la estructura de clases en nuestro país que viene plasmado en los documentos intervino Daniel Lacalle que señaló como la clase obrera estaba muy fragmentada y que no hay hegemonía de ninguno de los fragmentos.

Asimismo resulta importante resaltar la apuesta del PCE por un modelo verde, presentado por el Secretario general de Aragón, Raúl Ariza, donde se recogía la enmienda malagueña de la federación andaluza y de otras federaciones más, donde se señala el carácter insostenible del modelo económico capitalista y como la cuestión ambiental es uno de los ejes centrales que definen nuestra estrategia anticapitalista.

También se aprobaron enmiendas para desarrollar el trabajo por la III República hacia una Asamblea constituyente, la reafirmación del derecho a la autodeterminación de los pueblos y nuestro objetivo por una República federal y solidaria de orientación socialista. Otras desarrollaron la política de educación de carácter pública, laica y democrática, la necesidad de combatir las privatizaciones y anular los conciertos con las privadas, la financiación adecuada, la creación de una red de centros públicos de 0 a 3 años y acabar con la religión en las escuelas. Así como también luchar contra la privatización en la Universidad y, por tanto, contra las políticas del los planes de Bolonia.

En política internacional Maite Mola y Pedro Marset intervinieron y en el que se aprobaron las políticas tendentes a una mayor coordinación de los partidos comunistas del mundo, tal como en su momento se aprobó por la Conferencia de Málaga, y la de impulso de la creación de un foro mundial político y social de las izquierdas, que cree las condiciones para una futura creación de una nueva Internacional. También se aprobó mantener, a pesar de las profundas contradicciones, el papel positivo de China como aliado de muchas luchas de los pueblos.

Quizás la única tesis que fue rechazada de los documentos fue la de Cultura, por 127 votos frente a 113, que hizo intervenir al ponente Juan R. Sanz, Secretario general de Madrid, aprobándose una enmienda a la totalidad llegada de la federación asturiana, donde se señala como la globalización amenaza las diferencias culturales, tendiendo a la homogeneización y como la administración del estado “debe garantizar la conservación y el acceso público sin discriminaciones a los productos culturales, artísticos o técnicos acumulados históricamente”.

El conjunto del documento político salió refrendado por el 93,84%, 259 votos a favor, 4 en contra (1,45% ) y 13 abstenciones (4,71% ). La organización a debate Posteriormente en la sesión de la tarde se iniciaron los trabajos en el documento organizativo y de finanzas, así como de los estatutos que refrendaron lo aprobado en la pasada Conferencia Federal de Organización y Finanzas del partido que se realizó los pasados 16 y 17 de mayo en Madrid.

Así pues el PCE quiere estar presente de forma organizada en todos los frentes de lucha, especialmente en el movimiento obrero, desde una dirección colectiva, la democracia participativa y una acción unitaria, especialmente en IU, por la importancia que para los comunistas tiene. En definitiva que la síntesis política que alcancemos tras los debates “debe convertirse en una sola voz dentro y fuera de la organización”.

El Partido tiene por objetivo central fortalecer las agrupaciones de base y los comités “la espina dorsal de la organización”, consiguiendo garantizar tareas tan sencillas como la regularización de las reuniones y las cuotas, los censos, el acto anual de entrega de carnés, etc. Se pretende, como se aprobó en una enmienda transaccional, “aprovechar los aprendizajes del centralismo democrático y del marxismo leninismo” para nuestro partido.

Asimismo se llevará a cabo la unidad de los elementos gráficos y símbolos que hagan visualizar al PCE. Se establece la cuota en cinco euros más otro euro para el Mundo Obrero que recibirá cada militante comunista.

Fueron discutidas numerosas enmiendas relacionadas con las relaciones entre la UJCE y el Partido, indudablemente el que acuerdos del anterior Congreso no fueran cumplidos tuvo algo que ver en ello. Así pues se aprobó poner en marcha un proceso para que todos los que se reclamen de la juventud comunista se integren en la UJCE, ya que esta es el referente juvenil único del PCE. Recíprocamente la UJCE que participa en el partido se cohesiona desde su independencia política y organizativa. La UJCE es la escuela de cuadros del PCE.

También se reafirmó la apuesta del PCE por la paridad y la feminización de nuestro Partido y en las agrupaciones de base donde sea escasa la militancia de mujeres se establecerá un plan de trabajo especial de afiliación de mujeres ce acuerdo con el Comité Federal. Finalmente el 96,60% de los delegados y delegadas apoyó el documento de organización y finanzas con las enmiendas aprobadas y el de estatutos fue avalado por el 98,6%, con 349 votos a favor, 4 en contra y 14 abstenciones.

Finalizó la segunda jornada del XVIII Congreso, que coincidió con la histórica fecha del 7 de noviembre, con la proyección de un video conmemorativo de la Revolución Bolchevique con las imágenes de Lenin y el asalto al Palacio de Invierno de la película “Octubre” de Einsenstein que emocionaron a los delegados y delegadas después de un duro y laborioso día de trabajo debatiendo y fijando las posiciones del partido.

Entre comunistas del mundo

La tercera y última jornada de trabajos del XVIII Congreso del PCE comenzó con la lectura, por parte de Marga Sanz de las cartas y notas de saludos de los diferentes partidos comunistas del mundo, como los PP.CC. Eslovaco, Bielorrusia, Finlandia, Japón, de Vietnam, Israel, Siria, Argentina, Irak, China, Grecia, Perú, Palestina, Brasil, India (marxista), etc. Es de destacar la presencia del camarada José Cordón, dentro de la delegación del partido hermano francés, familiar de Antonio y Faustino Cordón, eminentes militar y científico del partido que padecieron el exilio.

Las delegaciones de Cuba y Portugal fueron las elegidas para representar con sus intervenciones al conjunto de delegaciones internacionales invitadas. La delegación cubana comenzó recordando los muchos lazos que unen a los dos pueblos y el significado del socialismo: Independencia, Justicia e Igualdad social. Agradeció el apoyo del PCE a la Revolución y la solidaridad frente a la agresión imperialista. Recordó a “los Cinco” héroes en la prisiones de los EE.UU. y su urgente liberación. así como la aseveración de que no puede resultar asumible la crisis que el capitalismo está imponiendo al mundo y que los movimientos que van surgiendo en América Latina (Venezuela, Bolivia, Ecuador, El Salvador…) representan la posibilidad de una forma socialista de dirigir el gobierno de un país, porque un mundo mejor sólo es posible con el socialismo. Por su parte el representante del Partido Comunista Portugués, comenzó diciendo que los españoles y los portugueses se entienden bien, pero los comunistas mejor, que estamos juntos en los momentos de lucha y también en los de fiesta, cooperando siempre. Habló de la situación en su país, que acaba de salir de un proceso electoral muy duro. Es un objetivo de todo comunista cambiar la sociedad si esta no sirve, pero avisó que hay que acelerar el proceso de cambio, pues el tiempo juega en nuestra contra.

Las resoluciones del XVIII Congreso

Posteriormente intervino, en nombre de la Comisión de Resoluciones, Javier Navascués que informó al plenario como de las 43 resoluciones recibidas se pasarían a votación del plenario 21 y que fue explicando en tres bloques en función de su contenido y que fueron aprobadas por asentimiento, entre aplauso de los delegados y delegadas.

El bloque de resoluciones relacionadas con cuestiones internacionales comprende: 1) Apoyo al Frente Nacional de Resistencia de Honduras y la presión para que los organismos internacionales no reconozcan las elecciones sin no se celebran estando Zelaya en la presidencia. 2) Apoyo a solidario a Cuba, la petición de liberación para “los Cinco” y exigencia del levantamiento del bloqueo a la isla. 3) Apoyo al pueblo palestino, porque cese la agresión israelí para que pueda existir un estado libre palestino y se desmantelen los campos de refugiados de Gaza y Cisjordania. 4) Apoyo a la Red nacional de municipios por el apoyo al pueblo saharaui. 5) Expresar la solidaridad con el pueblo iraquí indicando que la resistencia es un derecho y no es terrorismo. 6) Petición de retirada de las tropas españolas en Afganistán. 7) Solidaridad con las luchas del pueblo colombiano y denuncia de crímenes y agresiones a los derechos humanos por parte del Gobierno y paramilitares.

El segundo bloque incluyó cuatro resoluciones relativas a nuestras raíces históricas y la memoria: 1) Celebrar el Aniversario de la gran Revolución de Octubre de 1917 en Rusia como consecución del comunismo en un mundo más justo. 2) Celebrar y recordar el aniversario de la Revolución de 1934, última revolución social europea. 3) Conmemorar el aniversario del fusilamiento de Miguel Hernández el próximo año 2010, exigiendo la revisión y anulación de la sentencia al juicio sumarísimo al que fue sometido con el fin de declarar su inocencia de una manera pública, jurídica y oficialmente reconocida. 4) Promover la eliminación de la simbología y nombres de plazas y calles dedicadas a personajes franquistas.

El tercer bloque de actualidad política y social: 1) Reconocimiento de la lucha realizada por IU y el alcalde de Seseña contra la especulación urbanística y que encima les a costado una injusta condena. 2) Con relación a la corrupción solicitar que se castigue tanto al corrompido como al corruptor y que se establezcan mecanismos que permitan la recuperación pública del patrimonio expoliado. 3) Apoyar una solución que defienda el derecho de los trabajadores de la factoría Opel de Zaragoza y solicitar que el gobierno de la región priorice una política de futuro, de diversificación y desarrollo económico. 4) Apoyo al derecho de las mujeres a decidir su maternidad. 5) Impulsar un cambio en la política de la ley de extranjería donde se respeten los derechos humanos de los inmigrantes, así como fomentar una política de desarrollo en los países más pobres. 6) La participación en la defensa del patrimonio histórico y cultural, propuesta que venía de la delegación malagueña y elaborada por el camarada Segundo Castro. 7) Expresar una crítica a la feria propuesta en Zaragoza para 2012, pues no se pueden salvar con eventos los problemas reales de la economía y de la sociedad. 8) Solidarizarse con la familia de Nagore Laffage, víctima de la violencia de género.

También se aprobaron otras dos resoluciones que no formaban parte de ninguno de los anteriores bloques y que tenían un carácter interno: Apoyar a las federaciones exteriores para facilitar sus trabajos fuera de nuestro país y la conversión de todas estas resoluciones adoptadas como instrumento de acción política y social del Partido Comunista de España.

Presentación de la Guía programática del PCE

Raúl Ariza, Secretario general del Partido Comunista de Aragón, se encargó de presentar al XVIII Congreso del PCE la Guía Programática como propuesta de trabajo. La guía consta de 19 puntos que son la síntesis programática surgida del Congreso, de tal forma que su objetivo es recopilar en un documento las líneas y argumentación de acción programática, que sirvan como referencia para trabajar con el resto de organizaciones sociales, políticas y sindicales. Se establece como un mandato a los camaradas que elaboran las tesis políticas y pasarán a su debate en las agrupaciones de base para ir enriqueciéndolas.

Esta guía pretende ser la forma de hacer práctico todo lo aprobado durante el Congreso y se marca como prioridad la de ser un documento vivo a la vez que útil.

Se arranca este proyecto con la intención de convertir las paredes del partido en cristal que permitan ver con total transparencia a toda la militancia lo que en él ocurre, convertido en un partido plural, diverso y cohesionado por una política vertebral.

Seguidamente intervendría la UJCE para leer una resolución de saludo al Partido y a su XVIII Congresos.

Cayo Lara habla a su Partido

Cayo Lara, Coordinador general de Izquierda Unida, realizó un saludo fraternal a las y los camaradas del Congreso, esperanzado por el clima que llega desde la nueva América Latina hasta la vieja Europa, desde un país en el que el alquiler de la vivienda resulta más caro que un salario.

Contó como desde la ventana de su casa de alquiler, al abrirla esta mañana vio un mendigo buscando entre los desperdicios de un contenedor. Sólo encontró un panfleto que pareció interesarle. En un momento dado este gritó: “Cabrones por qué me habéis hecho esto”. Cayo dijo no saber porque lo hizo, si fue por enfermedad u otra circunstacia… También vio gente paseando a sus perros. Le llamó la atención un perro que llevaba un jersey blanco de lana, inmaculado que contrastaba con la suciedad del mendigo. Guardó en una foto el instante y pensó que uno es comunista para conseguir un día un país sin mendigos, pero también un país en que la gente pueda pasear a sus perros con jerseys de lana, donde exista una ley que prohíba ser pobre y también escandalosamente rico. Dónde si alguien es pobre se le castigue, y que su pena sea ser recogido, atendido y curado. Que la nuestra sea una sociedad que proporcione a esas personas un techo, comida y un poquito de afectividad.

“Por eso queremos el poder, porque queremos cambiar la sociedad, una sociedad nueva que se escandalice porque haya un mendigo en la calle, e incluso haga una huelga general para que no existan mendigos. Porque no queremos una sociedad como la nuestra, en la que el 25% de la economía no cotiza a Hacienda, donde la tenaza de la crisis y la corrupción producen paro y especulación inmobiliaria, en la que nuestra juventud resulta a la vez la más formada y la más hipotecada, con un gobierno que hace política para las clases más pudientes. Queremos sumarnos a la alternativa de América Latina y queremos tener una sociedad de camaradas, una palabra relegada porque quiere decir que somos algo más que amigos.

Nuestra patria son los trabajadores y trabajadoras del mundo, lo que nos exige lucha y disciplina, porque a los comunistas nos pasa como a los patos, que no por volar delante o detrás dejan de ser patos”. Cerró su discurso pidiendo participación para la movilización convocada por los sindicatos de clase, CC.OO. y UGT, que se va a convocar para el 12 de diciembre en Madrid como manifestación de nuestra repulsa al sistema capitalista.

Que la calle vuelva a ser de la izquierda, terminó. También hay que destacar la intervención ante el plenario del secretario de acción Sindical de la confederación de CC.OO., Ramón Gorriz, que recordó como este Congreso se celebra en plena crisis mundial, pero que nuestro país hubiera de todos modo entrado en crisis por sí misma, por causa del modelo especulativo y basado en la construcción. Señaló como hay quienes se quieren aprovechar de la misma y descargar sobre los trabajadores las consecuencias de sus malas gestiones. Es por ello que no puede haber acuerdos con los empresarios.

Manifestó que con el apoyo del PCE y de IU, el próximo 12 de diciembre, la manifestación convocada por los sindicatos será un éxito de los trabajadores por la defensa del trabajo frente a la crisis, suponiendo un aviso a empresarios y Gobierno.

La elección del nuevo Comité federal del PCE

Una única candidatura se presentó para el Comité federal, que tendrá un número total de 180 miembros una vez que se complete la elección en las federaciones territoriales y entre cuya composición se encuentran los malagueños y malagueñas: Antonio Romero, Efraín Campos, Gloria Aguilar, Rosa Ortuño, Manuel García Morales, Miguel López, Enrique Nicora y Antonio blanco como suplente, además del propio José Luís Centella que encabezaba la candidatura. El propio Centella fue el encargado de presentar la candidatura al Congreso y agradeció a todas las federaciones sus posiciones para confeccionarla, especialmente a Andalucía que asumió reducir peso en la dirección para que estuvieran más representadas las federaciones más pequeñas. Así como subrayó que era una candidatura de dirección fuerte y unida con voluntad de encarar los difíciles tiempos que vivimos.

Posteriormente se procedió a la votación de los delegados y delegadas. Y a las 14:35 horas la presidenta de la mesa, Marga Sanz anunció al plenario que la única lista sometida a votación y encabezada por Centella había obtenido 429 votos a favor (85,2%), 72 votos en blanco (14,4) y dos votos nulos (0,4). José Luís Centella, nuevo Secretario Federal del PCE En su primera intervención como máximo dirigente del Partido Comunista de España, José Luís Centella, maestro cordobés de 51 años que vive en la localidad de Benalmádena de Málaga, de donde fue diputado a Cortes y Secretario político de la organización malagueña, exhortó a la militancia a movilizarse para recuperar los valores de la izquierda y defender la vigencia del Socialismo. Animó a acudir a la manifestación del 12 de diciembre de forma organizada, haciendo visible que el nuestro es un Partido con presente y con futuro.

“Si no somos capaces de ganar la batalla ideológica a la derecha, no triunfaremos en otras contiendas”, advirtió Centella, ante unos 700 delegados e invitados extranjeros, y llamó a reivindicar sin complejos, y sin avergonzarnos, lo que significa ser comunistas. “Debemos rescatar para la izquierda los conceptos de solidaridad y de derechos humanos, defender ese discurso que de alguna manera la derecha pretende arrebatarnos y presentarlo como propio”, advirtió.

Centella dijo que resulta paradójico que dirigentes como Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid por el conservador Partido Popular, se apropien de la palabra solidaridad cuando practican una política para las elites de poder.

“Es el momento de dar la lucha por el socialismo, de movilizarnos de manera organizada y tomar la calle para demostrar que es posible una revolución en el siglo XXI, porque frente a la barbarie del capitalismo la única alternativa es el socialismo”, remarcó. “Esta época requiere de nuestro activismo social, no basta la lucha sindical si no es acompañada por la lucha política”, subrayó Centella, quien apostó por el empuje de las nuevas generaciones para ganar las batallas futuras y que el PCE sea el referente de los trabajadores y trabajadoras.

Se comprometió a mimar a las Juventudes Comunistas por ser el futuro del PCE.

A su juicio, el imperialismo está mostrando su cara más cruel, al tiempo que saca a relucir sus debilidades como sistema con la actual crisis económica mundial, lo cual demuestra que puede ser derrotado. “Le plantaron cara en Cuba, en Vietnam y ahora en varios países de Latinoamérica, y lo lograron” y Europa debe incorporarse a esa lucha por el socialismo, enfatizó “Hablar de comunismo es hablar de presente y futuro, nunca del pasado”, puntualizó y alertó sobre los intentos de los grupos de poder de borrar la memoria para que los pueblos no tengan referentes a la hora de mirar hacia el futuro.

En otro tramo de su intervención, Centella apeló a la refundación de Izquierda Unida para situarla en las mejores condiciones electorales posibles. “Terminemos de una vez con los contrasentidos de que haya comunistas que quieran pertenecer a IU y no se les permita”, arremetió Centella, luego de abogar por la construcción de un movimiento republicano, unitario y fuerte, que acelere la llegada de la III República.

Finalizó prometiendo que “este secretario general está dispuesto a dejar su piel para que IU sea el referente de la izquierda en todo el país, y en ella se sientan a gusto comunistas, socialistas, republicanos y nacionalistas” porque “no podemos permitirnos el lujo de dejar fuera a quienes se identifiquen con nuestra ideología e ideales, que nadie se quede en el camino”, destacó.

El Congreso celebrado, terminó Centella, ha sido el de la ilusión y el que permite "entroncar" con el Partido dirigido por Pepe Díaz y Dolores Ibarruri.

El nuevo Secretario General del PCE José Luís Centella, posteriormente cumplió lo que manifestó en su discurso de clausura del XVIII Congreso, visitó a Marcelino Camacho y a su compañera Josefina, en su domicilio del barrio de Carabanchel en Madrid, para llevarles a la veterana pareja de camaradas tres de las macetas con flores de los colores representativos de la bandera republicana que habían presidido el Congreso.

Adecuación a BOLONIA: ¿cambiar los nombres para seguir todo igual que antes, en pre-BOLONIA?

Hoy, 1 de agosto de 2009, llueve. Ayer, 31 de julio de 2009, nos enteramos que el PRESIDENTE REGIONAL, de Asturias, y el RECTOR DE LA UNIVERSIDAD, de Oviedo, han cerrado –más o menos- el trato sobre el futuro MAPA de CENTROS de la Universidad “BOLOÑESA” de Oviedo. Analizando su contenido nos han “chocado”, es decir, nos han llamado la atención algunas de las ubicaciones de los futuros Centros del Plan Bolonia y como portavoz de la Plataforma pro-Ampliación del Campus de Mieres me gustaría comentar, en nombre de mis compañeros, dicho MAPA:

En Gijón, se crea una SUPERPOLITÉCNICA; en Mieres, una VILLAPOLITÉCNICA (que fagocita a la Escuela de Ingeniería Geológica); y en Oviedo, sigue –igual que antes (cambiar para seguir igual)- la Escuela Superior de Ingenieros de Minas DE OVIEDO –creo que dicen por antigüedad y prestigio- la Ingeniería Química y la Escuela de Informática de Sotfware. Esperen, esperen, nos acabamos de dar cuenta de un cambio importante: la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Minas, pasará a ser la Escuela Técnica Superior de Tecnologías Mineras y que impartirá un GRADO SIN COMPETENCIAS ¿? y un Postgrado y/o Master para alcanzar lo que ahora era el título de Ingeniero de Minas.

Hemos estado, los miembros de la Plataforma, dándole vueltas a las bases previas que se habían dictado para adecuar la Universidad española a la Universidad europea (es decir: a Bolonia) y vemos que se producirán varias duplicidades de títulos (Minas, Ingeniería Química, etc.) y desdobles de Centros (Minas, Ingeniería Química, etc.), a la vez, que se unirán Centros en un MacroCentro con títulos dispares (Ingeniero Industrial, Ingeniero Informático e Ingeniero de Telecomunicaciones); sí, además, nos fijamos en el número de alumnos: en el MacroCentro de Gijón se alojaran unos 5000 alumnos; en el VillaCentro de Mieres, unos 1400 alumnos; y los MiniCentros de Oviedo, menos de 500 alumnos en cada uno de ellos, incluso en alguno, menos de 3000 alumnos.

Para finalizar y teniendo en cuenta la precaria situación económica de la Universidad de Oviedo, tal como se airea habitualmente en los medios de comunicación, la cual entrará, suponemos, en crisis con la puesta en marcha de la metodología docente europea (número de alumnos por aula, tutorías grupales, trabajos de grupo, etc.) ¿no sería más adecuado “fusionar”, al menos, los estudios del mismo tema en un mismo Centro? ¿no aportaría ventajas económicas (uso común de laboratorios; reducción del número de desplazamiento de profesores, aumento de la masa crítica de alumnos, aumento del índice de utilización de los Centros; etc.); etc. Resumiendo: ¿se podría, por parte de las autoridades competentes, informar, de forma clara, a los asturianos sobre las razones de estos nuevos cambios que poco parecen cambiar? Agradeciendo de antemano la respuesta, les saluda atentamente; bueno, una ocurrencia de última hora: ¿creen realmente que si una institución de prestigio cambia el lugar de ubicación o parcialmente el nombre pierde prestigio?

Agustín Casado Ballesteros. Portavoz de la Plataforma pro-Ampliación del Campus de Mieres. Mieres, 1 de agosto de 2009.

ha muerto el camarada VICTOR FERNANDEZ VILDESOA

Este día se antoja como uno de los más tristes en nuestras vidas, nuestro camarada Vitor nos ha dejado, pero en nosotros quedará siempre el recuerdo de su lucha por unos ideales, en los que él creía como nosotros, “que el motor de la historia es la lucha de clases”. Vitor era una persona entrañable, trabajadora, muy humano y con un gran sentido del deber, persona apasionada que nunca dejó de combatir por la libertad, la propia y la de los demás desinteresadamente pagando el precio de represiones y persecuciones, para conseguir un mundo mejor, y en ello estuvo hasta el final. El creía en las palabras de Marx cuando decía que “Los seres humanos hacen su propia historia, aunque bajo circunstancias influidas por el pasado.” Y nosotros lo tendremos siempre presente porque las personas se van, pero el legado que nos ha dejado con su lucha, nunca podremos dejar de agradecérselo.

Camarada Vitor siempre estarás en nuestros corazones.

Breve historia y análisis de la degeneración de CCOO

La cuestión no sólo está en comprender la vorágine política y sobre todo sindical que nos machaca, sino en meterse de lleno en una actividad crítica e intensa contra los culpables.

J. Estrada Cruz | Para Kaos en la Red .

"Navegando por las paginas de Kaos en la red, me encontré con este artículo que no tiene desperdicio y lo he subido para que lo podais leer y comentar"

Nos encontramos delante de la amenaza de un nuevo Pacto Social, “típical spanish”. Uno más de los muchos que se han venido “cocinando” a lo largo de todo este periodo, dos años después de la muerte de Franco. Pactos Sociales que en nada se asemejaban a los antiguos. Los del pasado, aunque a favor de los trabajadores, sus defensores, los reformistas sindicales, con el respaldo de los partidos socialdemócratas, tenían que aguantar las críticas del sindicalismo revolucionario, que les insultaban llamándoles social traidores, porque entendían que engañaban a los trabajadores con unas cuantas someras mejoras, desviándoles de la lucha por la emancipación de la clase obrera.

Los actuales, o sea, los que se comienzan a firmar en el 1977, a partir de los Pactos de la Moncloa, en este caso rubricados por los partidos políticos, desde la derecha de Fraga Iribarne, hasta la izquierda del señor Carrillo del PCE, más todos los que a continuación se fraguaron por los dos sindicatos principales, se les ha de señalar como hechos de traición a la clase obrera, con más razón, pues tienen el agravante de que no solo no se escriben las leyes a su favor, sino que por el contrario, uno tras de otro van en su contra. 

El inconveniente de acceder a una democracia, no conquistada, (fruto de que el caudillo muriera, con el poder entre las manos, a pesar del pesado manto de la virgen, y de cientos de litros de transfusiones de sangre) no tenía por que obligar, y menos a una organización potente de cuadros que tenían el PCE y PSUC, para ponerse poco menos que de rodillas, peluca en mano reconociendo la monarquía, la bandera, el apoyo a la indivisión de España, y sobretodo, el compromiso de domesticar a sus muchachos de CC.OO. 

De modo que, en el 81, CC.OO “pasa por el tubo” y se incorpora a firmar su primer Pacto Antisocial, que es como algunos los definimos en aras a las perjudiciales variantes que he señalado. La UGT, ya le llevaba dos por delante: Adolfo Suárez y Nicolás Redondo en el 79 sellaban el primer acuerdo, llamado ABI ( Acuerdo Básico Interconfederal) en los que se imponían los enunciados para el Estatuto, al que llamábamos, Contra los Trabajadores. De seguido, en el 80, los mismos, volvían a firmar otro pacto, donde se cambiaba básico por marco.

Tras del tejerazo del 23 f, en el 81, CC.OO, padeciendo el acoso de la dirección del PCE se somete a ser un sindicato “responsable”, según la definición concreta que le imprime su Santiago Carrillo, deseoso y angustiado, entre otras cosas, por sacudirse de encima la cara de Paracuellos que la extrema derecha se empeña en ajustarle. A si es que, cinco meses más tarde del “fracasado golpe”, Marcelino Camacho, Secretario General, presionado también por los barones y “marqueses” carrillistas, de la dirección del Sindicato, se ve obligado a firmar el Acuerdo Nacional de Empleo (ANE). Ya ven ustedes; un golpe de estado fracasado, pero magistral. Fue de chamba ó no, ¡vete tu a saber! Pero vistos los resultados, a Tejero, tras de haber estado en prisión, tendrían que haberle hecho un monumento.  

A partir de aquí, el sindicalismo de resistencia, de acción directa, de transformación social que definía su carácter sociopolítico, emprendería la ruta de un declive hasta llegar a la escandalosa degeneración sindical en que hoy se encuentra.

Lo cierto es, que este declive, consecuencia anterior del invento del eurocomunismo, en un determinado momento pudo haber sido frenado. Sin embargo, de nuevo, los errores cometidos por la gente, que se puso al frente, dieron al traste con esa posibilidad. Me estoy refiriendo a las inevitables y necesarias escisiones que se produjeron en el seno del PSUC y del PCE en el 82, de donde surgieron el Partit dels Comunistes de Catalunya (PCC) y PCPE a nivel del Estado. Gracias a estas escisiones, CC.OO se vio en la obligación de mantener ciertas posiciones, hasta el punto de tener que convocar la primera huelga general, en junio del 85, contra la ley de pensiones. Una huelga que tuvo enfrente, no solo al Gobierno y a la patronal, sino también a la UGT.

Después de esta huelga, el sindicalismo de clase se va diluyendo poco a poco hacía una practica interclasista y de corrupción hasta transformarse en características irreconocibles. De este hecho tuvieron gran culpa los aparatos de dirección de las escisiones que se produjeron en el 82, cuyos dirigentes mostraron una vasta incapacidad de análisis marxista, que se manifestó muy tempranamente, cuando no fueron capaces de comprender la necesidad de constituir una alternativa sindical, aún sin que se hubieran producido los atropellos antidemocráticos, apartando sindicalistas opositores, sustituyéndolos por correveidiles tal y como sucedió en la federación del metal de Catalunya. También se modificaron las normas de elección de delegados al segundo Congreso de la Comisió Obrera Nacional de Catalunya, para poder ganarlo. Todo un proceso de trampas y de desvergüenza, donde J. L. López Bulla, S. G. de la CONC, ni siquiera se sonrojó cuando a determinado dirigente político del PCC le amenazó con romper el sindicato en mil pedazos: “lo prefiero antes de que caiga en manos de tus amigos”.

Por todo ello de haberse organizado, en aquellos oportunos momentos, una alternativa sindical, además de que hoy se mantendría, con más fuerza, su carácter de clase, también habría servido para el factor político. En todo este recorrido, CC.OO y UGT, no hubieran podido hacer tanto daño a los trabajadores.

La huelga aparentemente más contundente (vivida en 1988, El 14 D contra el Plan de Empleo Juvenil, convocada conjuntamente por CC.OO y UGT) a fin de cuentas no fue más que una venganza, por ataque de cuernos del Sr. N. Redondo, S. G. de UGT. Felipe González debió llegar a pensar que con todo lo que les había untado, ya podía tratarles de cualquier manera. Los máximos exponentes de los dos sindicatos, eran subvalorados y constantemente ninguneados.

La huelga que paralizó el país el día 14 de diciembre de manera aplastante, tubo a su favor considerable participación de la derecha más definida. El PP, arrimó el hombro, pues era una oportunidad para debilitar al prepotente PSOE, que cada vez más se parecía al PRI, Partido que se había eternizado en el poder del Estado de México y en la corrupción. 

Para F. González, que hasta ese momento no le había hecho falta ese eslabón en la cadena, tubo que incorporarlo para relanzar, incluso con más fuerza, el rodillo por el que había venido pasando a todo el mundo. A si es, que aquella importante demostración del conjunto de los trabajadores y trabajadoras, les sirvió a N. Redondo y A. Gutiérrez para confabularse con el Gobierno e incorporarse de pleno derecho al reparto del pastel. A partir de aquí, aumentaron las burocracias de los dos sindicatos, se intensificaron sus métodos verticales y sobretodo la corrupción. Continuaron firmando penosos pactos, permitieron peores decretos y para justificar su desvergüenza delante de la clase obrera, se vieron obligados a convocar cada cierto tiempo falsas huelgas generales; siempre de un día o medio, tal y como sucedió en el 92, en el 94 y en el 2002.

Con este panorama, los empresarios encantados, (haciendo caso al Ministro de economía, Sr. Solchaga, explotando sin cortapisas a los trabajadores y “dando pelotazos”) se hacían ricos de la noche a la mañana. A los/as currelas se les hizo flexibles como goma de mascar: ahora para aquí, ahora para allá, eliminaron los topes de horas extraordinarias y equipararon su precio al de la hora normal; las travas para despedir desaparecieron y con menos costos; para la adquisición de nuevos asalariados los empresarios sólo tienen que “tocar las palmas” a una ETT, y como en un restaurante les traen la carta y eligen a su gusto. Mientras que los trabajadores/as pierden todos los derechos, los sindicatos colaboran pidiendo más y más “patrimonio sindical”, más dinero para las madrigueras de formación, más comisiones para enchufar burócratas en la administración, en las mal llamadas Cajas de Ahorros… ¡daba igual! Ya podía ser para diseñar los trajes que habrían de estrenar, cada año, los niños que cantan la lotería de navidad. ¿Por qué sería que el Sr. Anasagasti llamó mafia a CC.OO y a UGT? al calor de uno de los repartos de prebendas en el País Vasco? 

El PSOE, dueño de la batuta desde el principio, dirigió la orquesta en clave estéreo y abrió la espita del desmantelamiento del patrimonio público: petróleo, energía, teléfono, transporte, bancos, pensiones… ¡que hermosura! Todo para ellos. Para los capitalistas. ¡Y eso que son de izquierdas! No me cansaré, y en esto coincidimos muchos, en recordar que la derecha histórica nunca va a defender mejor los intereses del capitalismo que esta mal llamada izquierda. Si además le sumamos el equivalente sindical, nos aproximarnos a poder comprender, no sólo lo que ha sucedido, sino lo que está por suceder. El trío del terrorismo laboral y antisocial (Gobierno, CC.OO-UGT y CEOE) ya están trajinando otra acometida contra los de siempre. 

  Hace pocos días en una reunión estatal, en Valencia, donde participaron diversos grupos políticos, sociales y sindicales, con la finalidad de denunciar y luchar contra quienes han provocado la crisis; en los debates sobre propuestas de medidas alternativas a la crisis, lógicamente apareció la de oponerse a que se firme otro pacto ó reforma… Al hilo de los razonamientos y la discusión, con el sano criterio de mantener la unidad de todos los grupos, uno de los participantes en el evento intentó segregar de esta contienda este punto. Argumentó que no abría acuerdo para la firma de un nuevo pacto , ya que el sabía de buena tinta que los sindicatos CC.OO y UGT estaban asombrados del paquete que pretendían colar la patronal. Como anillo al dedo, pensé yo. Con gran fluidez vino a mi memoria, cosa rara en mi, multitud de debates de cuando estuve en CC.OO y en sus órganos de representación máxima a nivel de Catalunya. Cargábamos con imposiciones por Decreto, firmas de Pactos, etc. Algunos ya no sabíamos como argumentar para echar el freno a aquella sangría. “No os dais cuenta, nos tienen la moral comida, nos toman el pelo igual que a criaturas”. “Resulta que la CEOE nos amenaza con cortarnos los dos brazos, nos asustamos, forcejemos; al final solo nos amputa uno y encima lo presentamos como un éxito de la negociación”. Era desolador ver como esas “mutilaciones” se repetían en nosotros, una y otra vez, igual que si “fuéramos el ave fénix de la estupidez”. 

Durante 14 años, en la legalidad, que yo aguante y me aguantaron en CC.OO, pude, junto con otros compañeros y compañeras, discurrir en razonamientos, con ó sin metáforas, que los hubieran comprendido hasta niños de ocho años. ¿Como era entonces posible que experimentados activistas del sindicalismo no rectificaran y retomaran una seria y consecuente defensa de los intereses de quienes representaban. Llegué a pensar que tal vez es que no daban más de sí; que a lo mejor de verdad, rayaban la tontuna. Una cosa era que no adoptaran bases radicales de sindicalismo revolucionario; pero, desde posiciones reformistas, cuanto menos; cortinas nuevas para los trabajadores. Pues nada, ni siquiera eso: las moscas nos han venido comiendo.  

Poco después de los primeros pactos, pude comprobar con gran decepción, que de todo había y mayormente falta de honestidad y de conciencia. Dirigentes que flojeaban frente a los trajes de los ejecutivos, encantados con los flases y la televisión. Formaban un coctel de impostura, mediocridad, irresponsabilidad y corrupción: individuos que no nos podían dirigir a ningún otro lugar que no fuera a esta ciénaga de desorganización, división, confrontación y sobretodo de confusión en el seno de la clase obrera. 

Todos ellos, han colaborado de tal modo con el capitalismo y sus gobiernos; que el daño causado a los trabajadores/as y también a otras capas sociales, va a ser difícil de reparar. Algún día se tendría que poder sentarles en el banquillo de los acusados para juzgarles. Sólo al desastre, podían llevarnos dos de sus claros exponentes: Antonio Gutiérrez, de S. G. de CC.OO del Estado, en la actualidad es Diputado en las Cortes y asesor del PSOE. Idéntica responsabilidad la de J. Mª. Fidalgo, ha sido fichado por IE Business School (empresa privada) como experto para dirigir negociaciones interclasistas. Se necesitarían muchas páginas para poder escribir el nombre de todos los que, desde posiciones de responsabilidad sindical, han delinquido traicionando a quienes representaban.

De cualquier forma que se mire, la cuestión no sólo está en comprender la vorágine política y sobre todo sindical que nos machaca, sino en meterse de lleno en una actividad crítica e intensa contra los culpables, y a la vez, proponer alternativas claras frente a la aberración del libre mercado y la competitividad.