sábado, 6 de junio de 2009

Cayo Lara: "Si un trabajador vota PSOE o PP está tirando piedras a su tejado" 01/06/2009 JESÚS SAN ROMÁN

Ante el aluvión de personas que me ha preguntado el porqué de mi articulo de opinión publicado el día 2 de junio, pongo el artículo integro de la voz de Asturias de la entrevista que Jesús San Román le hizo al Sr. Lara aquí en Asturias, que no tiene desperdicio.
Bueno disfrutadlo... y si no es así quejaros, que siempre hay por aquí por este blog gente que entra y lo reenvía  a la dirección Federal por si no están enterados. Infelices.... no saben que en el PCE casi siempre ha habído libertad de expresión. Jaaaaaaaaajajaja. Lo que también se que quién lo hace llegar tiene que mirar pol puestu, y nun miro pa nadie jijiji.
Ana María Casado Fueyo.
El coordinador general de IU estuvo el pasado martes en Gijón para participar en la campaña electoral, su primera incursión en la realidad asturiana en la batalla de las urnas. Cayo Lara tomó el relevo de Gaspar Llamazares y espera cerrar la histórica división entre IU de Asturias y la dirección del PCE.  –Deme dos razones para votar a IU en las elecciones del 7-J  –La primera es que el neoliberalismo que hay en Europa y la libre economía de mercado son las consecuencias fundamentales de la crisis que se ha producido y que ha llevado a tantos millones de parados. La única manera que tenemos de intentar afrontar la crisis en este país defendiendo a los trabajadores es interviniendo en la economía. La segunda razón, es que no hay ningún posible modelo distinto si no se va al rescate de sectores estratégicos importantes y se cuente con una banca pública fuerte.  –El PSOE se define como la única opción para salir de la crisis desde la izquierda  –El PSOE quiere que la gente se quede con la idea de que el PSOE significa lo alternativo, lo progre, lo majo y el PP lo rancio. El problema de fondo es que el PSOE ha seguido el mismo modelo neoliberal que el PP, hay un 63% de votaciones que se han hecho en Europa que han coincidido ambos partidos.  –Pero el PSOE paró la jornada de 65 horas en la Eurocámara  –La pararon los dos. En esa posición de rechazo coincidieron PSOE y PP y también con la toda la izquierda europea que estuvimos en contra de esa barbaridad. Se paró, pero hay que recordar que hubo un momento en que el propio ministro Corbacho se abstuvo en la primera votación, tuvo dudas, le tembló el pulso. Después tuvo que rectificar, como se ha rectificado con la reforma laboral en España, que venía en una iniciativa del PSOE y de CiU para hacer una reforma laboral en España en la que están en contra los sindicatos y la izquierda.  –Culpan de la crisis al capitalismo, ¿esperan sacar más votos  Es muy difícil llegar a todos, una fuerza política como la nuestra, que no participamos en los grandes debates, los debates son a dos. No llegan mensajes como que entre 76.000 y 84.000 desahucios de vivienda se van a hacer este año en España. Solamente con que la gente reflexionara, los jóvenes, que tenemos la generación más hipotecada; los 4 millones de parados; el millón de personas sin empleo que no cobra ningún tipo de subsidio. Solamente la catástrofe que se ha creado desde el punto de vista social, con que la gente reflexionara a fondo y no votara a quienes son responsables directos de esta catástrofe, sería un elemento suficiente para hacer un giro político por la izquierda. Es un tremendo error que la gente pueda volver a consolidar el voto a los partidos que son los responsables de la crisis, es tirar piedras contra el propio tejado.  –¿Creen que Zapatero no claudicará y acabará plegándose a una reforma laboral?  –Tiene mayoría en el parlamento. Si claudica es porque en su política no se le vaya de la cabeza la idea de que tiene que hacer una reforma laboral en este país. La presión que están haciendo los empresarios es muy fuerte, pero por otro lado el Gobierno tiene que ver que están los sindicatos y las fuerzas de izquierda, que son en los que tiene que apoyarse. Si Zapatero va a una reforma laboral se encontrará probablemente con una huelga general, sin ninguna duda  –¿Hay riesgo de que Arcelor se marche de Asturias?  –Yo espero que no, eso significaría un palo de muerte para Asturias, eso no se puede consentir, tendría que producirse una movilización que tendría que rebasar lo que son las fronteras de Asturias. Contra eso IU y los sindicatos estarían volcados, no se le puede quitar este sector a Asturias, que proporciona un 30 por ciento del empleo. Queremos que una vez que cumpla el plazo con las ayudas de la UE, lo que hay que plantear son prórrogas para que se sigan manteniendo el sector.  –Como máximo responsable de IU, ¿cómo ve la situación de IU Asturias?  –Tienen un problema, pero se va a resolver, tardará el tiempo que tarde, hay que tener paciencia y tranquilidad, es un problema que está ahora mismo enquistado, lo reconozco y lo reconocemos todo el mundo, pero es un problema que se tiene que resolver. Porque esa es la voluntad política que tenemos en la asamblea federal de IU.  –¿ Como coordinador, respalda a la dirección de IU Asturias?  –Naturalmente, el coordinador federal de IU se debe a la dirección regional de IU de Asturias, luego en los conflictos que están creados, nosotros aprobamos en la asamblea que se tiene que hacer un esfuerzo máximo por resolverlos y que podamos resolver también el conflicto de Asturias, que es importante que se resuelva, por el bien de los asturianos y de la propia organización de IU y el PCA de Asturias.  –¿Cómo es su relación con la dirección del PCE?  –Buena relación, el PCE está trabajando muy bien en IU, se presentó una candidatura que yo encabezaba en la que iba también gente independiente y ahora mismo hay una posición hacia IU de pleno respeto, de pleno trabajo, de integración de toda la gente del PCE trabajando en IU de una manera decidida, respetando la democracia interna, el funcionamiento de este movimiento político social, y por tanto con pleno convencimiento de que IU tiene que tirar para adelante.  – Pero la dirección del PCE sigue mirando mal a IU Asturias  –Desconozco la relación del PCE a nivel federal con la dirección de IU de Asturias, imagino que la relación será también normalizada, porque tampoco le gustará a la dirección federal del PCE en Madrid que haya un problema aquí en Asturias entre el partido e IU. Supongo y estoy convencido de que el partido a nivel federal del Estado, también trabaje en la dirección de intentar resolver el conflicto de la mejor manera posible.  –¿No cree que esta división entre la izquierda les resta credibilidad ante el electorado?  –Las divisiones siempre son malas, no cabe ninguna duda. La gente quiere cohesión y que tengamos propuesta alternativa. Yo espero que si hay algún tipo de problema sea pequeño de cara al electorado, pero no sería sincero si dijera que a la gente le da igual; no le da igual, la gente nos quiere ver unidos.  –¿Comparte las críticas de IU que gobierna en Asturias junto al PSOE, al plan anticrisis de Zapatero con barra libre de ayudas?  –Una cosa es que compartamos gobierno sobre los intereses de los asturianos y otra cosa es la posición que se tiene con respecto al gobierno de España. Los compañeros de IU Asturias están cuestionando legítimamente la acción del gobierno de Rodríguez Zapatero que se ha escorado en política económica claramente a la derecha más neoliberal de este país. Los compañeros en Asturias están en la posición acertada, crítica, consecuente, defendiendo los intereses de la gente que está sufriendo la crisis.

No hay comentarios: